Re: [討論] 作品被魔改後熱賣 作者該高興還難過?已回收
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《buke (一坪的海岸線)》之銘言:
: : 前陣子在補中二病的時候想到這個問題
: : 當然其他公司也會有一樣的問題,只是比較常看京都的作品就舉這個例子
: : 舉京阿尼來說,魔改了一些作品,中二病也是其中之一
: : 記得動畫化後帶動原作小說熱賣
: : 如此一來對作者來說是要高興書的熱銷,收入增加
: : 但作品被魔改對創作者而言也是很難過的事吧?
: : 這種情況對作者來說是該高興還難過呢?
: 日本人一般來說對這種狀況即使有所不滿 也不會罵得太直接
: 頂多偷偷婊一下 例如第一部鋼鍊TV版出來時
43...
: 不過有一個應該是特例中的特例 就是零之使魔
: 有看過零之使魔原作跟動畫的人 大概有99%都會說動畫版根本是糞
: 可是原作者山口昇對動畫版根本是讚不絕口
43....
: 總之就是一個把剩下的人生照自己的意思走完的感覺
: 可是在這種情況下 他卻仍然參加動畫版的製作
: 然後讓JC做出了一部依然讓人想放火燒掉JC的曠世鉅作
: 換作是我自己要掛了 一定是偷偷用力罵這個把自己的作品魔改的糞公司
: 可是山口昇自己不久人世 連自己的作品都不想寫完
: 卻還拼命幫動畫公司宣傳動畫 跟協助製作
: 坦白說我真的很想知道山口昇到底為什麼對零之使魔的動畫版這麼鞠躬盡瘁.......
其實在下認為應該沒那麼難理解...
應該就只是很單純的動畫版的表現
剛好有打到原作者的喜好點而已
山口昇老師的作品原作
在下沒看過,所以不好分析,可能也不準
但有個應該可以拿來解釋的例子是時雨沢惠一老師
從奇諾之旅、艾利森有被動畫化的情況來看
其實動畫化之後都讓不少原作派感到不滿意
雖然奇諾之旅動畫是還好
不過艾利森與莉莉亞動畫就真的一直被吐槽就是了
但原作者時雨沢老師對於動畫化後的評價是怎樣呢?
從後記中可以知道,時雨沢老師對動畫非常滿意
因為拿槍的小細節動畫都有做出來
甚至還在《學園奇諾3》的後記中將這件事情寫下來
簡單的來說
對時雨沢老師而言,槍械本身才是最重要的
自己的原作被改得如何還是其次
看看《學園奇諾2》作者就惡搞自己的作品艾莉森了~XD
所以對於山口昇老師而言
大概也是對於動畫版有某些點非常喜歡吧?(猜)
順便一提...
雖然在下是時雨沢老師的書迷
但對於艾利森與莉莉亞動畫版倒是沒啥意見就是了
或許對於不少"原作派"而言依然是無法接受
不過...在下比起身為原作派,其實更是"原作者派"(時雨沢老師的作品)
既然原作者惡一都沒意見了
那身為他的書迷讀者的在下幹嘛要有意見呢?XD
--
目前在下scotttomlee最期待的連載作品一覽:
1.為美好的世界獻上祝福! (輕小說)
2.時雨沢惠一作品 (輕小說)
3.不起眼的女主角培育法 (輕小說)
4.果然我的青春戀愛喜劇搞錯了 (輕小說)
5.POKEMON遊戲本篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.80.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445683925.A.E99.html
→
10/24 18:52, , 1F
10/24 18:52, 1F
推
10/24 18:55, , 2F
10/24 18:55, 2F
+1
不過身為後記之神的粉絲
同時也是後記派是很正常的~XD
→
10/24 18:55, , 3F
10/24 18:55, 3F
推
10/24 18:55, , 4F
10/24 18:55, 4F
喜好不同而已~
→
10/24 18:55, , 5F
10/24 18:55, 5F
槍械狂人不是自稱假的XD
→
10/24 18:56, , 6F
10/24 18:56, 6F
→
10/24 18:56, , 7F
10/24 18:56, 7F
其實多虧艾莉森動畫版
讓我知道自己是原作者派而非原作派XD
另外,學園奇諾能不能接受其實也能當辨識
雖然簡單的來分,就是看對後記的重視度吧?XD
推
10/24 18:57, , 8F
10/24 18:57, 8F
→
10/24 18:58, , 9F
10/24 18:58, 9F
→
10/24 18:58, , 10F
10/24 18:58, 10F
推
10/24 19:01, , 11F
10/24 19:01, 11F
→
10/24 19:06, , 12F
10/24 19:06, 12F
推
10/24 19:10, , 13F
10/24 19:10, 13F
K大是標準原作派反應 這很正常...
像在下則是對三坪動畫不滿
雖然原作者相當滿意
不過單純以動畫改編的進度前六集部分的原作派而言
動畫其實還蠻讓在下無言的...(不過杯麵大勝利?)
※ 編輯: scotttomlee (106.1.80.50), 10/24/2015 19:16:13
推
10/24 19:18, , 14F
10/24 19:18, 14F
→
10/24 19:19, , 15F
10/24 19:19, 15F
不過在下當年還是狂熱三坪迷的時候
倒是已經認命倒覺得就算是FLASH動畫也OK了~XD
只是後來才知道原來當初擋動畫化的可能(?)就是原作者自己?
大概是因為當初整個故事雛型還沒成型...
推
10/24 19:22, , 16F
10/24 19:22, 16F
GGO那本嗎?
台版收了,好厚一本...XD
看來是槍械狂人解禁(?)了XD
等有時間再來看看~
→
10/24 19:23, , 17F
10/24 19:23, 17F
→
10/24 19:36, , 18F
10/24 19:36, 18F
→
10/24 19:36, , 19F
10/24 19:36, 19F
純動畫黨倒是沒影響
但可以理解原作黨的心情(畢竟自己也當過原作黨)
※ 編輯: scotttomlee (106.1.80.50), 10/24/2015 19:42:04
推
10/24 19:44, , 20F
10/24 19:44, 20F
→
10/24 19:45, , 21F
10/24 19:45, 21F
→
10/24 19:45, , 22F
10/24 19:45, 22F
推
10/24 19:47, , 23F
10/24 19:47, 23F
推
10/24 19:49, , 24F
10/24 19:49, 24F
→
10/24 19:49, , 25F
10/24 19:49, 25F
→
10/24 20:05, , 26F
10/24 20:05, 26F
推
10/24 20:27, , 27F
10/24 20:27, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):