Re: [新聞] 形象欠佳？μ’s出演電視節目引觀眾不滿已回收
※ 引述《a23006010103 (偉善者)》之銘言：
: 10月11日，誕生自《Lovelive!》的偶像組合μ’s參加了NHK的“MUSIC JAPAN”活動，並
: 且演出了《それは僕たちの奇跡》歌曲，引發粉絲的瘋狂追捧。不過普通觀眾卻發表了不
: 同的聲音，對此有媒體進行了關注。
: 對於無論是《Lovelive!》還是μ’s、亦或者對於聲優都不感興趣的普通觀眾而言，面對
: μ’s的長時間出演似乎感到了痛苦，在推特上可以看到“聲優偶像看起來長得都好醜啊
: ”“這樣的臉也能當center啊”“服裝也太那啥了，考慮下自己年齡吧”之類的斥責聲。
: 而也有一些人對於觀眾席的粉絲發感表了看法：“的人LL粉絲好可怕”“觀眾席真的很吵
: ”。
: 而有趣的是，原本如果粉絲看到自己喜歡的聲優遭遇如此惡評，肯定會一邊大喊“開什麼
: 玩笑”，一邊上去爭執的。然而即便是粉絲裡也出現了一些支持普通觀眾的聲音：“三森
: 看起來也老了啊”“公開處刑”“說真的，沒被噴才奇怪……”同時，一些人認為：“雖
: 然我喜歡聲優，但有些人的長相其實真不敢恭維……”“聲優或許還是別露面更好吧”“
: 出來就會破壞角色的印象，還是別出來吧。”
: 由於這樣的議論，讓話題慢慢轉變為將聲優視為偶像的當前情況當中。
: 就在μ’s參加電視節目的當天，誕生於TV動畫《那就是聲優！》的聲優組合“Earphones
: ”（高野麻里佳·高橋李依·長久友紀）舉辦了首個演唱會。門票在發售當天就一搶而空
: ，並且有大批粉絲來到現場，讓會場熱鬧空前。
: 對此就有人指出：“聲優跟偶像已經完全沒有區別了。”不過也有人表示：“這麼一來聲
: 優方面也會更有人氣，粉絲也是非常期待的吧”“最近以偶像身份活動會更加受歡迎的。
: ”但同時有人質疑：“讓聲優靠偶像為賣點，這本身很奇怪”“聲優只能靠這種活動贏得
: 人氣，肯定是業界的錯。”
: 關於這方面的討論還有諸如“Wake Up Girls! 是偶像組合嗎？”“那種不以個人名義出
: CD的人，能否認為是偶像聲優呢？角色歌的話應該也不算偶像聲優吧。 ”“是不是出了
: 寫真集的才算是偶像聲優？”等，圍繞到底什麼是“偶像聲優”的話題也在逐漸升溫。
: 包括μ’s和Earphones在內，女性聲優團體擁有著大批粉絲，並且以活動或者演唱會的形
: 式聚攏人氣。特別是μ’s上紅白歌的呼聲也非常大，不過如果真的去了紅白，恐怕會有
: 更多的人產生疑慮吧。究竟要如何看待這樣的群體呢？一切有待時間的檢驗。
: 源：
: 註：各位大大想法如何？有愛就不會有甚麼外貿協會
因為從2D跑到3D
自然就會被人用3D的標準來看
這真的跟愛不愛沒有什麼關係
3D界標準就是這樣殘酷
雖然說日本對2D的歧視已經比20幾年前好很多
但對比到3D，還是算嚴重的
這就跟你把這篇轉到八卦版下面的推文狀況一樣
3D自恃正文化，自然看到2D次文化就是先貶低先酸再說，這在日本也一樣不會變
我們都是這個圈子的人，自然對這個圈子的事物會比較有好感
但是轉移到所謂的正文化(雖然很難聽但ACN在日本還是算次文化，這是現實)
誰管你啊，3D標準就是醜又身材差又老啊(對比3D其他偶像團體)
至少對比到那些3D的偶像，真的是有差，不管是美貌身材還是年紀
不過我想當初也不知道LL可以紅成這樣，選角上比較沒有全往3D標準偏
LLSS就可以看出選角標準更往3D偏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445185606.A.C7A.html
→
10/19 00:29, , 1F
10/19 00:29, 1F
推
10/19 00:31, , 2F
10/19 00:31, 2F
→
10/19 00:31, , 3F
10/19 00:31, 3F
是的，你出場的是電視節目，自然就用這邊的標準看待
誰管你是不是聲優，誰管你是不是配音好就好其他不用太要求
你都來電視節目了，不可能用2D界標準看待啦
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/19/2015 00:33:43
→
10/19 00:32, , 4F
10/19 00:32, 4F
推
10/19 00:33, , 5F
10/19 00:33, 5F
推
10/19 00:33, , 6F
10/19 00:33, 6F
→
10/19 00:33, , 7F
10/19 00:33, 7F
推
10/19 00:33, , 8F
10/19 00:33, 8F
→
10/19 00:34, , 9F
10/19 00:34, 9F
推
10/19 00:34, , 10F
10/19 00:34, 10F
→
10/19 00:34, , 11F
10/19 00:34, 11F
→
10/19 00:34, , 12F
10/19 00:34, 12F
推
10/19 00:35, , 13F
10/19 00:35, 13F
不要去理那種針對你文章幾個字挑毛病大戰的，只會讓自己累，且還會讓主題失焦
推
10/19 00:35, , 14F
10/19 00:35, 14F
推
10/19 00:35, , 15F
10/19 00:35, 15F
→
10/19 00:36, , 16F
10/19 00:36, 16F
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/19/2015 00:38:02
推
10/19 00:38, , 17F
10/19 00:38, 17F
推
10/19 00:39, , 18F
10/19 00:39, 18F
我也覺得不差啊，但是我自認可能是我對ACGN的愛讓我會比較偏袒這邊的
可是真的跟檯面上3次元偶像團體比，就真的差很多啊
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/19/2015 00:41:39
推
10/19 00:40, , 19F
10/19 00:40, 19F
推
10/19 00:41, , 20F
10/19 00:41, 20F
這要怎說，就像3次元的來配音配很爛我們一樣照罵是一樣的
推
10/19 00:42, , 21F
10/19 00:42, 21F
推
10/19 00:42, , 22F
10/19 00:42, 22F
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/19/2015 00:43:27
推
10/19 00:42, , 23F
10/19 00:42, 23F
→
10/19 00:43, , 24F
10/19 00:43, 24F
推
10/19 00:45, , 25F
10/19 00:45, 25F
是啊，我也蠻喜歡新田惠海，但你問我以他的條件能否在3次元場合當CENTER
我是持否定態度的
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/19/2015 00:48:05
→
10/19 00:46, , 26F
10/19 00:46, 26F
→
10/19 00:46, , 27F
10/19 00:46, 27F
推
10/19 00:48, , 28F
10/19 00:48, 28F
→
10/19 00:49, , 29F
10/19 00:49, 29F
推
10/19 00:49, , 30F
10/19 00:49, 30F
→
10/19 00:50, , 31F
10/19 00:50, 31F
推
10/19 00:50, , 32F
10/19 00:50, 32F
還有 106 則推文
還有 8 段內文
推
10/19 01:55, , 139F
10/19 01:55, 139F
→
10/19 01:56, , 140F
10/19 01:56, 140F
推
10/19 01:57, , 141F
10/19 01:57, 141F
→
10/19 01:58, , 142F
10/19 01:58, 142F
→
10/19 02:00, , 143F
10/19 02:00, 143F
推
10/19 02:02, , 144F
10/19 02:02, 144F
→
10/19 02:15, , 145F
10/19 02:15, 145F
→
10/19 02:19, , 146F
10/19 02:19, 146F
推
10/19 02:21, , 147F
10/19 02:21, 147F
→
10/19 02:27, , 148F
10/19 02:27, 148F
推
10/19 02:28, , 149F
10/19 02:28, 149F
→
10/19 02:30, , 150F
10/19 02:30, 150F
推
10/19 02:37, , 151F
10/19 02:37, 151F
推
10/19 02:42, , 152F
10/19 02:42, 152F
→
10/19 02:43, , 153F
10/19 02:43, 153F
→
10/19 02:46, , 154F
10/19 02:46, 154F
推
10/19 02:47, , 155F
10/19 02:47, 155F
→
10/19 02:51, , 156F
10/19 02:51, 156F
→
10/19 02:52, , 157F
10/19 02:52, 157F
→
10/19 02:53, , 158F
10/19 02:53, 158F
→
10/19 02:56, , 159F
10/19 02:56, 159F
推
10/19 02:57, , 160F
10/19 02:57, 160F
推
10/19 03:32, , 161F
10/19 03:32, 161F
→
10/19 03:33, , 162F
10/19 03:33, 162F
推
10/19 06:30, , 163F
10/19 06:30, 163F
→
10/19 06:40, , 164F
10/19 06:40, 164F
→
10/19 06:41, , 165F
10/19 06:41, 165F
→
10/19 07:12, , 166F
10/19 07:12, 166F
推
10/19 07:21, , 167F
10/19 07:21, 167F
→
10/19 07:22, , 168F
10/19 07:22, 168F
→
10/19 07:31, , 169F
10/19 07:31, 169F
→
10/19 07:32, , 170F
10/19 07:32, 170F
→
10/19 07:33, , 171F
10/19 07:33, 171F
→
10/19 07:56, , 172F
10/19 07:56, 172F
推
10/19 08:49, , 173F
10/19 08:49, 173F
→
10/19 08:49, , 174F
10/19 08:49, 174F
→
10/19 08:50, , 175F
10/19 08:50, 175F
→
10/19 08:53, , 176F
10/19 08:53, 176F
推
10/19 08:56, , 177F
10/19 08:56, 177F
→
10/19 12:17, , 178F
10/19 12:17, 178F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：