[閒聊] 換問法,為什麼輕小或網小,量沒有跟隨人已回收
換個問法
只問量,不問品質
台灣輕小或網小
量有跟隨人口比例到中國1/60或日本1/5?
好像沒有勒?好像幾乎整個萎掉
有日的1/100嗎?
中日網小99%是糞作
一樣是99%賺不到錢
大部份是寫興趣的,沒想過賺錢
講白了跟素人自拍沒兩樣
有部份是兼職寫的
一個月只能賺幾百當零用錢
能當專職的一樣很少
但台灣人會去中國起點看垃圾
會去日本小說家看垃圾
寫一堆流水帳,莫名的設定
亂七八糟的劇情,小學生的文筆
竟然還有志工去作日翻中!
但台灣怎麼連垃圾都生產不出來!?
我覺得台灣人創作慾很低落
原因不知何在?賺不到錢?
但不為錢單純好玩創作
中日也是很多
小說已經是創作成本最低的了
給小學生一隻筆也寫的出一篇廢文
我不是討厭糞作,有時候我還喜歡看作者的下限在哪
而且糞作中也是會找到珍珠的
我認為中文市場是互通的
不是市場大小問題,就只是台灣
很單純的就是被打爆了
題材不合,真的想賺錢你不會寫題材符合的嗎?市場就是要YY就是要穿越
台灣作家氣節就是高出中日幾節,不去寫?
這篇文也是廢文,但成本幾乎是零,所以這篇廢文生產出來了
所以說
為什麼台網小輕小的量低落成這樣?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445123103.A.6F8.html
推
10/18 07:15, , 1F
10/18 07:15, 1F
→
10/18 07:16, , 2F
10/18 07:16, 2F
→
10/18 07:17, , 3F
10/18 07:17, 3F
中日也加班,99%只寫書一樣餓死
※ 編輯: pico80286 (61.231.132.133), 10/18/2015 07:18:15
推
10/18 07:23, , 4F
10/18 07:23, 4F
→
10/18 07:28, , 5F
10/18 07:28, 5F
平方比也要有1/25
推
10/18 07:31, , 6F
10/18 07:31, 6F
因為很多人呢
講到小說
就會用人口比例去推論
我也不只知道假設怎麼來的
推
10/18 07:35, , 7F
10/18 07:35, 7F
※ 編輯: pico80286 (61.231.132.133), 10/18/2015 07:49:44
※ 編輯: pico80286 (61.231.132.133), 10/18/2015 07:52:04
推
10/18 07:55, , 8F
10/18 07:55, 8F
→
10/18 07:56, , 9F
10/18 07:56, 9F
→
10/18 08:17, , 10F
10/18 08:17, 10F
→
10/18 08:19, , 11F
10/18 08:19, 11F
→
10/18 08:20, , 12F
10/18 08:20, 12F
→
10/18 08:21, , 13F
10/18 08:21, 13F
→
10/18 08:22, , 14F
10/18 08:22, 14F
推
10/18 08:23, , 15F
10/18 08:23, 15F
→
10/18 08:24, , 16F
10/18 08:24, 16F
→
10/18 08:25, , 17F
10/18 08:25, 17F
這不是我的邏輯
我的意思是人口比例的假設
不現實
可是討論到不管什麼東西
就是有人會拿這個邏輯出來
開頭我就說沒有勒, OK?
→
10/18 08:25, , 18F
10/18 08:25, 18F
推
10/18 08:25, , 19F
10/18 08:25, 19F
→
10/18 08:26, , 20F
10/18 08:26, 20F
→
10/18 08:26, , 21F
10/18 08:26, 21F
推
10/18 08:29, , 22F
10/18 08:29, 22F
→
10/18 08:29, , 23F
10/18 08:29, 23F
※ 編輯: pico80286 (61.231.132.133), 10/18/2015 08:45:29
→
10/18 08:40, , 24F
10/18 08:40, 24F
→
10/18 08:41, , 25F
10/18 08:41, 25F
所以說你的意思就是
就只在單純自由市場中被打爆
跟人口無關嘍
※ 編輯: pico80286 (61.231.132.133), 10/18/2015 08:55:32
→
10/18 09:04, , 26F
10/18 09:04, 26F
→
10/18 09:05, , 27F
10/18 09:05, 27F
→
10/18 09:11, , 28F
10/18 09:11, 28F
→
10/18 09:12, , 29F
10/18 09:12, 29F
→
10/18 09:19, , 30F
10/18 09:19, 30F
→
10/18 09:21, , 31F
10/18 09:21, 31F
→
10/18 09:21, , 32F
10/18 09:21, 32F
→
10/18 09:34, , 33F
10/18 09:34, 33F
→
10/18 09:34, , 34F
10/18 09:34, 34F
→
10/18 09:35, , 35F
10/18 09:35, 35F
→
10/18 09:35, , 36F
10/18 09:35, 36F
→
10/18 09:36, , 37F
10/18 09:36, 37F
→
10/18 09:36, , 38F
10/18 09:36, 38F
→
10/18 09:36, , 39F
10/18 09:36, 39F
推
10/18 09:51, , 40F
10/18 09:51, 40F
→
10/18 09:51, , 41F
10/18 09:51, 41F
→
10/18 09:52, , 42F
10/18 09:52, 42F
→
10/18 09:55, , 43F
10/18 09:55, 43F
→
10/18 09:56, , 44F
10/18 09:56, 44F
→
10/18 09:57, , 45F
10/18 09:57, 45F
→
10/18 09:58, , 46F
10/18 09:58, 46F
→
10/18 10:02, , 47F
10/18 10:02, 47F
→
10/18 10:02, , 48F
10/18 10:02, 48F
→
10/18 10:05, , 49F
10/18 10:05, 49F
→
10/18 10:06, , 50F
10/18 10:06, 50F
→
10/18 10:10, , 51F
10/18 10:10, 51F
→
10/18 10:10, , 52F
10/18 10:10, 52F
→
10/18 10:10, , 53F
10/18 10:10, 53F
→
10/18 10:10, , 54F
10/18 10:10, 54F
→
10/18 10:11, , 55F
10/18 10:11, 55F
→
10/18 10:24, , 56F
10/18 10:24, 56F
→
10/18 10:24, , 57F
10/18 10:24, 57F
→
10/18 10:25, , 58F
10/18 10:25, 58F
→
10/18 10:25, , 59F
10/18 10:25, 59F
推
10/18 11:06, , 60F
10/18 11:06, 60F
推
10/18 11:48, , 61F
10/18 11:48, 61F
推
10/18 12:31, , 62F
10/18 12:31, 62F
推
10/18 13:49, , 63F
10/18 13:49, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):