Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎已回收

看板C_Chat作者 (芭樂丁パラディン)時間10年前 (2015/10/13 13:43), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 58→)
留言81則, 23人參與, 最新討論串14/29 (看更多)
※ 引述《panpan (吸血鬼大師)》之銘言： : 如果自己的小孩想當電競選手 : 然後他想放棄學業 : 不想讀書了 : 會支持自己的小孩嗎 : 想成為頂尖的選手 : 通常要花大量的時間培養的 : 所以說學業通常沒辦法兼顧 : 大家會全力支持小孩嗎 首先你的前提"不唸書要去做xxx" 在台灣本來就很難可行的,你看大學錄取率都破百了還在把孩子往大學塞 不要說電競這個普遍在家長眼中是邪魔歪道的東西啦 你想想要是有小孩跟家裡說"我不念書了,想專心學音樂" 會得到什麼答案? "當醫生也能學音樂阿^_^" "當律師也能學音樂阿^_^" 這還是比較好聽的 要是家裡思想更保守一點大概就直接嗆說學這個可以幹嘛?有錢賺? 發展這個本來就是窒礙難行的.. -- 我同學５００級鈴鐺聲的秘密使者慈母手中線動感小妖精永恆的白馬王子苦命的小弟反抗期 路旁的落葉呢喃的歌聲掌上的明珠龍之拯救者蘭國第一等勳章無名的旅人上流社會人士神匠 遊手好閒的人踏入神的領域吹橫笛名師帶來希望的人飄蕩虛空的砂粒魔力新血魔力熱血勇者 對不起我有對象了單身不是我的錯公！我去當兵了～WOW!你這個小壞蛋保存期限一萬年窮鬼 賢者之石擁有者敬畏的寂靜流浪的疾風是個皇后的人材對哲學感興趣的人不變的友誼小紅帽 光輝的白銀之魂浪漫主義者世界改革者不屈不撓的愛魔界風水師星詠歌姬刻於新月之銘大兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.200.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444714983.A.1A2.html
→
10/13 13:43, , 1F
靠邀勒 我還以為走到讀書板
10/13 13:43, 1F
推
10/13 13:45, , 2F
我會說～ OK阿 那你之後記得付房租還有三餐自理唷～
10/13 13:45, 2F
推
10/13 13:45, , 3F
其實音樂還算好，老一輩很喜歡逼小孩子去學音樂
10/13 13:45, 3F
當興趣跟當志業是不同的嘴臉喔...
推
10/13 13:46, , 4F
可以直接嗆父母人生不是只有錢啊
10/13 13:46, 4F
推
10/13 13:46, , 5F
真不好意思 唸書跟學音樂還真的可以並行勒..XDDDDDD
10/13 13:46, 5F
這世界上多的是不搞藝術之後就什麼都不會的...
→
10/13 13:47, , 6F
寫pcman的還是醫生壘
10/13 13:47, 6F
→
10/13 13:47, , 7F
小時候我跟妹妹也被押著去學鋼琴，現在家裡的鋼琴放著生灰
10/13 13:47, 7F
→
10/13 13:47, , 8F
如果叫父母出錢的話 我不覺得子女有立場能想幹啥就幹啥
10/13 13:47, 8F
→
10/13 13:48, , 9F
反過來說 父母也不能因為提供經濟援助就能叫小孩做任何事
10/13 13:48, 9F
→
10/13 13:49, , 10F
不好意思 人家四五歲就在學音樂 你十幾二十幾半路出家想
10/13 13:49, 10F
→
10/13 13:49, , 11F
我養你就要聽我的等老了會被送去安養院也是很正常的
10/13 13:49, 11F
→
10/13 13:50, , 12F
跟人家學音樂的搶飯碗? 老一輩又不是真的是白痴
10/13 13:50, 12F
→
10/13 13:50, , 13F
除非你小孩天賦異稟十幾歲突然獲得絕對音感一出手就神曲
10/13 13:50, 13F
要扯到年紀的話戰線會拖更長喔...
→
10/13 13:51, , 14F
也許人家小孩子天生神力嘛～ 不要這樣～
10/13 13:51, 14F
→
10/13 13:51, , 15F
連碧OO都可以上animelo了 學音樂不難我說真der
10/13 13:51, 15F
→
10/13 13:51, , 16F
小孩十幾歲才說想學音樂真的敢放他去學? 太小看音樂家了
10/13 13:51, 16F
→
10/13 13:52, , 17F
這不是扯年紀 是你不扯年紀根本不用討論阿 人家就是苦心
10/13 13:52, 17F
→
10/13 13:53, , 18F
從小學到大 可能還有天賦 長大還不一定有口飯吃
10/13 13:53, 18F
→
10/13 13:53, , 19F
一個普通小孩半路出家就想跟人搶飯碗會不會想太多
10/13 13:53, 19F
推
10/13 13:53, , 20F
在美國運動員也是要兼顧學業啊
10/13 13:53, 20F
老實說你們說的這些我都同意,但是今天會對這些有意見的不是我 我甚至同意電競選手也是要從小培養 半路出家的根本沒辦法比 但是整個社會氛圍根本沒辦法這麼做 會拿學音樂或是當畫家來類比就是這樣阿...
推
10/13 13:55, , 21F
我也不懂為什麼兼顧學業很難 從小練音樂的人我看了不少
10/13 13:55, 21F
推
10/13 13:56, , 22F
從小練音樂也只是業餘喇
10/13 13:56, 22F
→
10/13 13:56, , 23F
學業也都北一女→台 師 台藝一路到研究所→開個人音樂會
10/13 13:56, 23F
推
10/13 13:57, , 24F
目前台灣藝人好像沒幾個是從小學音樂出身der (戰
10/13 13:57, 24F
→
10/13 13:57, , 25F
我朋友同學一堆醫生工程師鋼琴啥的從小摸到大
10/13 13:57, 25F
→
10/13 13:57, , 26F
所以我說台灣學音樂要出頭不難 XDDD
10/13 13:57, 26F
→
10/13 13:57, , 27F
沒人靠這吃飯
10/13 13:57, 27F
推
10/13 13:57, , 28F
兼顧學業跟氛圍的關係是？
10/13 13:57, 28F
你要問那些覺得練這些會影響到學業的人他的根據是什麼
→
10/13 13:57, , 29F
藝人有潛規則鴨
10/13 13:57, 29F
→
10/13 13:58, , 30F
從小培養電競選手? 你在說什麼瘋話 你10歲玩的遊戲等你
10/13 13:58, 30F
→
10/13 13:58, , 31F
我是覺得喇 父母讓小孩想幹嘛就幹麻
10/13 13:58, 31F
→
10/13 13:58, , 32F
15歲後能比賽了那款遊戲早就沒人玩了 換款遊戲幾乎等於
10/13 13:58, 32F
LOL第五屆世界賽了
→
10/13 13:58, , 33F
重練
10/13 13:58, 33F
→
10/13 13:58, , 34F
最後養出尼特機率還比較高
10/13 13:58, 34F
→
10/13 13:58, , 35F
我也支持小孩想幹嘛就幹嘛 民法20歲一到直接踢出家門
10/13 13:58, 35F
→
10/13 13:59, , 36F
台灣一堆父母心太軟 不然踢出家門看你還能不能宅在家XD
10/13 13:59, 36F
所以這就是反面的例子嘛,想發展電競的話經濟自己想辦法 聽說以前說想打棒球也是這樣的 補充一下,我沒有說反面就是不好喔 就是反對走電競這條路 更何況各種比賽沒出名之前都是要靠自己的
推
10/13 14:00, , 37F
以競技角度來看......."才"五屆
10/13 14:00, 37F
確實很少沒錯
推
10/13 14:01, , 38F
這種文就是會釣出一些愛作夢的
10/13 14:01, 38F
這篇我正反兩面都有提,結果看來想戰我的人比較多阿...
推
10/13 14:02, , 39F
五年久了喇...國考考五年在PTT上也很久了
10/13 14:02, 39F
→
10/13 14:02, , 40F
離家去便利商店打工也是可以活喇
10/13 14:02, 40F
→
10/13 14:02, , 41F
一邊打工一邊練LOL 有問題嗎
10/13 14:02, 41F
→
10/13 14:02, , 42F
問題是沒本事變選手八
10/13 14:02, 42F
→
10/13 14:04, , 43F
你不如問這邊真的有小孩的有幾個，應該很少
10/13 14:04, 43F
推
10/13 14:04, , 44F
樓上太過分了(咬手巾
10/13 14:04, 44F
→
10/13 14:04, , 45F
走運動的也是
10/13 14:04, 45F
推
10/13 14:05, , 46F
讓我想到櫻花莊 七海還沒當上聲優都要努力打工
10/13 14:05, 46F
爆曼王也有說成為漫畫家之前什麼都要自己來 ※ 編輯: paladin90974 (1.34.200.156), 10/13/2015 14:08:40
推
10/13 14:07, , 47F
拿比較近期的作品例子，白箱裡面那個聲優角色也是靠打
10/13 14:07, 47F
→
10/13 14:07, , 48F
零工維生，光靠聲優工作只會餓死
10/13 14:07, 48F
→
10/13 14:07, , 49F
@Sischill 電競產業的年份至今不算長 但是其中的分類不少
10/13 14:07, 49F
推
10/13 14:08, , 50F
能打零工都已經算不錯了。繪麻連打零工都不行
10/13 14:08, 50F
→
10/13 14:08, , 51F
有早期較盛行的RTS、近期較風行的Dota-like
10/13 14:08, 51F
→
10/13 14:09, , 52F
還有很多款遊戲，但意義上相同的FPS
10/13 14:09, 52F
推
10/13 14:09, , 53F
有張薪資表不是在學(打工)的小綠都屌打繪麻
10/13 14:09, 53F
→
10/13 14:10, , 54F
RTS如世紀、魔獸、星海 Dota-like則是LOL、DOTA2
10/13 14:10, 54F
推
10/13 14:10, , 55F
這個年代你沒念書 藝術是搞不起來的
10/13 14:10, 55F
→
10/13 14:11, , 56F
FPS的種類則更多，台灣較風行SF、AVA 世界則是CS為主流
10/13 14:11, 56F
→
10/13 14:11, , 57F
一款遊戲殞落，職業選手要懂得往其他方向發展
10/13 14:11, 57F
→
10/13 14:11, , 58F
要說以遊戲壽命來論斷，太過魯莽了
10/13 14:11, 58F
推
10/13 14:12, , 59F
電競的問題是很多遊戲雖然同一分類 但其實差異還是很大
10/13 14:12, 59F
→
10/13 14:12, , 60F
就連同遊戲不同版本meta間都有問題 比如sc2的sen 水果販
10/13 14:12, 60F
→
10/13 14:13, , 61F
子都被淘汰掉了 更別說如果今天sc2選手跑去玩其他rts
10/13 14:13, 61F
→
10/13 14:13, , 62F
電競的問題，我覺得在遊戲本體造成的一代Patch一代神
10/13 14:13, 62F
→
10/13 14:13, , 63F
比如c&c 4或uaw好了(雖然這是鬼東西) 那概念完全不同
10/13 14:13, 63F
→
10/13 14:14, , 64F
SEN還是隻台灣蟲王，但不再是非韓第一蟲
10/13 14:14, 64F
→
10/13 14:14, , 65F
sen哪有被淘汰...他是年紀到反應變差的問題xd
10/13 14:14, 65F
→
10/13 14:14, , 66F
Snute、Scarlett、Stephano 江山輩有才人出
10/13 14:14, 66F
→
10/13 14:15, , 67F
嚴格來說中間不同版本他都撐下來了
10/13 14:15, 67F
→
10/13 14:15, , 68F
但sen沒有因為patch而沒落過，他的基礎真的很紮實
10/13 14:15, 68F
→
10/13 14:16, , 69F
看看那個永康..還有個性問題，回不去了
10/13 14:16, 69F
→
10/13 14:21, , 70F
幹我也想從小玩鋼琴阿 重點是一堆人根本玩不起阿
10/13 14:21, 70F
→
10/13 14:24, , 71F
如果你不是想要當職業的 只要手還正常就都還能學
10/13 14:24, 71F
→
10/13 14:25, , 72F
鋼琴這東西玩的好並不吃天份 只是你練習多與少而已
10/13 14:25, 72F
推
10/13 14:32, , 73F
不吃天份wwwwwwwwwwwwwwwww
10/13 14:32, 73F
→
10/13 14:32, , 74F
我知道彈起來像首歌只要練習就好沒錯 可是不吃天份...
10/13 14:32, 74F
推
10/13 14:40, , 75F
前提是你的目標不是職業呀 你隨便去一個成人音樂教室他
10/13 14:40, 75F
推
10/13 14:40, , 76F
90%學音樂的人生巔峰就是畢業個人發表會 之後就沒了
10/13 14:40, 76F
→
10/13 14:40, , 77F
都會跟你說練習比你有天份重要 敲對鍵位的次數比你天生
10/13 14:40, 77F
→
10/13 14:41, , 78F
內建絕對音感或腦波節拍器重要
10/13 14:41, 78F
推
10/13 15:51, , 79F
不對啊 個人發表會跟要靠這個吃飯是兩個程度啊 除了天賦異
10/13 15:51, 79F
→
10/13 15:51, , 80F
柄還要三四歲就開始學琴…沒天分跟太晚的基本上都GG
10/13 15:51, 80F
→
10/13 15:52, , 81F
邊念書邊學音樂的大部分都只能當興趣的而已
10/13 15:52, 81F
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1M79dd6Y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 paladin90974 的文章
文章代碼(AID): #1M79dd6Y (C_Chat)