Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎已回收

看板C_Chat作者 (東方文化學刊)時間10年前 (2015/10/14 07:39), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 7人參與, 最新討論串27/29 (看更多)
: 當時正好是曾政承得冠軍的時候,麻辣鮮師就有做過一集,說是蝌蚪(張善為)什麼都不行 : 卻只有在電玩上有過人天分,遂把全部心力都花在電玩上,還想休學去把這當正職 : 後來導師徐磊就想出了一招,叫一個實習老師假裝是這方面的達人,就是用上面那方法 : 來鍛鍊蝌蚪,還要求他鍛鍊體力而跑操場XD : 最後,徐磊出來說,當年曾政承得了世界冠軍後,得獎的感言裡有句就是:"我希望回學校 : 繼續讀書" 之後成功打消了蝌蚪那退學當電玩職業選手的念頭 : 只能說,就算是十幾年前的電視劇案例,套用到現在依舊能用! : 當年電競環境還不如現在,但現在想走這途的人更多,想在這上頭闖出成績來,專精這相 : 關的一切也不失為是一個好方法   還有一點是,遊戲裡學到的東西,現實中用得到多少,又值得花多少工夫去掌握。   如你很會打FPS或飛行模擬,有了戰術觀念,但現實中你又不打仗,真正打仗 需要一大堆其他體能技能,如果只會打電動,你只能開開無人機,而你又不是美軍。 練射箭,箭術在現代幾乎沒用了,所以只能用超功利的文化傳承、修身養性的意義上 去延續它。   球類運動強,代表你體能不錯,或者也有不錯的團隊意識,但是一般人玩個身體 健康,交交朋友就好了,犯不著練到以此為業。再者,與其透過遊戲學技能,不如直 接在工作裡學。   又或者要搞金融,那玩個模擬股市、期貨的遊戲應該不錯,但是真實的股市,就 已經是世界上運營最久的線上遊戲了,你要用其他遊戲去模擬它,那麼,愈擬真的, 應該愈不好玩。以前就有辦過模擬股市大賽,每人發一百萬元,看幾個月後誰賺最多 ,然而那最後也就是新聞上一小格報導;真實世界上那些大戶一微秒幾十億上下,寫 bot寫自動交易外掛(而且和GM一起搞)已經凶殘到光速的境界,你那些小遊戲算個 屁啊。這才是世界上最大條的電競。如果大家要談錢,那世界上沒有一款遊戲比得過 股市。所以我們決不能只用功利來立論。   另外近年比較受囑目的是駭客大賽,這直接關係到大家的資訊工程技術,能直接 用在電子戰上面,所以國家和企業會重視。但這種遊戲,數字來數字去,一般人是看 不懂的。這是硬派的電競,對外行人來說太難玩了。 --            Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444779581.A.087.html

10/14 07:56, , 1F
所以外國準備把所有的文組裁光.....
10/14 07:56, 1F

10/14 07:56, , 2F
在文組裡學到的東西 現實中用的到多少
10/14 07:56, 2F

10/14 08:09, , 3F
哪國想裁掉文組? 頂多減少不可能都弄掉吧
10/14 08:09, 3F

10/14 08:22, , 4F
荷蘭阿
10/14 08:22, 4F

10/14 08:22, , 5F
資訊戰... 很累的, 而且也不太見得光 @@
10/14 08:22, 5F

10/14 10:08, , 6F
那個新聞我記得是台灣亂寫的..只是阿姆斯特丹大學要把大
10/14 10:08, 6F

10/14 10:09, , 7F
學部人文學院各系合併而已....如果想認真討論的話不分文
10/14 10:09, 7F

10/14 10:09, , 8F
理台灣媒體的新聞最好都少看點
10/14 10:09, 8F

10/14 11:04, , 9F
文組的問題不是用不用得到,是供過於求
10/14 11:04, 9F

10/14 11:04, , 10F
阿姆斯特丹大學把人文學院合併 可以講成外國準備所有文
10/14 11:04, 10F

10/14 11:05, , 11F
組裁光 這功力的確是看太多台灣新聞才會有的
10/14 11:05, 11F

10/14 11:06, , 12F
用理科最愛講的邏輯都可以推測 除非一個國家不再重視自
10/14 11:06, 12F

10/14 11:07, , 13F
己的藝術與文學 那才可能裁光
10/14 11:07, 13F

10/14 11:52, , 14F
一間大學可以搞到歐美學校串聯?
10/14 11:52, 14F

10/14 21:19, , 15F
推一個,以前病毒也只是工程師無聊的電競而已ww
10/14 21:19, 15F
文章代碼(AID): #1M7POz27 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1M7POz27 (C_Chat)