Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎已回收

看板C_Chat作者 (邪神拉拉)時間8年前 (2015/10/13 12:50), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串7/29 (看更多)
其實很簡單，就台灣讀書的方針錯誤而已啊 舉個例子好了，為什麼打棒球打完退休還需要賣便當...因為沒其他收入了 我小孩要是真的因為放棄讀書只拚電競 因為我也很喜歡玩，我會說你去拚沒關係，但是失敗就自己去找頭路不要當米蟲 美國主業打球打電競的選手，有些可是高學歷啊... 像是洋基著名投手Mussina就史丹佛經濟系來的 所以我是覺得電競這種問題跟運動問題一樣 教育體制這種狀況下，說政府要砸錢養選手什麼只是治標而已 養出會玩又會讀書的一群人(單一個體台灣還是有的)比較實際點 至少不要你電競生崖退休後變成人生危機，要有個生崖規劃 --
推
04/11 14:11,
貓蛋蛋也很可愛
04/11 14:11
推
04/11 14:12,
北方好可愛
04/11 14:12
推
04/11 14:13,
港灣的威力太強了
04/11 14:13
推
04/11 14:13,
貓好可愛
04/11 14:13
推
04/11 14:13,
5樓找不到繩子用藍色橡皮筋結果彈到蛋蛋 變奈米蛋
04/11 14:13
推
04/11 14:13,
貓貓豪口愛
04/11 14:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.150.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444711812.A.C35.html ※ 編輯: Lacus0827 (219.85.150.11), 10/13/2015 12:51:20
推
10/13 12:51, , 1F
台灣連運動體制都不好
10/13 12:51, 1F
推
10/13 12:51, , 2F
其實MLB跟NBA也蠻多破產球星
10/13 12:51, 2F
→
10/13 12:52, , 3F
血襪席琳姐就是投資電玩破產的
10/13 12:52, 3F
推
10/13 12:53, , 4F
台灣各種運動產業鍊都不健全，所以家長要鼓勵也很難啊
10/13 12:53, 4F
推
10/13 12:53, , 5F
想到沒帶竿沒得比賽的.幹他媽的運動協會衝啥小
10/13 12:53, 5F
推
10/13 12:53, , 6F
你舉那個根本特例。
10/13 12:53, 6F
→
10/13 12:55, , 7F
推 台灣教育體系問題超大 硬要人死讀書
10/13 12:55, 7F
推
10/13 12:55, , 8F
現在的問題就是，有腦的人都知道打電動沒法養活自己一
10/13 12:55, 8F
→
10/13 12:55, , 9F
輩子（在台灣），所以會去走職業的人，就是他也沒有更
10/13 12:55, 9F
→
10/13 12:55, , 10F
好的選擇的人，或是少數只要花很少精力就可以玩的很好
10/13 12:55, 10F
→
10/13 12:55, , 11F
，然後隨時可以轉別行的人。
10/13 12:55, 11F
→
10/13 12:58, , 12F
不過很多美國球星是有生涯規畫的喔 至少他們會有些基金
10/13 12:58, 12F
推
10/13 12:59, , 13F
台灣教育跟運動體系也都不行啊 應該說有哪個體系行的
10/13 12:59, 13F
→
10/13 13:00, , 14F
我是覺得教育是問題的本 那邊不解決其他也很難動
10/13 13:00, 14F
推
10/13 13:03, , 15F
其實，為啥走電競就能不讀書？ 林書豪有不唸書嗎？
10/13 13:03, 15F
推
10/13 13:03, , 16F
光是滅掉高職就知道沒救了..
10/13 13:03, 16F
→
10/13 13:04, , 17F
我小孩這麼說，我會跟他說你的備案呢？而且你有認真打電
10/13 13:04, 17F
→
10/13 13:04, , 18F
動嗎？ 走哪條路沒差，但沒覺悟又半吊子是最不可取的
10/13 13:04, 18F
→
10/13 13:05, , 19F
台灣教育體制整個都有問題了 先救孩子吧
10/13 13:05, 19F
→
10/13 13:05, , 20F
台灣至少有越來越多人(家長與學生)喜歡、認同、選擇高職了
10/13 13:05, 20F
→
10/13 13:07, , 21F
其實當今聖上推的十二年國教有一點點想救高職的設計
10/13 13:07, 21F
→
10/13 13:07, , 22F
至少比滅掉高職的前戰神好 雖然還是沒救多活
10/13 13:07, 22F
推
10/13 13:08, , 23F
現在回頭看真的不懂技職怎麼會被輕視成那樣
10/13 13:08, 23F
→
10/13 13:08, , 24F
你確定對高職有越來越認同嗎，還是只是表面認同而已
10/13 13:08, 24F
推
10/13 13:09, , 25F
教育體系…如果肯改回諾貝爾李教改前的制度應該還有救
10/13 13:09, 25F
→
10/13 13:09, , 26F
，可惜那是不可能的事
10/13 13:09, 26F
推
10/13 13:09, , 27F
產業升級失敗就是這樣子 多了一堆大學生在幹高職就能做的
10/13 13:09, 27F
→
10/13 13:10, , 28F
他的教育理念是理想 可惜十幾年過去台灣還是中小企業主體
10/13 13:10, 28F
→
10/13 13:15, , 29F
這些大學生還沒高職專業 產業怎怎麼升級 那有放棄中低
10/13 13:15, 29F
→
10/13 13:15, , 30F
層技術人員的道理
10/13 13:15, 30F
推
10/13 13:26, , 31F
問題是在台灣 去讀技職 學校還是拼升學 而非技能....
10/13 13:26, 31F
→
10/13 13:29, , 32F
美國很多有名的大學喜歡用獎學金吸引運動好的，成績另回事
10/13 13:29, 32F
→
10/13 13:29, , 33F
只是你運動是真的要是很頂尖的才有機會
10/13 13:29, 33F
推
10/13 13:34, , 34F
明明教改與廣設大學的是已經rip的教育部長吳京
10/13 13:34, 34F
推
10/13 13:35, , 35F
你不覺得這幾年下來還是在講Mussina嗎
10/13 13:35, 35F
→
10/13 13:36, , 36F
運動員高學歷的還是少數，只是那環境養得出，台灣很難
10/13 13:36, 36F
→
10/13 13:37, , 37F
還有絕大部分的職業運動員都是國小年紀就開始接受訓練，不
10/13 13:37, 37F
→
10/13 13:38, , 38F
一定是他未來從事的，只能說在那環境失敗你還有其他事可以
10/13 13:38, 38F
→
10/13 13:38, , 39F
做，台灣沒有！
10/13 13:38, 39F
→
10/13 13:46, , 40F
不會啊 台灣也有阿 你如果當不能運動選手可以做粗工
10/13 13:46, 40F
→
10/13 13:46, , 41F
台灣建築業粗工一直很缺人der
10/13 13:46, 41F
‣ 更多 Lacus0827 的文章
文章代碼(AID): #1M78s4mr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Lacus0827 的文章
文章代碼(AID): #1M78s4mr (C_Chat)