[閒聊] 為什麼廢材男主角的套路可以流行這麼久已回收
標題太長打不下
其實我想問的是在奇幻戰鬥類型的作品中,
為什麼總會出現F級男主角尻爆A+女角,接下來收進後宮的套路
而且通常前兩話就會有這樣的定番(主角又內建木頭正直性格)
這樣的展開,又搭配學園現代背景的設定
代入感很低八...
如果攻略的過程是依賴非尋常的智謀、或者陰險小手段還好
若是靠心戰喊話或是巧合的模式,就又更令人出戲了
這幾年看到這種設定的動畫一率無視,真的太膩了
可是能夠持續這麼多年、每季都有這種東西,代表還是有不少客群吧...
如果是「A+的男主靠著與女角相當的實力攻略、並在性騷擾的過程中展現非凡的謀略」
怎麼想都會取而代之,成為流行吧?
--
詩羽學姊妳...妳要做什麼..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1443913499.A.82A.html
推
10/04 07:06, , 1F
10/04 07:06, 1F
→
10/04 07:07, , 2F
10/04 07:07, 2F
去找介紹有出現 "沒有XX才能"、"剛~ 就遇到強力少女"這種關鍵字
應該不少八..
推
10/04 07:10, , 3F
10/04 07:10, 3F
推
10/04 07:10, , 4F
10/04 07:10, 4F
→
10/04 07:11, , 5F
10/04 07:11, 5F
→
10/04 07:11, , 6F
10/04 07:11, 6F
推
10/04 07:12, , 7F
10/04 07:12, 7F
→
10/04 07:12, , 8F
10/04 07:12, 8F
推
10/04 07:16, , 9F
10/04 07:16, 9F
推
10/04 07:16, , 10F
10/04 07:16, 10F
→
10/04 07:17, , 11F
10/04 07:17, 11F
真要是廢宅當男主的作品,我想應該也會滿喜歡的吧
但也要真的夠廢,bmi<16 or >33、家裡蹲、性格陰濕這種的
若是外表出眾內心陽光溫柔木頭+能力超廢這種設定
我真的啃不太下去...
推
10/04 07:17, , 12F
10/04 07:17, 12F
→
10/04 07:18, , 13F
10/04 07:18, 13F
→
10/04 07:18, , 14F
10/04 07:18, 14F
→
10/04 07:20, , 15F
10/04 07:20, 15F
前面超廢,或是能力很詭異、常識來看不太可能贏的這種
應該就算我的分類了..
不過如果這樣一直下去,後面的劇情想必很難展開,
後續不管是巧合、血統、還是新增設定的解釋,破格提升也是可以理解就是了...
推
10/04 07:20, , 16F
10/04 07:20, 16F
※ 編輯: nico5516 (140.112.218.175), 10/04/2015 07:30:27
推
10/04 07:23, , 17F
10/04 07:23, 17F
→
10/04 07:23, , 18F
10/04 07:23, 18F
推
10/04 07:28, , 19F
10/04 07:28, 19F
推
10/04 07:32, , 20F
10/04 07:32, 20F
→
10/04 07:33, , 21F
10/04 07:33, 21F
推
10/04 07:37, , 22F
10/04 07:37, 22F
推
10/04 07:44, , 23F
10/04 07:44, 23F
→
10/04 07:44, , 24F
10/04 07:44, 24F
→
10/04 07:44, , 25F
10/04 07:44, 25F
我沒有影射哪一部的意思,雞排攤現在還沒開..
雖然你說的這部,只看介紹是會把他列入這類型就是了...
※ 編輯: nico5516 (140.112.218.175), 10/04/2015 07:47:37
→
10/04 07:45, , 26F
10/04 07:45, 26F
推
10/04 07:48, , 27F
10/04 07:48, 27F
推
10/04 07:51, , 28F
10/04 07:51, 28F
推
10/04 08:01, , 29F
10/04 08:01, 29F
→
10/04 08:54, , 30F
10/04 08:54, 30F
推
10/04 08:59, , 31F
10/04 08:59, 31F
→
10/04 09:22, , 32F
10/04 09:22, 32F
推
10/04 09:34, , 33F
10/04 09:34, 33F
推
10/04 09:50, , 34F
10/04 09:50, 34F
→
10/04 09:59, , 35F
10/04 09:59, 35F
推
10/04 10:05, , 36F
10/04 10:05, 36F
推
10/04 10:07, , 37F
10/04 10:07, 37F
→
10/04 10:31, , 38F
10/04 10:31, 38F
推
10/04 10:35, , 39F
10/04 10:35, 39F
推
10/04 11:23, , 40F
10/04 11:23, 40F
→
10/04 11:23, , 41F
10/04 11:23, 41F
→
10/04 11:23, , 42F
10/04 11:23, 42F
→
10/04 11:23, , 43F
10/04 11:23, 43F
→
10/04 11:23, , 44F
10/04 11:23, 44F
→
10/04 11:30, , 45F
10/04 11:30, 45F
推
10/04 11:45, , 46F
10/04 11:45, 46F
推
10/04 11:50, , 47F
10/04 11:50, 47F
推
10/04 12:19, , 48F
10/04 12:19, 48F
→
10/04 12:19, , 49F
10/04 12:19, 49F
→
10/04 12:30, , 50F
10/04 12:30, 50F
推
10/04 12:34, , 51F
10/04 12:34, 51F
→
10/04 12:41, , 52F
10/04 12:41, 52F
→
10/04 12:57, , 53F
10/04 12:57, 53F
推
10/04 17:00, , 54F
10/04 17:00, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):