Re: [F/GO] Fate/Grand Order紅在哪? (戰月廚)已回收
※ 引述《arararare (阿拉拉拉勒)》之銘言:
: 醒醒吧 你不是月廚
順便收集一下, 之前討論中, 說我不是月廚的文字.
推 ifulita: 就像前面有人講的啊,真正的月廚就算是f/go也會買單,不 09/25 13:07
→ ifulita: 買單的也敢自稱月廚喔?XDDD 09/25 13:08
推 ifulita: 你當然無法回答,因為你根本就不是月廚,只是在那裝成自 09/25 14:58
→ ifulita: 己是月廚而已。 09/25 14:58
→ DreamsInWind: 月廚老早就在挖f/go裡面的資料然後看有哪些可以補進 09/25 13:04
→ DreamsInWind: 型月世界觀 哪些要另外處理 不會發這種兩分鐘廢文 09/25 13:05
→ arararare: 7章故事主線 每個英靈都有2次絆任務劇情 你不是月廚 09/25 13:12
推 bigchoir: 自稱月廚發現FATE出了他最厭惡的手遊 發文噴一下錯了嗎? 09/25 15:06
奇怪, 月廚不是帶貶意的話嗎?
怎反倒變成, 好像型月廚, 是對型月世界觀, 了解特別深, 完全精通所有型月作品,
通曉所有捏他, 才敢自稱型月廚呢?
那應該叫型月專家, 而並非型月廚. 對吧?
當然, 我沒有那個能力, 也沒有那個自以為是, 敢自稱型月專家. 我只是一介廚廚而已.
但是, 說到底, 這型月廚, 要怎麼定義呢?
.以遊戲公司, TYPE-MOON的相關作品為根源,
所引起爭議, 進行一系列問題行動的廚, 稱之。
以上是Komica Wiki, 對型月廚的定義.
http://edit.komica.org/wiki3/?%E5%9E%8B%E6%9C%88%E5%BB%9A
然後下面還有, 型月廚的分類.
.真性型月厨: 型月社, 遊戲原作本位派. 認為型月的相關遊戲原作,
是無法撼搖, 神聖不可侵犯的存在, 而去攻擊其他作品.
甚至是去攻擊, 只是單純不喜歡Fate, 型月風格作品, 而給負評的人.
在FATE/ZERO動畫化的時候, 由於F/Z的一部分設定,
跟本傳有矛盾, 曾經大量發生. 現已瀕臨絕種, 但還是有一定數量.
我想, 我應該是這個吧?
總感覺, 真性型月廚, 很好聽. 因為不是假性型月廚.
當然, Komica Wiki上的準確性如何, 這又是另外一個問題了.
該頁面最上面也寫了, 內文資料可能偏頗或不正確.
但是, 依照這個定義的話:
引起爭議, 進行一系列問題行動的廚,
也就是指在下我, 當然是型月廚.
而在那邊跟我爭議, 說我不是型月廚的, 嗯...
只有在旁邊, 默默地看著我們起爭議, 默默地吃著爆米花的觀眾,
才是真正, 公平理性的, "型月粉". 對吧?
當然, 最後, 我還是要說一句:
你的定義, 不等同於我的定義; 你的正義, 當然也不等同於我的正義.
我說了這麼多, 你不同意我, 也沒關係.
而你說我不是型月廚, 我也可以不同意你.
只是, 透過討論, 互相加深一下, 彼此對型月廚的了解.
這樣也不錯, 不是嗎?
--
不是風動、也不是旗動,而是心在動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1443237943.A.022.html
推
09/26 11:27, , 1F
09/26 11:27, 1F
推
09/26 11:28, , 2F
09/26 11:28, 2F
推
09/26 11:29, , 3F
09/26 11:29, 3F
推
09/26 11:29, , 4F
09/26 11:29, 4F
→
09/26 11:29, , 5F
09/26 11:29, 5F
→
09/26 11:31, , 6F
09/26 11:31, 6F
→
09/26 11:32, , 7F
09/26 11:32, 7F
推
09/26 11:33, , 8F
09/26 11:33, 8F
→
09/26 11:33, , 9F
09/26 11:33, 9F
→
09/26 11:34, , 10F
09/26 11:34, 10F
推
09/26 11:34, , 11F
09/26 11:34, 11F
推
09/26 11:35, , 12F
09/26 11:35, 12F
推
09/26 11:36, , 13F
09/26 11:36, 13F
推
09/26 11:37, , 14F
09/26 11:37, 14F
推
09/26 11:37, , 15F
09/26 11:37, 15F
→
09/26 11:38, , 16F
09/26 11:38, 16F
推
09/26 11:38, , 17F
09/26 11:38, 17F
→
09/26 11:38, , 18F
09/26 11:38, 18F
→
09/26 11:38, , 19F
09/26 11:38, 19F
→
09/26 11:38, , 20F
09/26 11:38, 20F
→
09/26 11:39, , 21F
09/26 11:39, 21F
→
09/26 11:40, , 22F
09/26 11:40, 22F
推
09/26 11:40, , 23F
09/26 11:40, 23F
推
09/26 11:47, , 24F
09/26 11:47, 24F
推
09/26 11:50, , 25F
09/26 11:50, 25F
→
09/26 11:51, , 26F
09/26 11:51, 26F
推
09/26 11:54, , 27F
09/26 11:54, 27F
推
09/26 11:58, , 28F
09/26 11:58, 28F
→
09/26 12:04, , 29F
09/26 12:04, 29F
推
09/26 12:04, , 30F
09/26 12:04, 30F
推
09/26 12:06, , 31F
09/26 12:06, 31F
推
09/26 12:06, , 32F
09/26 12:06, 32F
推
09/26 12:07, , 33F
09/26 12:07, 33F
推
09/26 12:07, , 34F
09/26 12:07, 34F
推
09/26 12:08, , 35F
09/26 12:08, 35F
推
09/26 12:08, , 36F
09/26 12:08, 36F
→
09/26 12:10, , 37F
09/26 12:10, 37F
→
09/26 12:10, , 38F
09/26 12:10, 38F
推
09/26 12:10, , 39F
09/26 12:10, 39F
推
09/26 12:11, , 40F
09/26 12:11, 40F
推
09/26 12:12, , 41F
09/26 12:12, 41F
→
09/26 12:12, , 42F
09/26 12:12, 42F
推
09/26 12:15, , 43F
09/26 12:15, 43F
推
09/26 12:16, , 44F
09/26 12:16, 44F
→
09/26 12:16, , 45F
09/26 12:16, 45F
→
09/26 12:18, , 46F
09/26 12:18, 46F
推
09/26 12:18, , 47F
09/26 12:18, 47F
→
09/26 12:18, , 48F
09/26 12:18, 48F
→
09/26 12:24, , 49F
09/26 12:24, 49F
→
09/26 12:28, , 50F
09/26 12:28, 50F
推
09/26 12:36, , 51F
09/26 12:36, 51F
→
09/26 12:39, , 52F
09/26 12:39, 52F
推
09/26 12:51, , 53F
09/26 12:51, 53F
→
09/26 12:51, , 54F
09/26 12:51, 54F
推
09/26 12:57, , 55F
09/26 12:57, 55F
→
09/26 13:35, , 56F
09/26 13:35, 56F
→
09/26 16:17, , 57F
09/26 16:17, 57F
→
09/26 18:38, , 58F
09/26 18:38, 58F
→
09/26 18:38, , 59F
09/26 18:38, 59F
→
09/26 19:42, , 60F
09/26 19:42, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):