Re: [問題] 關於動漫科學的靈感，一些不符時代的科學已回收

看板C_Chat作者 (凱道基德)時間8年前 (2015/09/23 00:52), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《luckykey (阿噓)》之銘言： : ※ 引述《allengx9900 (若倫)》之銘言： : : 在科學歷史會有些神秘的東西跑出來， : : 那是不符時代之物，那好像已經被取某種名稱但是我忘記 : : 比如說金字塔，比如說某些精密的地圖什麼的 : : 當時代不可能的超科技 : 科學也就代表一個領域，能夠解析自然界系統，人智所能達到的邊界呈現。 : 科技力是人智的展現， : 然而即便到目前，仍舊存在看的到現象卻無法解析的例子 : 如「暗物質」、「薛丁格的貓」 這牽涉到量子力學 而量子力學最常被拿來創作拿來作文章的應該是量子糾結 當兩個量子系統發生作用後 這兩個量子系統無論分隔多遠 都能影響彼此 根據觀測 量子糾結的作用速度遠遠超過光速(至少快一萬倍以上) 作用的機制至今不明 在這理論剛被發現時 愛因斯坦拒絕相信這理論 因為這理論跟既有的科學體系完全不相容 又太超乎常理 從這種現象延伸出很多科幻創作 例如利用量子糾結來實現超距離的無時差通訊 或是利用量子糾結來實現瞬間移動 銃夢LO中就有利用量子糾結來通訊跟傳送能源 鋼彈洞洞中有用量子糾結來作瞬間移動 但是如果要利用量子糾結來實現瞬間移動 等於要把一個物體拆開後 再讓遠方"複製"出一個一模一樣的物體 而且也必須要先把跟自體的量子產生作用的另外一對量子系統送到自己要傳送的地方 所以實際上並沒有那麼萬能 而且因為是讓遠方的量子系統"復製"原本的系統 所以那邊造出來的 其實已經不是本體 而是複製品 而原本的個體則在解析量子時被拆開 也就等於是死了 所以我們可以得出 剎那已經死了N遍的結論 (?) --- 不過坦白說 我其實不是很懂量子糾結實際上是如何發生的 從字面意義上 似乎是兩個量子系統產生糾結後 這兩個量子系統就會像鏡像映射一樣成為彼此影響的模樣? 而所謂的"產生糾結" 又是要怎麼樣產生? 難道把這兩個量子系統放在一起讓他們相親就可以產生糾結? 有請理組板友解惑了 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺九三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.47.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1442940723.A.3CB.html
推
09/23 00:54, , 1F
量子力學能用實驗證明嗎？ 還是只是純理論的.....哲學！？
09/23 00:54, 1F
推
09/23 00:57, , 2F
"運作方式"怎麼可能沒有辦法用實驗證明
09/23 00:57, 2F
→
09/23 00:58, , 3F
但如果要說"為什麼"一直追下去,不是量子力學的範圍也
09/23 00:58, 3F
→
09/23 00:58, , 4F
要變哲學啦
09/23 00:58, 4F
推
09/23 01:37, , 5F
變蠅人
09/23 01:37, 5F
推
09/23 02:18, , 6F
量子力學已經應用在無數領域中了
09/23 02:18, 6F
→
09/23 03:04, , 7F
嚴格說起來，愛因斯坦拒絕相信的是量子力學的「測量」
09/23 03:04, 7F
→
09/23 03:05, , 8F
而且他有非常好的理由。
09/23 03:05, 8F
→
09/23 03:10, , 9F
不過這裡的狀況是：我們不了解測量的機制，所以整個包一包
09/23 03:10, 9F
→
09/23 03:11, , 10F
起來變成一個公設說「反正只要人類執行測量就會如此這般」
09/23 03:11, 10F
→
09/23 03:15, , 11F
於是愛老就爆發了：你們要拿這個聽起來漏洞百出，實際上也
09/23 03:15, 11F
→
09/23 03:18, , 12F
是漏洞百出，底下機制通通包在黑箱裡打不開，只是在實驗情
09/23 03:18, 12F
→
09/23 03:18, , 13F
況下符合現象的敘述，來跟我說這就是真理？別鬧了。
09/23 03:18, 13F
→
09/23 08:05, , 14F
不幸的是這個莫名其妙的機制描述的還不錯XD
09/23 08:05, 14F
推
09/23 08:30, , 15F
應該把這原理拿來操縱人類分身 分身去開太空船 這樣不用
09/23 08:30, 15F
→
09/23 08:30, , 16F
經歷各種宇宙級的危險依然可以探索宇宙
09/23 08:30, 16F
→
09/23 09:38, , 17F
幹嘛一定要把人類放在太空船上，又不是要研究生理問題...
09/23 09:38, 17F
推
09/23 09:39, , 18F
量子糾結是基於量子量測才能成立 不然就只是個黑箱抽獎概念
09/23 09:39, 18F
推
09/23 09:41, , 19F
兩支簽被抽走一支另一支是啥就不需要看就知道了
09/23 09:41, 19F
→
09/23 11:37, , 20F
愛因斯坦拿了一大堆假想實驗想證明量子力學是錯的，
09/23 11:37, 20F
→
09/23 11:37, , 21F
但最後通通被自己打臉
09/23 11:37, 21F
→
09/23 11:40, , 22F
另外量子力學不是玄學，他是確實存在的，單純就是粒
09/23 11:40, 22F
→
09/23 11:41, , 23F
存在的不同狀態的機率，衍伸出來的量子穿隧效應才會
09/23 11:41, 23F
→
09/23 11:42, , 24F
有所謂的energy gap，才能做出MOS半導體，可是台灣的
09/23 11:42, 24F
→
09/23 11:42, , 25F
重要產業
09/23 11:42, 25F
→
09/23 11:47, , 26F
說「測量」的話，不是相關科系應該不是很理解，英文
09/23 11:47, 26F
→
09/23 11:48, , 27F
用字是operator，你要測量這結果就是要進行操作，因
09/23 11:48, 27F
→
09/23 11:49, , 28F
為粒子很敏感，連光子跟電子都會影響他，就像你骰完
09/23 11:49, 28F
→
09/23 11:49, , 29F
骰子之後又去推一下，出來的結果當然會跟原來的機率
09/23 11:49, 29F
→
09/23 11:50, , 30F
不同，當然愛因斯坦絕對不同意不能測量跟機率性
09/23 11:50, 30F
推
09/23 13:27, , 31F
因為愛因斯坦相信上帝不玩擲骰子
09/23 13:27, 31F
→
09/23 14:58, , 32F
我是說人類留在地球即時操縱位於遙遠星際的分身...
09/23 14:58, 32F
推
09/23 23:49, , 33F
目前量子糾結無法做到樓上這樣 因為只要一次觀察就會破壞
09/23 23:49, 33F
→
09/23 23:50, , 34F
量子糾結的狀態 更不用說目前還沒人想出辦法控制觀察的結果
09/23 23:50, 34F
→
09/23 23:51, , 35F
所以目前量子糾結頂多用於一次性的對稱金鑰技術 其他什麼
09/23 23:51, 35F
→
09/23 23:52, , 36F
超光速及時傳輸 這種還處於幻想階段
09/23 23:52, 36F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1M0OSpFB (C_Chat)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1M0OSpFB (C_Chat)