Re: [問題] Lovelive到底在紅什麼的?已回收
我覺得主要要先看口味
我有女性友人連10分鐘都看不下去
===========主文==========
以動畫來說很多歌曲搭配動畫後
可能會因為劇情的關係,讓你對音樂更深刻
所以周邊是因應本作而生的
而偶像類的反而是因為要賣商品才作動畫的
因為商品本身並沒有故事性,沒辦法讓大家帶入
而動畫做出一個劇情讓大家帶入自己
以LOVELIVE為例,主角是一群高中女生
誰沒有當過高中生?自然觀賞的人可以把自己帶入劇情
跟著主角的成長,好像自己也可以變成偶像一樣
觀看的人會覺得伴隨著這個團體成長
自然就有了親切感,而且這不像一般的動畫
演完了就不太會推出周邊,因為是偶像團體
推出周邊,新專輯是很自然的事
藉以維持新鮮感,不容易被遺忘
雖然LL已經出很久了,可是缺少了故事性
跟IM@S不同的,IM@S是有遊戲來引出角色的故事
LL並沒有,雖然本質不錯,可是缺少了平民的感覺
所以在動畫化之後,讓大家得到了親切感
加上大力的推銷,自然很容易熱絡
而從銷售的角度來看
這樣的團體做到了市場區隔
一團九個各有各的特色
就算你不喜歡整團,可是你至少會喜歡一個
喜歡整團,廠商就賺九倍的錢
AKB就是很明顯的例子
不過以銷售定位來說,其實我個人覺得是略遜色於IM@S
因為被定位於學園偶像,加上年級分散
所以一定不可能會有升年級,這樣就必須重組
反觀IM@S人都看膩了?只要說來一個新的練習生
又可以再補好多新面孔ML&CG就是這樣
LL要擴展市場就只能出新團了
像這次的新AQ一樣,但是換個角度想
只要有高中,他們就可以不斷推新團
只是問題在於,每次的新團都必須重新經營
有可能成功,有可能失敗
IM@S還可以拿同事務所的來帶新人
不過以財力跟企劃的細膩度來說LL還是略勝的
畢竟他們的後臺比較硬,其實LL跟IM@S的關係
很像Sony跟Nitendo這個了解LL的應該都知道
就現在來看銷售關係也有點接近
雖然不像他們兩家這麼懸殊
畢竟IM@S本家並沒有新作
最近都是靠CG在擋,明年ML跟新遊戲應該會有機會反打
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441789969.A.FBB.html
→
09/09 17:13, , 1F
09/09 17:13, 1F
推
09/09 17:13, , 2F
09/09 17:13, 2F
推
09/09 17:16, , 3F
09/09 17:16, 3F
推
09/09 17:18, , 4F
09/09 17:18, 4F
→
09/09 17:19, , 5F
09/09 17:19, 5F
推
09/09 17:19, , 6F
09/09 17:19, 6F
→
09/09 17:19, , 7F
09/09 17:19, 7F
推
09/09 17:21, , 8F
09/09 17:21, 8F
推
09/09 17:35, , 9F
09/09 17:35, 9F
推
09/09 17:38, , 10F
09/09 17:38, 10F
推
09/09 17:40, , 11F
09/09 17:40, 11F
推
09/09 17:41, , 12F
09/09 17:41, 12F
推
09/09 17:43, , 13F
09/09 17:43, 13F
推
09/09 17:56, , 14F
09/09 17:56, 14F
推
09/09 17:57, , 15F
09/09 17:57, 15F
推
09/09 17:57, , 16F
09/09 17:57, 16F
推
09/09 18:06, , 17F
09/09 18:06, 17F
推
09/09 18:07, , 18F
09/09 18:07, 18F
→
09/09 18:07, , 19F
09/09 18:07, 19F
推
09/09 18:09, , 20F
09/09 18:09, 20F
→
09/09 18:19, , 21F
09/09 18:19, 21F
→
09/09 18:19, , 22F
09/09 18:19, 22F
推
09/09 18:27, , 23F
09/09 18:27, 23F
→
09/09 18:29, , 24F
09/09 18:29, 24F
→
09/09 18:29, , 25F
09/09 18:29, 25F
→
09/09 18:29, , 26F
09/09 18:29, 26F
→
09/09 18:29, , 27F
09/09 18:29, 27F
推
09/09 18:46, , 28F
09/09 18:46, 28F
推
09/09 18:48, , 29F
09/09 18:48, 29F
→
09/09 18:50, , 30F
09/09 18:50, 30F
推
09/09 19:00, , 31F
09/09 19:00, 31F
推
09/09 19:17, , 32F
09/09 19:17, 32F
→
09/09 19:29, , 33F
09/09 19:29, 33F
→
09/09 19:29, , 34F
09/09 19:29, 34F
→
09/09 19:29, , 35F
09/09 19:29, 35F
→
09/09 19:29, , 36F
09/09 19:29, 36F
→
09/09 19:29, , 37F
09/09 19:29, 37F

推
09/09 19:55, , 38F
09/09 19:55, 38F
→
09/09 19:57, , 39F
09/09 19:57, 39F
推
09/09 20:22, , 40F
09/09 20:22, 40F
推
09/09 20:23, , 41F
09/09 20:23, 41F
→
09/09 20:40, , 42F
09/09 20:40, 42F
→
09/09 20:40, , 43F
09/09 20:40, 43F
推
09/09 21:08, , 44F
09/09 21:08, 44F
推
09/09 21:29, , 45F
09/09 21:29, 45F
推
09/09 21:39, , 46F
09/09 21:39, 46F
→
09/09 21:39, , 47F
09/09 21:39, 47F
推
09/09 21:44, , 48F
09/09 21:44, 48F
→
09/09 21:44, , 49F
09/09 21:44, 49F
→
09/09 21:44, , 50F
09/09 21:44, 50F
→
09/09 21:44, , 51F
09/09 21:44, 51F
→
09/10 22:24, , 52F
09/10 22:24, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
問題
154
285