[閒聊] Gatchaman真是典型好設定被玩爛已回收
一直看到Insight08.... 真心覺得這劇本有些浪費了人設。
Gatchaman Crowds Insight容易比第一季來得無聊,
具體而言,這部作品完全把個人英雄主義晾在一旁,
所以幾乎不會有常見的一人/一個團隊救世界這種戲碼。
但感覺是有點過頭了,像不沾鍋一樣抗拒那種發展;
這部作品似乎一直不打算發揮Gatchaman可能比較賣的動作戲碼,應該是編劇理念問題吧,
隨便讓白目翼變身和累開幹、反正個性那麼衝、理念又不合,看科學小飛俠內鬥也比看著
抱抱戲碼有意思。
Gatchaman超脫過往科學小飛俠的機械風格人設真心優秀,
看過第一季設定集之後,顯然很多角色的個人戰力都沒有發揮。
轉一下設定(只是wiki資料、但動畫幾乎都沒提),
這部作品每個Gatchaman都有獨立的特殊能力,設定搭配那個人設...
<清音>
能將時空干涉的『無限間合的NOTE』淺灰色筆記本,變身後的武器是日本刀型分子震動劍
「音叉刀 疾風」。對較近的敵人使出疾風攻擊或發射隱藏武器攻擊;而對較遠的敵人使
出無限間合必殺劍技「無限刀 嵐」。
要形容的話,設定上的戰力大概像近遠通殺的魔劍士一樣。
(背後貌似還有多個牽制用暗器,Insight的ED有這個畫面。)
<丈>
能自由操控火焰的『爆炎的NOTE』鮮紅色筆記本,變身後的攻擊是使用火羽手裡劍及雙手
火焰飛拳等來戰鬥。另外還能藉由雙手雙腳噴出火炎的反作用力讓自身有火箭般飛行。
少數飛行角...
能力不算很特別,但光是能飛行的機動力應該就超猛的。
<O‧D>
持有『崩壞的NOTE』水藍色筆記本,由於變身後的能力過強會危害周邊(根據卡徹所說,
就是因為O‧D「展開了翅膀」O‧D原本的星球才因此毀滅),本人不願意這樣因而不用。
簡單說只要變身,光是存在本身就是地圖砲,無法抑制的會使周圍毀滅。
第一季壓軸....而且OD本身就不是人類,光看他第一季結局單手扛山貓摔過來的巨盤就
知道他本人不用變身戰力應該就夠強了。
<悶悶不樂的現>
持有『誕生與死亡的NOTE』黃綠色筆記本,變身後的能力是左手是釋放自身生命給別人與
複製分身的『生命左手』;右手會吸收物種生命的『死亡右手』。
忽視OD犯規戰力的話,現的能力也超imba,
左手幫補、開分身,右手吸血(為避免傷人的時候會捲在自己身上),第一季末尾面對大批
的crowds就是開分身來戰。
<派派>
持有『變換自如的NOTE』粉紅色筆記本,變身後的能力是自身變化為高速移動的圓筒形狀
運輸車。能自由變換自身與對象的質量和性質,其防禦能力超級高,主要擔任其他隊員肉
盾的職責。
....這個運輸車隊長在第一季臨陣脫逃(坦逃了有洨用)、第一季末兩集才比較霸氣。
然後能力的設定本身感覺很特別,感覺就是助攻、卻完全沒發揮。
<累>
自己的NOTE是淡紫色筆記本,本身無法變身。能力是透過GALAX介面連結,將指定用戶的
靈魂變化為Crowds的特殊異能。在第一期12話由O.D奪回時NOTE的標誌從雙三角菱形變為
GATCHAMAN。臺版此時的稱呼為負載。
第二季時已能變身,正名為『解編碼器的NOTE』筆記本持有,變身後的能力是將物質分解
成情報資訊化,儲存在外裝的紀錄裝置裡,外裝與總裁X直連,可以接收X的支援,背面的
大圓盤能當傳送裝置使用,武器是右腰部的小圓盤。
第一季沒看說明根本搞不懂累的定位,和他為什麼有咖洽面的能力(有的話要變身嘛);
換句話說就是設定寫得很漂亮但是演出沒演出來,看不懂。
(其實他不用變身咖洽面阿,有X這黑科技就夠強了。)
<翼>
持有『閃光的NOTE』青鳥藍色筆記本,變身後的能力是將光固態化變化自如地操控,「如
閃光般打擊與疾走」形容正是擅長格鬥戰的特性。
........................................................
設定寫得很潮很帥很漂亮,但演出上不能變身(也不解釋)又白目。
<山貓>
持有挑撥、離間使生命體混亂,其自相殘殺而特化『幸災樂禍的NOTE』土黃色筆記本,變
身後的武器是一把電吉他。
回頭來說,先不說英雄方面的人設浪費超多,
劇本上也有點太淺了,或著說以這種要把格局做大的劇情來說『反派太遜了』,第一季的
山貓在「人們最愛的就是幸災樂禍」還比較有特色。
單純就概念而言,Gatchaman Crowds Insight是蠻有趣的......
第一季類似質問『超級英雄存在的必要性』。
Insight又玩更大,譬如『跟風的決定算不算獨立思考』、『當選擇太容易、或可以不需
要選擇的社會』。這些概念聽起來蠻有趣的,但實際演出真的是兩碼子事。
譬如形塑這樣子局面,不是藉由巧妙安排、而是把人民腦殘...
那就像是『喔喔喔喔喔喔我不能輸』喊一下然後就逆轉一樣啊。
翼和紅臉的理想是超越一神教的思想統一,就連基督教都沒有要求到那個地步,
不過這部作品藉由外星人的力量想把演出推展到那裡去;
很明顯的,翼自己也說過「我和你們無法互相理解」這種話,就是超自打嘴巴。
當她無法接受別人的想法、也無法使對方接受自己時,她拒絕溝通、也拒絕妥協,但這種
狀況還一昧的想把思想統一,就只有用武力(或超能力洗腦)。
翼和紅臉能掌權,真的是把全國國民超弱智化(弱智化這點在ACG來說沒什麼不行,但
問題在於這種題材真的不太適合這樣搞....),最後剩下初和幾個咖洽面的智商還是正常
人水平,要捧初的話,這種手法有點虛。
嗯....
第一季其實已經蠻虛的了(我只喜歡特定幾個段落),要英雄沒英雄、要深度又嫌嫩,議
題玩很大但是玩得很膚淺,第二季也沒什麼進步。
隨興打打,邏輯有點跳..
現在看的動力是看變身,和想看翼被婊的嘴臉阿...
--
◤ ≡≡≡◢◣ ◥█
要得到推文 ◤◣︶ ◢⊙▋ミ █
▏⊙◥◤\ ◤ミ █
一定要靠眼神 ◥◣/▎ ∕ █
◥▎灬灬灬 ◣ ◢█
φ ◥◢▃▄ ◥ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.138.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1441175651.A.937.html
推
09/02 14:37, , 1F
09/02 14:37, 1F
哲學部分腦補我可以 偶爾來點刺激的應該不過份阿 設定都擺在那了
→
09/02 14:37, , 2F
09/02 14:37, 2F
人性的表現上很難說深阿.... 要說深也可以啦
推
09/02 14:38, , 3F
09/02 14:38, 3F
如果期待深度處理是不太需要看
這部最優秀的是人設和音樂、還有OPED很棒。
推
09/02 14:39, , 4F
09/02 14:39, 4F
推
09/02 14:39, , 5F
09/02 14:39, 5F
→
09/02 14:39, , 6F
09/02 14:39, 6F
→
09/02 14:40, , 7F
09/02 14:40, 7F
不過說實在,因為這種類型的動漫作品真的超級少,
處理得最好的就攻殼吧,基於稀少程度而言我覺得看看無妨。
推
09/02 14:40, , 8F
09/02 14:40, 8F
我已經不想苛求更多了...
→
09/02 14:41, , 9F
09/02 14:41, 9F
等好看的集數出來我再發文cue你(?
→
09/02 14:41, , 10F
09/02 14:41, 10F
真的,這部作品拋出問題很多,卻都沒什麼人回答
→
09/02 14:43, , 11F
09/02 14:43, 11F
如果他把資源集中在最後幾話我可以...可以...
但就以第一季的表現還真不太敢期待。
推
09/02 14:47, , 12F
09/02 14:47, 12F
推
09/02 14:48, , 13F
09/02 14:48, 13F
哈基咩讚 但順便加一個うつつ喔謝謝
※ 編輯: bm200300127 (61.228.138.136), 09/02/2015 14:51:04
→
09/02 14:50, , 14F
09/02 14:50, 14F
→
09/02 14:50, , 15F
09/02 14:50, 15F
推
09/02 14:51, , 16F
09/02 14:51, 16F
推
09/02 14:52, , 17F
09/02 14:52, 17F
→
09/02 14:52, , 18F
09/02 14:52, 18F
推
09/02 14:53, , 19F
09/02 14:53, 19F
→
09/02 14:53, , 20F
09/02 14:53, 20F
換個角度說就是翼和紅臉沒什麼說服力...
→
09/02 14:55, , 21F
09/02 14:55, 21F
→
09/02 14:55, , 22F
09/02 14:55, 22F
→
09/02 14:56, , 23F
09/02 14:56, 23F
簡化這個理由我可以接受啦
雪特你讓我想到我這個選區有某位王姓議員也是TMD的選上了讓我超不爽
※ 編輯: bm200300127 (61.228.138.136), 09/02/2015 14:57:14
→
09/02 14:56, , 24F
09/02 14:56, 24F
→
09/02 14:56, , 25F
09/02 14:56, 25F
→
09/02 14:57, , 26F
09/02 14:57, 26F
→
09/02 14:58, , 27F
09/02 14:58, 27F
→
09/02 14:58, , 28F
09/02 14:58, 28F
還有 33 則推文
還有 8 段內文
→
09/02 16:29, , 62F
09/02 16:29, 62F
→
09/02 16:29, , 63F
09/02 16:29, 63F
推
09/02 16:32, , 64F
09/02 16:32, 64F
→
09/02 16:36, , 65F
09/02 16:36, 65F
推
09/02 16:52, , 66F
09/02 16:52, 66F
推
09/02 16:55, , 67F
09/02 16:55, 67F
推
09/02 16:57, , 68F
09/02 16:57, 68F
推
09/02 17:06, , 69F
09/02 17:06, 69F
推
09/02 17:10, , 70F
09/02 17:10, 70F
推
09/02 17:11, , 71F
09/02 17:11, 71F
→
09/02 17:11, , 72F
09/02 17:11, 72F
推
09/02 17:28, , 73F
09/02 17:28, 73F
推
09/02 17:34, , 74F
09/02 17:34, 74F
→
09/02 17:35, , 75F
09/02 17:35, 75F
推
09/02 17:58, , 76F
09/02 17:58, 76F
推
09/02 18:01, , 77F
09/02 18:01, 77F
→
09/02 18:02, , 78F
09/02 18:02, 78F
推
09/02 18:20, , 79F
09/02 18:20, 79F
推
09/02 18:23, , 80F
09/02 18:23, 80F
推
09/02 18:35, , 81F
09/02 18:35, 81F
→
09/02 18:35, , 82F
09/02 18:35, 82F
推
09/02 18:36, , 83F
09/02 18:36, 83F
推
09/02 18:40, , 84F
09/02 18:40, 84F
→
09/02 18:46, , 85F
09/02 18:46, 85F
推
09/02 19:04, , 86F
09/02 19:04, 86F
推
09/02 19:19, , 87F
09/02 19:19, 87F
推
09/02 19:25, , 88F
09/02 19:25, 88F
推
09/02 19:28, , 89F
09/02 19:28, 89F
推
09/02 19:30, , 90F
09/02 19:30, 90F
推
09/02 19:30, , 91F
09/02 19:30, 91F
推
09/02 19:33, , 92F
09/02 19:33, 92F
→
09/02 19:34, , 93F
09/02 19:34, 93F
→
09/02 19:35, , 94F
09/02 19:35, 94F
推
09/02 19:37, , 95F
09/02 19:37, 95F
哭哭
我看討論文章不多 為什麼我稍微出來悲憤一下就一堆人站出來
※ 編輯: bm200300127 (61.228.138.136), 09/02/2015 21:01:45
推
09/02 21:04, , 96F
09/02 21:04, 96F
推
09/02 21:15, , 97F
09/02 21:15, 97F
推
09/02 23:16, , 98F
09/02 23:16, 98F
推
09/03 00:47, , 99F
09/03 00:47, 99F
→
09/03 00:48, , 100F
09/03 00:48, 100F