Re: [閒聊] 東方不敗是不是金庸裡面被高估的腳色已回收

看板C_Chat作者Rain0224 (深語)時間8年前 (2015/08/19 00:44)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 11人參與討論串5/14 (看更多)

沒想到這幾天會在C洽看到這麼多金庸的討論文，感覺挺奇妙的 XD 關於各部作品之間的比較，金庸板已經有不少文章，基本上從北宋到明代之間的武林水準落差並沒想像中來的大，單以金字塔最頂端的少數強者來做評估可能不夠準確，有興趣可以到金庸板翻翻舊文。下面要談的是另一種觀點。這邊是借用維基上的寫作年代表：書劍恩仇錄 1955年2月8日 – 1956年9月5日碧血劍 1956年1月1日 – 1956年12月31日射鵰英雄傳 1957年1月1日 – 1959年5月19日雪山飛狐 1959年2月9日 – 1959年6月18日神鵰俠侶 1959年5月20日 – 1961年7月5日飛狐外傳 1960年 – 1961年白馬嘯西風 1961年鴛鴦刀 1961年倚天屠龍記 1961年7月6日 – 1963年9月2日連城訣 1963年天龍八部 1963年9月3日 – 1966年5月27日俠客行 1966年6月11日 – 1967年4月19日笑傲江湖 1967年4月20日 – 1969年10月12日鹿鼎記 1969年10月24日 – 1972年9月23日越女劍 1970年可以發現，讓人覺得武功描述比較「唬爛」的幾部小說，大概都是金庸寫作生涯後期的作品，也因為寫作功力日漸純熟，在武功上可以更自如的運用文字作誇張或奇幻式的描寫。從最早期的《書劍恩仇錄》和《碧血劍》可以看出金庸本人還在摸索的痕跡，只是很恰好的處在被視為武學末世的明末清初，所以武功看起來誇不誇張，和金庸個人寫作能力成長的關連是相當大的。後期唯一的特例是《鹿鼎記》，是金庸的封筆作，同時也讓大俠們從武林回歸成人間的凡夫俗子，通常也是立意上評價最高的一部作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.36.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439916250.A.1DA.html

→

defenser

08/19 00:45, , 1^F

08/19 00:45, 1^F

推

h90257

08/19 00:45, , 2^F

08/19 00:45, 2^F

※ 編輯: Rain0224 (114.34.36.35), 08/19/2015 00:56:27

→

wohtp

08/19 01:02, , 3^F