Re: [閒聊] 夜神月要贏還有別的方法嗎?已回收
※ 引述《Getbackers (逆轉思考全壘打！！)》之銘言：
: 不能間接殺死其他人非常不合理，簡直算是BUG了。
: 比如說在一台正在飛行的飛機，不用寫死因，直接讓正副駕駛、機上所有會開飛機的人
: 心臟麻痺死掉。或是讓正在手術中的醫生40秒後死掉，請問那些乘客和病人會不會死。
: 不死就是違反物理法則了！
: 再扯遠一點，讓一個慈善家死掉，那因援助斷絕的窮人因而死亡算不算間接殺人？
: ---------------------------------
: PS 夜神爸交換了死神之眼、減少一半壽命、然後過沒多久就葛屁了。
: 那倒算回去，就算他不交換死神之眼，也沒多久好活，不是嗎？
該是時候讓這個不成立的議題結束了。
這是我網路上找到的資料：
http://goo.gl/38BeOZ
相關的有：
VI.寫上的死亡狀況，必須是那人在物理上可能做到的事情，或那人的能力範圍內做到的
事情，否則無法實現。
alankira:所以如果要松田寫下L的真名在死亡或是從101掉下來平安著地然後心臟麻痺
死亡最後都只會是心臟麻痺。
X.
不論某人的死因被定為自殺還是意外身亡，若他的死亡狀況會導致其他人死亡，他的死
因便會自動變成心臟麻痺。這是為了確保其他人的生命不會受到牽連。
alankira:也就是說，如果月寫說雷潘柏帶著家人自焚最後也只是用雷潘柏的心臟麻痺
死亡。(不過如果其他人只是受傷應該可以做到)
XXVI.
即使只在死亡筆記寫上一個人的名字，若那人的死亡同時導致其他沒有被寫上名字的人
死亡，那人的死因便會自動變成心臟麻痺。
alankira:這一條滿重要的。因為原文並沒有寫是"40秒後心臟麻痺"，搭配第二句看很
有可能是在不影響他人的情況下心臟麻痺死亡。以原PO的例子，可能會是在飛機著陸後
機長才心臟麻痺死亡。
另外，月在漫畫裡面自己也有提到，就算他寫下"總統按下核彈發射鈕後死亡"也會因為
不能造成第三者死亡的規則所以用心臟麻痺作收。
所以我的結論是這樣的，雖然死亡筆記本很強大，
但核心概念就是"死者只限名字寫到這本裡面的人"。
你想殺死其他人的話，抱歉請自己想辦法吧。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437409139.A.B46.html
→
07/21 00:22, , 1F
07/21 00:22, 1F
→
07/21 00:23, , 2F
07/21 00:23, 2F
推
07/21 00:25, , 3F
07/21 00:25, 3F
推
07/21 00:26, , 4F
07/21 00:26, 4F
→
07/21 00:28, , 5F
07/21 00:28, 5F
推
07/21 00:29, , 6F
07/21 00:29, 6F
→
07/21 00:29, , 7F
07/21 00:29, 7F
願聞高見?
→
07/21 00:31, , 8F
07/21 00:31, 8F
→
07/21 00:32, , 9F
07/21 00:32, 9F
→
07/21 00:32, , 10F
07/21 00:32, 10F
→
07/21 00:36, , 11F
07/21 00:36, 11F
→
07/21 00:37, , 12F
07/21 00:37, 12F
→
07/21 00:38, , 13F
07/21 00:38, 13F
→
07/21 00:39, , 14F
07/21 00:39, 14F
推
07/21 00:43, , 15F
07/21 00:43, 15F
→
07/21 00:43, , 16F
07/21 00:43, 16F
推
07/21 00:48, , 17F
07/21 00:48, 17F
→
07/21 06:34, , 18F
07/21 06:34, 18F
※ 編輯: alankira (61.231.53.33), 07/21/2015 12:43:41
→
07/21 14:05, , 19F
07/21 14:05, 19F
→
07/21 14:06, , 20F
07/21 14:06, 20F
→
07/21 14:09, , 21F
07/21 14:09, 21F
→
07/21 14:10, , 22F
07/21 14:10, 22F
討論串 (同標題文章)