Re: [閒聊] 紅阿恰到底有多強?已回收
: → Barrel: 小次郎不是把山門拆了就好了? 07/11 19:55
: 推 aulaulrul4: C子、元帥也有難度吧? 07/11 19:55
: 推 infi23: 覺得紅A處理不掉海魔 別說叫不出來的情況 07/11 19:57
: → sscck5: 海魔開ubw不知道有沒有解 小次郎對山門轟一發崩壞幻想就行 07/11 20:03
: → sscck5: 了吧 07/11 20:03
: 推 bostafu: 打R姐,總覺得勝率不高。不說魔眼,那個天馬也擋不住吧? 07/11 20:11
: 推 lovesora: 花瓣盾也擋不住嗎? 花瓣連死翔之槍都能擋了 07/11 20:14
: → eva05s: 根本沒必要開天馬 魔眼都擋不住了XD 07/11 20:16
: 推 liuned: 死翔是B+對軍寶具,騎英是A+對軍寶具 07/11 20:17
: 推 bostafu: 花盾有對飛行道具加成結果還廢了一隻手,擋天馬我不敢想 07/11 20:17
: → liuned: 兩者差了一截 07/11 20:18
○弓vs刀
如果正面廝殺的話是ARCHER有利
但是ASSASIN是在和其他從者不同的條件下戰鬥的特異從者
和多數攻擊性的從者不同,ASSASSIN是防守性的
在柳洞寺這種從者殺手的地形
加上CASTER布下對魔術的防禦結界會大幅削減魔術、寶具
若不是強力的寶具無法給予ASSASSIN致命傷
因此兩者的戰鬥會取決於彼此的劍技
被地形效果封住狙擊能力的ARCHER會稍稍不利……?
○弓VS騎
乍看之下是ARCHER有利,不過長距離是RIDER有利...?
正如上面所說的,兩人的相性不佳
因為兩人共通的特點:"不計較取勝的方式",所以肯定都會選擇低風險高回報的戰法
即使投影出SABER那等級的聖劍,ARCHER也沒有足以發揮全部威力的魔力
無法用來迎擊騎英之手綱
光靠“熾天覆七重圓環”是否能檔下“騎英之手綱”或許就是勝負的關鍵……?
雜誌原話,紅A打這兩位有一定勝率,魔眼有防備其實沒那麼容易中
C子在主場優勢被帶小號的紅A打敗
元帥的話,看UBW或幻崩能否對海魔有成效?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.65.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436621489.A.1CE.html
※ 編輯: s386644187 (219.71.65.235), 07/11/2015 21:31:59
推
07/11 21:32, , 1F
07/11 21:32, 1F
→
07/11 21:32, , 2F
07/11 21:32, 2F
→
07/11 21:33, , 3F
07/11 21:33, 3F
推
07/11 21:34, , 4F
07/11 21:34, 4F
推
07/11 21:35, , 5F
07/11 21:35, 5F
→
07/11 21:35, , 6F
07/11 21:35, 6F
→
07/11 21:36, , 7F
07/11 21:36, 7F
推
07/11 21:37, , 8F
07/11 21:37, 8F
推
07/11 21:43, , 9F
07/11 21:43, 9F
推
07/11 21:44, , 10F
07/11 21:44, 10F
→
07/11 21:45, , 11F
07/11 21:45, 11F
→
07/11 21:45, , 12F
07/11 21:45, 12F
推
07/11 21:47, , 13F
07/11 21:47, 13F
→
07/11 21:47, , 14F
07/11 21:47, 14F
推
07/11 21:49, , 15F
07/11 21:49, 15F
→
07/11 21:49, , 16F
07/11 21:49, 16F
推
07/11 21:53, , 17F
07/11 21:53, 17F
推
07/11 21:57, , 18F
07/11 21:57, 18F
→
07/11 21:57, , 19F
07/11 21:57, 19F
→
07/11 22:00, , 20F
07/11 22:00, 20F
※ 編輯: s386644187 (219.71.65.235), 07/11/2015 22:01:17
推
07/11 22:07, , 21F
07/11 22:07, 21F
→
07/11 22:08, , 22F
07/11 22:08, 22F
→
07/11 22:08, , 23F
07/11 22:08, 23F
→
07/11 22:11, , 24F
07/11 22:11, 24F
推
07/11 22:39, , 25F
07/11 22:39, 25F
推
07/11 22:40, , 26F
07/11 22:40, 26F
推
07/11 22:59, , 27F
07/11 22:59, 27F
推
07/11 23:29, , 28F
07/11 23:29, 28F
→
07/11 23:29, , 29F
07/11 23:29, 29F
推
07/11 23:35, , 30F
07/11 23:35, 30F
→
07/11 23:35, , 31F
07/11 23:35, 31F
推
07/12 00:46, , 32F
07/12 00:46, 32F
→
07/12 10:24, , 33F
07/12 10:24, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
33
62
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
閒聊
17
33
閒聊
33
62
閒聊
48
186
閒聊
16
50
閒聊
39
91
閒聊
13
20