Re: [問題] Fate UBW 金閃閃的財寶庫已回收
拉回到閃閃身上,我們可以從閃閃本身的原點,《吉爾伽美什史詩》來看看
磨菇從哪些方面來設定閃閃這個角色
以下黃字部分為WIKI節錄
《吉爾伽美什史詩》是來自四大古文明之一的美索不達米亞的文學作品
1.產於美索不達米亞地區,現在的西亞地區,基督教、伊斯蘭教、猶太教發原地不遠
2.文學作品
是已發現的最早英雄史詩
史詩所述的歷史時期據信在公元前2700年至公元前2500年之間
比已知最早的寫成文字的文學作作品早200到400年
3.最早的史詩,是一篇完整的文學作品
不是沒有發現更早的文字記錄,但很多都是斷簡殘篇,或是功能性的記錄
只能說亞述的拔尼拔圖書館真的很猛...
匯集了兩河流域的許多神話傳說,共有3000多行。
史詩所見的最早版本是用楔形文字刻在泥版之上
4.集結許多神話,包括經典的大洪水
從磨菇對魔法和神代的設定來說,最重要的一件事就是「神祕性」
那什麼東西會破壞一件事物的神祕性?那就是當這件事物被記錄下來的時候
若是把《吉爾伽美什史詩》當作是一份紀錄
再加上它是目前發覺最古老的記錄
那就能夠了解位和神代的結束為何要和閃閃綁在一起了
再來王財的部分
其實原史詩並沒有對於金銀財寶有太大的著墨
但有一點很重要的部分,就是上述的大洪水
一部分史學家認為在猶太教、基督教中所提到的大洪水典出《吉爾伽美什史詩》
甚至在埃及、希臘神話當中,都或多或少可以看到一部分的影子
(這牽涉到早期人類文化遷徙的方向和路徑...)
(還有大洪水幾乎在全世界的主要文明傳說中都有出現,
這被一些學者當作上古時代有全球性氣候異變的證據,
但總不可能說中國的大禹治水也是受到閃閃的影響...)
這就是王財的概念「原典」
我是最早的神話記載和流傳,所以不論你的寶具為何
都是由我這邊流傳下去的變化型,所以子不敵親
不過當然從考古歷史來看這真得很蠢...
印度跟西亞有交流可能還可以接受
你要說歐亞大陸彼此都有連繫掏出中國的東西也還說得過去
哪天金閃要是掏出瑪雅或印加的玩意感覺真得很詭異
不過這一切還不都是磨菇說了算(挖鼻
--
副官:警告!警告!偵測到百八十級行星規模幽能波動。指揮官,你老婆從病房拿槍殺來了
吉姆:該死!哪個多嘴的把艾芮兒、諾娃跟席倫蒂絲的事情告訴了凱莉跟!?
麥特:長官,你知道我不會因為你為了拿米拉韓的特惠雇傭價而出賣我的事情就告密的。
史旺:嘿!牛仔,我不可能為了上次吵禿鷲跟你說我懦夫的事情賣了你,對吧?
斯特曼:呃,長官,就算你每次都懷疑我的實驗會炸了船艙,我,我也不會做這種事呀…
吉姆:……好極了,這是什麼?東方列車…不,海伯利昂號殺人事件嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435155894.A.5B4.html
推
06/24 22:29, , 1F
06/24 22:29, 1F
推
06/24 22:31, , 2F
06/24 22:31, 2F
推
06/24 22:32, , 3F
06/24 22:32, 3F
推
06/24 22:32, , 4F
06/24 22:32, 4F
→
06/24 22:32, , 5F
06/24 22:32, 5F
→
06/24 22:32, , 6F
06/24 22:32, 6F
推
06/24 22:33, , 7F
06/24 22:33, 7F
→
06/24 22:33, , 8F
06/24 22:33, 8F
→
06/24 22:34, , 9F
06/24 22:34, 9F
→
06/24 22:34, , 10F
06/24 22:34, 10F
推
06/24 22:36, , 11F
06/24 22:36, 11F
→
06/24 22:36, , 12F
06/24 22:36, 12F
→
06/24 22:37, , 13F
06/24 22:37, 13F
→
06/24 22:37, , 14F
06/24 22:37, 14F
推
06/24 22:38, , 15F
06/24 22:38, 15F
推
06/24 22:38, , 16F
06/24 22:38, 16F
推
06/24 22:38, , 17F
06/24 22:38, 17F
→
06/24 22:39, , 18F
06/24 22:39, 18F
→
06/24 22:39, , 19F
06/24 22:39, 19F
→
06/24 22:41, , 20F
06/24 22:41, 20F
→
06/24 22:43, , 21F
06/24 22:43, 21F
→
06/24 22:43, , 22F
06/24 22:43, 22F
→
06/24 22:44, , 23F
06/24 22:44, 23F
→
06/24 22:46, , 24F
06/24 22:46, 24F
推
06/24 22:46, , 25F
06/24 22:46, 25F
→
06/24 22:46, , 26F
06/24 22:46, 26F
推
06/24 22:54, , 27F
06/24 22:54, 27F
→
06/24 22:54, , 28F
06/24 22:54, 28F
→
06/24 22:55, , 29F
06/24 22:55, 29F
推
06/24 23:00, , 30F
06/24 23:00, 30F
→
06/24 23:00, , 31F
06/24 23:00, 31F
→
06/24 23:09, , 32F
06/24 23:09, 32F
→
06/24 23:12, , 33F
06/24 23:12, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):