Re: [閒聊] 怎樣算抄襲已回收

看板C_Chat作者 (藍夾克)時間10年前 (2015/06/22 00:12), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言: : 最近CC因為pixiv某個應募活動鬧得沸沸揚揚 : 詳情這裡就不多說了 : 總之最近日版網民在炎上的是下列A圖為B圖之抄襲: : A圖 http://i.imgur.com/6SsCfEg.jpg
: B圖 http://i.imgur.com/Gunyc49.jpg
: 老實說個人在這件事上不太有確定的立場 首先先拿推文的網友圖來看一下 http://i.imgur.com/Q7wJakP.jpg
http://i.imgur.com/Tkg2qYs.jpg
其實這兩張有點算假性對比圖 起來很簡單但到底怎麼做到的 看了這個我自己來對比一下 http://i.imgur.com/LEaTTfs.jpg
確實在上半身的骨架比例相似度非常高 雖然各方面都重繪過了 但到了中間就不同了也就是有問題的下半身 如果以描圖來說把圖切割之後再描基本上是很莫名其妙的事 在骨架算是不一樣的 下半身雖然看起來很像但有差距 以網友提供的蘋果圖來說 部份描圖好像很剛好符合這例就上半部很合 http://i.imgur.com/peJCoMX.jpg
在這種對比圖上的盲點就是會忽視圖像縮放照成的差距 一個圖的原稿尺寸是比這種圖大很多 模仿圖與描圖的界限不一定很容易分出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.169.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434903172.A.0FF.html

06/22 00:14, , 1F

06/22 02:03, , 2F
樓上那張圖XD
06/22 02:03, 2F

06/22 02:59, , 3F
這是魔改造吧WWWWW
06/22 02:59, 3F

06/22 09:27, , 4F
一樓那張應該是在諷刺看到什麼都喊抄襲的正義超人
06/22 09:27, 4F
文章代碼(AID): #1LXkA43_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LXkA43_ (C_Chat)