[閒聊] 怎樣算抄襲已回收

看板C_Chat作者 (擊壤)時間9年前 (2015/06/21 21:18), 9年前編輯推噓42(42推 0噓 47→)
留言89則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近CC因為pixiv某個應募活動鬧得沸沸揚揚 詳情這裡就不多說了 總之最近日版網民在炎上的是下列A圖為B圖之抄襲: A圖 http://i.imgur.com/6SsCfEg.jpg
B圖 http://i.imgur.com/Gunyc49.jpg
老實說個人在這件事上不太有確定的立場 以下是暫定的想法 1. 到怎樣的程度才算抄襲? 俗話說天下文章一大抄 畫畫和寫作一樣 基本上一開始大家都是從模仿開始的 重點是在模仿後還能生出一些新的東西 2. 就算A圖是照B圖用投影技法畫出的好了 A圖也應該不是完全沒有創新的成分吧? 但這創新的成分要多到什麼程度才是能被接受的? 3. 利用描圖來增快圖畫的產出真的是可恥的事嗎? <應該有人聽到這句要發飆了 個人其實比較傾向認為: a. 利用描圖來增加圖畫的產出這件事應該是要被鼓勵的 就像nico上MMD作品之所以能大量繁殖 就是因為很多人分享自製的素材 其他人也不以使用素材為恥 b. 但重要的是不能盜圖 也就是說要註明出處 但現況下的問題時 誰描圖了敢跟別人說? 不被炮死才怪 c. 這樣做的好處至少有兩個: i. 經典的繪圖作品能因為被大量"模仿"而達到宣傳的目的 繪師的評價也會提高 ii.其他比較菜的作者也可以藉由站在巨人的肩膀上有更快速的產出 d. 其實類似的概念現在已經存在了 就像是饅饅來(ゆっくり) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.212.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434892738.A.5EC.html
推
06/21 21:22, , 1F
藉由觀察然後把對方的東西變成自己的東西其實是種很基本
06/21 21:22, 1F
→
06/21 21:22, , 2F
的概念。
06/21 21:22, 2F
推
06/21 21:22, , 3F
看的出來>抄襲 看不出來>創作
06/21 21:22, 3F
→
06/21 21:23, , 4F
就算A是觀察B才畫出A圖的也不能算是抄襲
06/21 21:23, 4F
推
06/21 21:23, , 5F
就好像游泳跑步一樣...w
06/21 21:23, 5F
→
06/21 21:23, , 6F
因為A圖其實已經沒什麼B圖的要素了
06/21 21:23, 6F
推
06/21 21:24, , 7F
這樣就對了
06/21 21:24, 7F
→
06/21 21:25, , 8F
先看圖我以為是戰B抄A......
06/21 21:25, 8F
推
06/21 21:25, , 9F
棄坑一陣子又看到cc的腳色惹QQ
06/21 21:25, 9F
推
06/21 21:25, , 10F
描圖的話......
06/21 21:25, 10F
→
06/21 21:26, , 11F
其實有的繪師是會照著3D模組描圖的喔
06/21 21:26, 11F
推
06/21 21:26, , 12F
日本鄉民吃飽太閒想找東西戰吧 這最好有抄襲啦 XD
06/21 21:26, 12F
→
06/21 21:26, , 13F
有些繪圖軟體甚至還會內建骨架MODEL
06/21 21:26, 13F
推
06/21 21:27, , 14F
其實就是抄圖啦 沒啥好說的
06/21 21:27, 14F
推
06/21 21:27, , 15F
看不出來 除了構圖上類似外沒有
06/21 21:27, 15F
推
06/21 21:28, , 16F
大咖描圖=創作 小咖描圖=抄襲
06/21 21:28, 16F
→
06/21 21:28, , 17F
疊起來看差異
06/21 21:28, 17F
老實說以個人影像處理的經驗來看 疊圖這東西除非我自己做過不然是會存疑的就是 但這篇主要是想討論"就算是描圖(ry
→
06/21 21:28, , 18F
左右翻轉就蠻明顯的吧
06/21 21:28, 18F
推
06/21 21:29, , 19F
好吧 我錯了 疊成這樣看我也認為是抄襲了 <(_ _)>
06/21 21:29, 19F
推
06/21 21:29, , 20F
看起來還好
06/21 21:29, 20F
※ 編輯: attacksoil (123.193.212.76), 06/21/2015 21:32:00
推
06/21 21:29, , 21F
嘖 好吧O3O
06/21 21:29, 21F
推
06/21 21:30, , 22F
圖這樣疊的嗎?
06/21 21:30, 22F
推
06/21 21:30, , 23F
有抄襲好像疊起來就能發現
06/21 21:30, 23F
→
06/21 21:31, , 24F
好啦 我也來疊疊看O3O/
06/21 21:31, 24F
→
06/21 21:31, , 25F
只是參考的話你怎麼可能疊起來有這麼多相同的地方
06/21 21:31, 25F
→
06/21 21:31, , 26F
100個漫畫家畫背後位 我起碼會覺得95個畫出來的東西是
06/21 21:31, 26F
推
06/21 21:31, , 27F
像我這種外行沒人整理疊圖差異還真的看不出差異 囧
06/21 21:31, 27F
→
06/21 21:31, , 28F
差不多的 大家說怎麼辦??
06/21 21:31, 28F
→
06/21 21:31, , 29F
反正CC已經快死光了 正統接班人CD要上了(??
06/21 21:31, 29F
推
06/21 21:32, , 30F
說這抄襲感覺有點勉強阿... 用這標準的話就戰不完了
06/21 21:32, 30F
→
06/21 21:32, , 31F
之前忘了哪個輕小說繪師也是幹這種疊圖法
06/21 21:32, 31F
推
06/21 21:32, , 32F
感覺普通，哪有這麼誇張..
06/21 21:32, 32F
→
06/21 21:32, , 33F
不過他更有技巧只抄局部位置 手腳等 沒整理根本看不出
06/21 21:32, 33F
推
06/21 21:33, , 34F
就算看X大那張疊圖我覺得還好
06/21 21:33, 34F
→
06/21 21:33, , 35F
其實沒人說我也不知道 XD
06/21 21:33, 35F
→
06/21 21:33, , 36F
生放送那時候好像就有人在說
06/21 21:33, 36F
推
06/21 21:34, , 37F
這兩張圖要說抄襲實在有點過份
06/21 21:34, 37F
推
06/21 21:34, , 38F
上臂的角度不同疊完了變相同真神奇
06/21 21:34, 38F
→
06/21 21:34, , 39F
還有人貼這個
06/21 21:34, 39F
→
06/21 21:35, , 40F
真的要我說 抬起來的大腿(右大腿)跟眼睛
06/21 21:35, 40F
→
06/21 21:36, , 41F
其他的就算是描的也已經改太多了
06/21 21:36, 41F
推
06/21 21:36, , 42F
特效太多了啦好煩躁!
06/21 21:36, 42F
→
06/21 21:36, , 43F
畫圖的朋友說這沒抄 只是姿勢畫一樣而已
06/21 21:36, 43F
→
06/21 21:37, , 44F
至於疊圖他說了一串我記不得了www
06/21 21:37, 44F
推
06/21 21:37, , 45F
其實爭議會這麼大，是因為一張圖值40萬日幣阿 !
06/21 21:37, 45F
→
06/21 21:37, , 46F
輪廓上已經不同 臉的角度也不一樣
06/21 21:37, 46F
→
06/21 21:37, , 47F
連續17個字一樣
06/21 21:37, 47F
→
06/21 21:38, , 48F
http://p.tl/i/48669710 反正我比較想要這個
06/21 21:38, 48F
推
06/21 21:38, , 49F
不過比對疊疊樂就想起以前某圖分屍再分貼到各位置
06/21 21:38, 49F
推
06/21 21:38, , 50F
啊 臉部的五官比例不一樣喔
06/21 21:38, 50F
推
06/21 21:38, , 51F
還好吧，上次在animate看到兩本小說封面姿勢一模一樣
06/21 21:38, 51F
→
06/21 21:39, , 52F
真的要我說 就是A圖裙子以下身體的部分很不協調
06/21 21:39, 52F
→
06/21 21:39, , 53F
還以為是同一個畫師…
06/21 21:39, 53F
→
06/21 21:40, , 54F
日本鄉民有人自己修正
06/21 21:40, 54F
→
06/21 21:40, , 55F
40萬日圓只能買40單(算算
06/21 21:40, 55F
→
06/21 21:40, , 56F
不協調到讓人覺得是把B圖只翻轉上部去描圖
06/21 21:40, 56F
推
06/21 21:41, , 57F
有沒有人能支援貧果分類圖
06/21 21:41, 57F
→
06/21 21:41, , 58F
樓樓上的圖 右腳的位置有點怪
06/21 21:41, 58F
→
06/21 21:42, , 59F
就骨盆好像骨折了
06/21 21:42, 59F
→
06/21 21:42, , 60F
我喜歡這個眼鏡娘https://i.imgur.com/znybUuD.jpg
06/21 21:42, 60F
推
06/21 21:45, , 61F
x2159679要的蘋果分類圖來啦!
06/21 21:45, 61F
→
06/21 21:45, , 62F
06/21 21:45, 62F
推
06/21 21:46, , 63F
?
06/21 21:46, 63F
→
06/21 21:47, , 64F
為什麼自問自答!
06/21 21:47, 64F
推
06/21 21:47, , 65F
上面那個算是最普遍的標準吧
06/21 21:47, 65F
→
06/21 21:47, , 66F
因為沒人回答我嘛Q口Q
06/21 21:47, 66F
推
06/21 21:48, , 67F
我還以為你精神分裂XD
06/21 21:48, 67F
推
06/21 21:48, , 68F
自攻自受
06/21 21:48, 68F
→
06/21 21:49, , 69F
害我仔細檢查兩個ID..
06/21 21:49, 69F
推
06/21 21:57, , 70F
...也太可愛
06/21 21:57, 70F
推
06/21 22:02, , 71F
B圖的腳好彆扭......
06/21 22:02, 71F
推
06/21 22:04, , 72F
沒仔細看 A圖右腳也是
06/21 22:04, 72F
推
06/21 22:06, , 73F
硬要說這應該不是抄襲 比較像二次再創吧 臉身材服裝都
06/21 22:06, 73F
→
06/21 22:06, , 74F
不一樣
06/21 22:06, 74F
推
06/21 22:14, , 75F
看不出來的不算，看得出來可是有經同意也不算
06/21 22:14, 75F
推
06/21 22:18, , 76F
寨創?
06/21 22:18, 76F
→
06/21 22:21, , 77F
那骨盆骨折的腿比例能"剛剛好"不就太巧合了(笑
06/21 22:21, 77F
推
06/21 22:23, , 78F
第一個先想到的是抄襲魔神.......還真的猜對了
06/21 22:23, 78F
→
06/21 22:23, , 79F
活動40 70體一隻 總體數還拉低到1500萬體
06/21 22:23, 79F
→
06/21 22:23, , 80F
喔喔 原來前面有標註是CC...
06/21 22:23, 80F
→
06/21 22:24, , 81F
難道又要最後一天全工程師幫忙灌水數據嗎(笑
06/21 22:24, 81F
→
06/21 22:30, , 82F
反正就加減當作賺戒指吧.... CC最近玩得有點煩躁了...
06/21 22:30, 82F
推
06/21 22:43, , 83F
No game no life
06/21 22:43, 83F
推
06/21 22:59, , 84F
真不明白有那能力幹嘛這樣搞 壞自己名聲
06/21 22:59, 84F
推
06/21 23:02, , 85F
腿真的很像骨折
06/21 23:02, 85F
→
06/21 23:22, , 86F
問士郎
06/21 23:22, 86F
→
06/22 00:36, , 87F
想到 iphone 的圓角矩型。Apple 這造型專利到有沒有從三
06/22 00:36, 87F
→
06/22 00:36, , 88F
星手上拿到錢？
06/22 00:36, 88F
→
06/22 00:50, , 89F
p網畫師幫畫卡面,現在有公定價嗎0.0?
06/22 00:50, 89F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1LXhd2Ni (C_Chat)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1LXhd2Ni (C_Chat)