[問題] TERA是真的好玩還是...？已回收

看板C_Chat作者 (阿燕)時間10年前 (2015/05/29 00:12), 編輯推噓32(32推 0噓 32→)
留言64則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以前也有小玩TERA測試版也大概知道OMG的風評 但我記得TERA出來很久了 今天去巴哈查資料才發現他還是雄據線上遊戲第7名 如果一款遊戲真的很差也很難佔據排行榜這麼久吧？ 所以TERA真的好玩嗎？即使代理商很差？ 不過之前測試的時候我覺得玩起來真的很像AION... -- ◢▃▃◣ ◢▃▃◣ や ら な い か ◢ ◤ㄟˇㄏ◥ ◣ ▂╰ ウホッ！いいウサギ ㄧ ㄧ ◣ ▇ ◢ ▄▅▆▇█ ▏ ▼▇▲▇▼ ▎ ●【≡】 ▍ φjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.37.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432829557.A.333.html
→
05/29 00:13, , 1F
哈哈資料能信ㄛwwwwwwwwwwwwww
05/29 00:13, 1F
推
05/29 00:14, , 2F
第7很厲害嗎
05/29 00:14, 2F
→
05/29 00:14, , 3F
那不是拿來引戰用的嗎？
05/29 00:14, 3F
推
05/29 00:15, , 4F
TERA不錯 但那排名...只能說很好"充"XD
05/29 00:15, 4F
→
05/29 00:15, , 5F
第七耶……你以為現在線上遊戲區塊人氣還很旺嗎？
05/29 00:15, 5F
→
05/29 00:16, , 6F
排第七根本說不上什麼人氣
05/29 00:16, 6F
推
05/29 00:16, , 7F
近去看內容吧 就知道是在討論什麼了
05/29 00:16, 7F
推
05/29 00:16, , 8F
傻孩子，巴哈的排名有很多方法可以改
05/29 00:16, 8F
→
05/29 00:16, , 9F
排名建議當參考就好，最近是頗ㄏ的回"原廠"噱頭關係
05/29 00:16, 9F
推
05/29 00:18, , 10F
巴哈排名僅供參考
05/29 00:18, 10F
推
05/29 00:21, , 11F
排名不準 而且目前線上遊戲你仔細看討論區不算熱烈
05/29 00:21, 11F
→
05/29 00:21, , 12F
1遊戲本身其實很不錯 但是代理商實在是...
05/29 00:21, 12F
推
05/29 00:22, , 13F
是最近的原廠設定才讓人氣回升，不然之前滿後面的
05/29 00:22, 13F
推
05/29 00:22, , 14F
第七真的只能說普通了，好不好玩是還好啦
05/29 00:22, 14F
推
05/29 00:24, , 15F
巴哈就是戰
05/29 00:24, 15F
推
05/29 00:24, , 16F
巴哈不準 那去哪邊才準
05/29 00:24, 16F
→
05/29 00:25, , 17F
tera畫面有一定水準，操作也易上手，遊戲本身算不錯
05/29 00:25, 17F
推
05/29 00:25, , 18F
個人tera遠勝於aion
05/29 00:25, 18F
→
05/29 00:26, , 19F
有戰有人氣
05/29 00:26, 19F
推
05/29 00:28, , 20F
Tera 大部分的人氣是跳板和靠北
05/29 00:28, 20F
推
05/29 00:28, , 21F
之前是在公測啊
05/29 00:28, 21F
→
05/29 00:34, , 22F
我倒是覺得巴哈的排名很大程度真正反應的台灣
05/29 00:34, 22F
→
05/29 00:34, , 23F
現在的網路遊戲流行的人數 當然年齡層比較低就是
05/29 00:34, 23F
推
05/29 00:37, , 24F
偉哉大楓谷 排名還有11
05/29 00:37, 24F
推
05/29 00:39, , 25F
不想看巴哈也可以去網咖繞繞，取樣應該很準
05/29 00:39, 25F
推
05/29 00:40, , 26F
不認為不準.......他們的1人氣是點進去看文章不是嘛
05/29 00:40, 26F
→
05/29 00:41, , 27F
我不太相信沒在玩遊戲的人 會一直去板內逛
05/29 00:41, 27F
→
05/29 00:42, , 28F
巴哈不能反映人氣 那也沒啥指標可反映了
05/29 00:42, 28F
推
05/29 00:47, , 29F
就ptt反巴哈啊 然後又講不出比他準的
05/29 00:47, 29F
推
05/29 00:49, , 30F
TERA我不認為他是一個多跳脫框架的遊戲啦 其實
05/29 00:49, 30F
→
05/29 00:50, , 31F
就是畫面好像很好 然後線上多人ACT這樣
05/29 00:50, 31F
→
05/29 00:50, , 32F
但是劇情量跟生產系統根本是垃圾
05/29 00:50, 32F
→
05/29 00:51, , 33F
半成品都說不上的劇本就拿來上市
05/29 00:51, 33F
→
05/29 00:51, , 34F
生產系統則是等農到足夠的材料做裝 老早到下一階去了
05/29 00:51, 34F
→
05/29 00:53, , 35F
然後任務系統設計也不良高於建議等級5等還6等吧 不能
05/29 00:53, 35F
→
05/29 00:53, , 36F
解 這我當時壓摳想要解全任務到一半才發現 整個很囧
05/29 00:53, 36F
→
05/29 00:54, , 37F
玩一玩覺得其實還是掌機MH比較好玩 還可以帶著走
05/29 00:54, 37F
推
05/29 01:02, , 38F
我記得當初TERA在韓國的成績是稱霸了三個月左右
05/29 01:02, 38F
→
05/29 01:03, , 39F
然後馬上人氣大減，後來會變成免費制跟這有關
05/29 01:03, 39F
推
05/29 01:13, , 40F
巴哈不是都反應抄抄的人氣嗎
05/29 01:13, 40F
推
05/29 01:14, , 41F
參考用的意思是裡面可能不是都在討論
05/29 01:14, 41F
→
05/29 01:14, , 42F
例如有無預警臨時停機,明天這遊戲的排行就會上升
05/29 01:14, 42F
→
05/29 01:15, , 43F
應該了解我的意思
05/29 01:15, 43F
推
05/29 01:16, , 44F
伺服器維修的時候第一時間是上討論區發文怎不能登
05/29 01:16, 44F
→
05/29 01:16, , 45F
絕對不會是點到官網看公告XD
05/29 01:16, 45F
推
05/29 01:21, , 46F
遊戲本質上不錯玩
05/29 01:21, 46F
推
05/29 01:21, , 47F
OLG式微的現在 第七也只是因為他最近重開韓服設定
05/29 01:21, 47F
→
05/29 01:33, , 48F
都是靠艾琳
05/29 01:33, 48F
推
05/29 01:34, , 49F
巴哈人氣不準，台灣也沒哪個網站準啦
05/29 01:34, 49F
→
05/29 01:34, , 50F
關鍵在於人氣是正面還是負面的www
05/29 01:34, 50F
推
05/29 01:52, , 51F
人類殘酷的對待……
05/29 01:52, 51F
→
05/29 01:59, , 52F
個人對韓國遊戲的印象只有畫面很漂亮 沒了
05/29 01:59, 52F
推
05/29 02:17, , 53F
人類殘酷的對待波波利
05/29 02:17, 53F
推
05/29 02:32, , 54F
那個人氣只要點進去都會算一次，所以只要無聊的點來點
05/29 02:32, 54F
→
05/29 02:32, , 55F
去都會...(ry
05/29 02:32, 55F
→
05/29 02:44, , 56F
廠商會僱工讀生洗巴哈人氣...
05/29 02:44, 56F
推
05/29 04:09, , 57F
當然是鄉民自己心裡的排名最準啦(茶
05/29 04:09, 57F
推
05/29 08:11, , 58F
人氣算法沒那麼簡單，你以為跟水管影片一樣記數的喔?
05/29 08:11, 58F
→
05/29 08:53, , 59F
我也不信玩遊戲的人會一直逛巴哈
05/29 08:53, 59F
推
05/29 22:34, , 60F
我怎麼沒看到有在巴哈線上遊戲排行排第七
05/29 22:34, 60F
→
05/29 22:34, , 61F
我看到它在第七個位置，但那一頁是上市日期由新到舊
05/29 22:34, 61F
→
05/29 22:34, , 62F
不是排行啊？(望向右側的「想玩」：17)
05/29 22:34, 62F
→
05/29 22:38, , 63F
我看到的人氣第七是英雄聯盟，評分第七是魔力寶貝
05/29 22:38, 63F
推
05/30 04:53, , 64F
巴哈就臺灣最大遊戲資訊站 是還要不準啥 ?
05/30 04:53, 64F
‣ 更多 sawaman 的文章
文章代碼(AID): #1LPpvrCp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sawaman 的文章
文章代碼(AID): #1LPpvrCp (C_Chat)