Re: [問題] 紅Archer怎麼打贏英雄王?消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/28 00:26), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Sakamaki (Izayoi)》之銘言： : 跟不老馬的金閃對打時 : 要能跟金閃勢均力敵或是更勝於他，那必須擁有以下條件 Allan Lockheed，洛克西德飛行器公司創辦人， 該公司經過數十年的演變後成為今日的洛克希德·馬丁 : 1.無神性(除非是全神)，防天鎖 只是個普通人類 寶具:洛克希德·馬丁產品型錄，可以把洛克希德·馬丁歷史上任何產品拿出來丟 : 2.自身速度快到王財射不到，防普攻 SR-71夠快嗎? : 3.寶具是由自身打造，防子不敵母 自己公司造的，絕對獨創 : 4.能跟EA劍相互匹敵的手段或寶具 三叉戟II彈道飛彈，攜帶8個分導的10萬噸級核彈頭 : 可以找找看有哪些人符合以上目標 : F/SN 跟 F/Z 是找不到的...... : 當然金閃老馬的話 又是另一個故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.106.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432743997.A.73F.html
推
05/28 00:28, , 1F
可是他不是英靈
05/28 00:28, 1F
→
05/28 00:29, , 2F
可是科學不具有神秘性
05/28 00:29, 2F
推
05/28 00:29, , 3F
召喚卡拉什尼科夫不好嗎XD 寶具：AK-47
05/28 00:29, 3F
推
05/28 00:29, , 4F
我想到的是黑崎一護
05/28 00:29, 4F
→
05/28 00:30, , 5F
史上殺人最多的槍種（欸
05/28 00:30, 5F
→
05/28 00:30, , 6F
幹!! 這不是引用我的文嗎? 難怪似曾相似
05/28 00:30, 6F
→
05/28 00:30, , 7F
沒關係，跟 Lance簽約
05/28 00:30, 7F
→
05/28 00:33, , 8F
所以說啊…科學技術不具神秘性，不能當作寶具
05/28 00:33, 8F
推
05/28 00:35, , 9F
科學不具有神祕性，除非找藍斯洛特來摸
05/28 00:35, 9F
推
05/28 00:38, , 10F
只要找阿賴君簽下去就行了 我相信一切他會搞定的XD
05/28 00:38, 10F
→
05/28 00:39, , 11F
東方的神秘力量--阿賴君
05/28 00:39, 11F
→
05/28 00:41, , 12F
連莎士比亞和大仲馬都行了...難道文學比科學有神秘性?
05/28 00:41, 12F
推
05/28 00:43, , 13F
因為古時文字也是一種魔術的媒介吧
05/28 00:43, 13F
→
05/28 00:43, , 14F
科學怎麼沒有神秘性？你看物理版天天有人在問光速和測不準
05/28 00:43, 14F
→
05/28 00:43, , 15F
原理，科學根本就比巫毒還神秘好嗎！
05/28 00:43, 15F
→
05/28 00:57, , 16F
等人發明不會被解析的光束砲出來
05/28 00:57, 16F
推
05/28 01:04, , 17F
飛機真的是神祕啊
05/28 01:04, 17F
→
05/28 01:09, , 18F
光在宇宙中不是走直線這就夠神秘了
05/28 01:09, 18F
推
05/28 01:42, , 19F
還有臭鼬工廠的倉庫=王財你沒講xD
05/28 01:42, 19F
→
05/28 01:42, , 20F
神秘度就夠威了
05/28 01:42, 20F
→
05/28 01:43, , 21F
一堆隱形戰機從這出來的 還有最近的核融合技術
05/28 01:43, 21F
→
05/28 01:44, , 22F
根本就黑科技啊
05/28 01:44, 22F
推
05/28 01:51, , 23F
miha 自然現象的神秘≠人為科學技術啊
05/28 01:51, 23F
推
05/28 01:54, , 24F
神秘性和科學不衝突啊 只要了解的人越少神祕性不就越高了?
05/28 01:54, 24F
→
05/28 01:55, , 25F
我記得設定上有魔術以學說的形式存在不是嗎?
05/28 01:55, 25F
推
05/28 08:25, , 26F
你們認為鍊金術算魔法還是科學? :P
05/28 08:25, 26F
推
05/28 08:51, , 27F
工程師的方程式比那些咒語難一百倍好嗎？
05/28 08:51, 27F
→
05/28 09:17, , 28F
講神秘只會打鬼打牆... 具體該講帶有魔力或是
05/28 09:17, 28F
→
05/28 09:17, , 29F
對靈體效果 這是最簡單的區分方式.....
05/28 09:17, 29F
→
05/28 09:18, , 30F
然後作家系英靈偏向英靈化後才得到神奇的能力
05/28 09:18, 30F
推
05/28 09:28, , 31F
高中物化早就忘光了，超神秘的好不
05/28 09:28, 31F
→
05/28 09:46, , 32F
這種對決比較偏想像力吧.. 挖個不同體系的故事就能翻盤
05/28 09:46, 32F
推
05/28 10:01, , 33F
洛馬出品 必屬佳作
05/28 10:01, 33F
推
05/28 10:03, , 34F
但事實上發動機工業就是現代鍊金術無誤
05/28 10:03, 34F
推
05/28 10:07, , 35F
任何足夠先進的科技，都幾乎跟魔法難以分辨
05/28 10:07, 35F
→
05/28 12:03, , 36F
3.扯到原典的話，跟誰造的其實無關喔...
05/28 12:03, 36F
→
05/28 12:47, , 37F
3.沒有用
05/28 12:47, 37F
‣ 更多 canon1516 的文章
文章代碼(AID): #1LPV0zS_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 canon1516 的文章
文章代碼(AID): #1LPV0zS_ (C_Chat)