Re: [問題] 大逃殺式的故事要怎麼樣的因果才能說服人消失
※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言：
: 因為不知道這類的作品正式上叫什麼，姑且叫他大逃殺吧，就是把一群人關在
: 一個限制的範圍要他們遵守莫名其妙的規定，然後自相殘殺或是玩(會死人的)團康
: 之類的。類似的作品還有扉之外、killer queen、以及漫畫雜誌裡面三不五時用來
: 墊檔的漫畫。
: 其實我個人蠻討厭這種類型的作品一個原因就是背景和結果通常不會花太多時間
: 去敘述，又喜歡把角色的選擇限制住，讓主角群們不得不做出某些決定，好像在跟讀
: 者說「看吧人類就是這麼醜陋」。沒必要這樣吧。舉個例子，
: 大逃殺：吃飽太閒的日本老人覺得年輕人太草莓要自相殘殺
: 扉之外：可能是某些吃飽太閒的有錢人想看人玩死亡遊戲
: 飢餓遊戲：吃飽太閒的獨裁者想看國民玩死亡遊戲
: Killer Queen：吃飽太閒的有錢人看人玩死亡遊戲和%%%
: 墊檔漫畫：超自然因素、反過來的骷髏要找繼承人、吃飽太閒的不倒翁想殺人
: 吃飽太閒和看年輕人好像不是什麼理由要把這些人關在一起互砍啊，這點讓人覺得
: 看得很不舒爽，此外以結局來說，扉之外是開放式結局讓人覺得其實是作者收不了尾，
: killer queen在多次輪迴之後主角終於突破監禁那些吃飽太閒的有錢人集團給打敗了
: 算是至少有點突破框架吧。
: 有沒有這類的作品怎麼樣的設定背景及怎麼樣的結局才能夠讓讀者覺得「啊真的有
: 必要把他們關在一起呢」及「最後主角們這樣處理真是太好了」這樣的感覺呢？
扉之外與其說是失控
不如說是接下來的劇情已經變回大逃殺
第三本的結局已經很明顯接下來的走向
中段在虛擬世界的子彈出現在現實
尾聲在虛擬世界出現的槍隻準備拿到現實
接下來這兩者的組合會變成怎樣都不奇怪
另一條線的藍天使很明顯的也說死了
所以與其是開放，不如說接下來的劇情頂多只有藍天使那邊還有得寫
至於同學們都已經決定了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432513767.A.71A.html
推
05/25 10:22, , 1F
05/25 10:22, 1F
→
05/25 10:22, , 2F
05/25 10:22, 2F
→
05/25 10:23, , 3F
05/25 10:23, 3F
→
05/25 10:23, , 4F
05/25 10:23, 4F
→
05/25 10:56, , 5F
05/25 10:56, 5F
推
05/25 11:06, , 6F
05/25 11:06, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：