看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 大逃殺式的故事要怎麼樣的因果才能說服人
共 7 篇文章
內容預覽:
N年前看過一篇ptt的文,應該可以給原po參考,. 作者:fycboy (不尬意輸的感覺). 出處:看板: StupidClown. 標題:Re: [無言] 蟑螂對我一生的影響. http://bbs.csghs.tp.edu.tw/bmore?LZ&16. (這篇在ptt似乎已經被刪了...).
(還有251個字)
內容預覽:
其實我認為這類題材如果要合理沒有違和感的話其實只要達成一點就可以了. 那就是成本=時間. 製造這個封閉環境讓他們廝殺的成本是否能夠達成讓主辦人有適當的利益這一點. 我認為是這類題材最需要注重的事情. 先就我認為比較有趣的幾本來討論吧. 大逃殺. 我認為這一本雖然寫得很好，但是如果論因果來講卻很糟.
(還有2742個字)
內容預覽:
其實我覺得現在大家已經不是那麼在乎. 「這件事的起因」 和 「最後解謎」 這兩個要素. 一方面問題是現在一些連載都有腰斬壓力. 反正前幾回先弄一些噱頭 讓讀者覺得好像很強很厲害. 自己別被腰斬之後看狀況要不要解釋再說. 誠如神所說、天空侵犯、朋友遊戲...... 這些都有如此的狀況出現. 換另外一個
(還有276個字)
內容預覽:
誠如神所說. 我昨天剛看電影版. 把一群學生關在一起玩遊戲. 過關的就存活. 沒過關的就死. 玩到最後也沒說這遊戲是什麼？怎麼來的？為什麼來？. 然後超級科幻又奇幻. 什麼空中跑出一個超大立方體。什麼關在裡面玩遊戲的人是神之子？. 遊戲一堆超現實的東西出現. 什麼不倒翁阿、會吃人的招財貓阿...一堆
(還有184個字)
內容預覽:
從人類創造羅馬競技場開始. 你就可以知道大逃殺類故事的本質不是鬼扯的.... 就算現代社會不用人了，還是有在鬥雞，狗，牛. 真的要因果的話. 只要說是 娛樂，賭博 其實就夠了. 這類作品的深義其實只在說. 強勢者對弱勢者的壓迫. 有權有勢高社會地位的老年人對無權無勢無社會地位的青少年學子... 也就
(還有173個字)