Re: [閒聊] Jump三部新連載消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/03 01:01), 編輯推噓75(75推 0噓 525→)
留言600則, 46人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《wl760713 (willy)》之銘言： : http://imgur.com/L6gRnbL
: 學糾跟另一部被斬了 : 學糾應該只連載到24號jump : 最後一話放在單行本 : 這三部我猜寶島會連載橫田卓馬那部 : 那部看起來是戀愛漫畫 : 橫田卓馬就是槍王黑澤的作者 : 這三部不知道能撐幾話 : Jump近幾年腰斬滿多部的 算是舊文阿… 嘛…該怎麼說， 這邊想提提海賊， 之前原文我的推文說了 「 說海賊糞作的人到底是哪裡得罪你們了 」 「 總覺得提到海賊仇恨值就頗高… 」 之後就扯(戰?)到chat版沒禁吐和護， 說是指責別人的言論這樣不行， 會被反針對也是理所當然…等 然後就冠成腦粉、崩潰…等 (就雙方互冠…) 感覺ptt不少版都有這種情況， 也算是一種文化了吧… 確實我是忠實的海賊粉沒錯(到目前為止都是)， 但價值觀還是在自己心裡， 哪天我看不上眼當然也是棄坑… 其實“戰”就是一種很明確的討論形式， 只是情緒總會把矛頭轉掉， 很容易偏離本來該討論(戰)的點… 既然有糞作的聲音… 那護航的聲音自然就是針對前者的回應 理所當然， 但終究， 這完全是觀感取向的事情， 溝通上就更容易偏向情緒化， 不能互相理解就是沒辦法， 更何況是透過網路id推文去溝通… 容易變成無解，不了了之 說“為什麼不允許批評”的人論點相當詭異… 你不都已經批評完了，而我亦或是其他人只是對你的批評做反駁或是指責， 就像你們想批評作品的心情一樣， 我們就是想護航， 真的可以不允許批評的人大概只有版主大才有這權力吧。 但現在他肯讓你我自由發言評論， 那不是沒有任何問題嗎？ 所以， 請那些人別再用這種話塘塞。 你有自由發言的權利， 不代表我要對你的言論悶不吭聲。 護航方和(批)評論方雖然是對立的存在 但性質卻是相同的。 其實沒啥內容… 還是感謝完閱！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430586100.A.936.html
推
05/03 01:02, , 1F
海賊就是爛w
05/03 01:02, 1F
→
05/03 01:04, , 2F
哭給你看喔ww
05/03 01:04, 2F
推
05/03 01:04, , 3F
二年後的海賊就是糞作
05/03 01:04, 3F
推
05/03 01:05, , 4F
拖 或許是動畫的關係.. 我該改看漫畫嗎
05/03 01:05, 4F
推
05/03 01:06, , 5F
4F拜託不要 看漫畫你會更痛苦 尤其是等了七天甚至休刊過
05/03 01:06, 5F
→
05/03 01:06, , 6F
看片段就覺得很燃 但每次想補完的時候 又很常的時間是在
05/03 01:06, 6F
→
05/03 01:06, , 7F
後卻還是零進展的劇情就覺得吐血
05/03 01:06, 7F
→
05/03 01:07, , 8F
為什麼推文反了...
05/03 01:07, 8F
→
05/03 01:07, , 9F
這篇主旨也不是海賊，版友知道我要表達啥就好了…
05/03 01:07, 9F
→
05/03 01:07, , 10F
都不知道香吉士和喬巴這兩個失蹤人口到底找到了沒
05/03 01:07, 10F
→
05/03 01:07, , 11F
海賊王的特色就是畫很多東西，然後沒進度阿XD
05/03 01:07, 11F
→
05/03 01:08, , 12F
就算是"拖 或許是漫畫的關係.. 我該改看動畫嗎"也是不要
05/03 01:08, 12F
→
05/03 01:09, , 13F
我現在偶爾轉到海賊都覺得怎麼可以這麼拖
05/03 01:09, 13F
→
05/03 01:09, , 14F
長期看還是有啦，連載就是這樣了沒法
05/03 01:09, 14F
推
05/03 01:09, , 15F
大家抵制單行本..進度就會變快了w
05/03 01:09, 15F
推
05/03 01:10, , 16F
Jump的作品到底好看在哪？感覺上只適合用來配飯吃
05/03 01:10, 16F
→
05/03 01:10, , 17F
但是要追進度就免了
05/03 01:10, 17F
→
05/03 01:10, , 18F
反正海賊王銷量那麼好，抱怨歸抱怨，也不會影響它拖XD
05/03 01:10, 18F
推
05/03 01:12, , 19F
覺得動畫比漫畫拖多了 畫質差 定格定超久 快轉好看多
05/03 01:12, 19F
→
05/03 01:12, , 20F
了= =
05/03 01:12, 20F
→
05/03 01:12, , 21F
提醒一下，海賊動畫是遠比漫畫拖以及爛的，建議不要看
05/03 01:12, 21F
→
05/03 01:14, , 22F
動畫品質很低…反正還是有人會乖乖買版權…整個被寵
05/03 01:14, 22F
→
05/03 01:14, , 23F
壞
05/03 01:14, 23F
→
05/03 01:22, , 24F
海賊以一個商業作品而言非常成功就這樣而已
05/03 01:22, 24F
→
05/03 01:23, , 25F
通篇毫無內容，要護也至少講出一點東西吧？？
05/03 01:23, 25F
→
05/03 01:23, , 26F
真要客觀上分析就樓上那樣～
05/03 01:23, 26F
→
05/03 01:23, , 27F
原文我也是這樣講…
05/03 01:23, 27F
推
05/03 01:23, , 28F
但充其量只是商品,不是藝術品,除非官方要的就是這個
05/03 01:23, 28F
→
05/03 01:24, , 29F
你有自由發言護航的權利阿，所以講阿，整篇沒內容有夠可
05/03 01:24, 29F
→
05/03 01:24, , 30F
笑
05/03 01:24, 30F
→
05/03 01:24, , 31F
如果官方要的就是這個,那就只能攤手了
05/03 01:24, 31F
→
05/03 01:24, , 32F
這位板友只是想談態度，海賊內容沒啥好護的吧XD
05/03 01:24, 32F
→
05/03 01:24, , 33F
我說orga大，還有我這篇不是要護航海賊，是要表達護
05/03 01:24, 33F
→
05/03 01:24, , 34F
航者的立場
05/03 01:24, 34F
→
05/03 01:25, , 35F
就一套賣很好的商品，內容就.....，可是很潮這樣
05/03 01:25, 35F
→
05/03 01:25, , 36F
我再怎麼護還是有人照樣吐啊…何必浪費口水
05/03 01:25, 36F
推
05/03 01:26, , 37F
海賊動畫我覺得可以看到阿拉巴斯坦篇結束啦
05/03 01:26, 37F
→
05/03 01:27, , 38F
主觀的東西就是這樣，我也有說沒啥內容…你推文重複
05/03 01:27, 38F
→
05/03 01:27, , 39F
一遍還不是一樣www
05/03 01:27, 39F
還有 521 則推文
→
05/03 15:08, , 561F
這我不否認啊…應該就降格成普作，雖然這見仁見智，
05/03 15:08, 561F
→
05/03 15:08, , 562F
但推文裡只有糞作的人還是少不了…
05/03 15:08, 562F
→
05/03 15:08, , 563F
前陣子複習沙之國跟磁股王國還是看到洶湧澎湃
05/03 15:08, 563F
→
05/03 15:09, , 564F
現在？ 一堆我叫不出來名字的雜魚一直在稀釋劇情
05/03 15:09, 564F
推
05/03 15:11, , 565F
敵人的陰謀沒有說服力 當作普通的作品翻翻就好
05/03 15:11, 565F
→
05/03 15:12, , 566F
如果OP一開始就普普那還好 重點是劣化的太多了 反差很
05/03 15:12, 566F
→
05/03 15:12, , 567F
明顯阿
05/03 15:12, 567F
→
05/03 15:13, , 568F
能有樓上那種回應才叫acg版吧…只在推文裡說糞作然
05/03 15:13, 568F
→
05/03 15:13, , 569F
後叫別人自己去爬它有多爛是啥道理
05/03 15:13, 569F
推
05/03 15:14, , 570F
不過個人覺得最近羅跟紅心的黑頁不差 蠻好看的
05/03 15:14, 570F
→
05/03 15:15, , 571F
柯拉松是好角色，我也喜歡那段，謝謝k大
05/03 15:15, 571F
→
05/03 15:15, , 572F
因為不想講了啊 OP太常戰了 有點膩
05/03 15:15, 572F
→
05/03 15:16, , 573F
我連在家都會跟我哥戰OP
05/03 15:16, 573F
→
05/03 15:17, , 574F
當然也有這點在…但這和評論版友是兩回事…我對某人
05/03 15:17, 574F
→
05/03 15:17, , 575F
真的很心寒
05/03 15:17, 575F
推
05/03 16:51, , 576F
j大好像也搞錯了什麼，那個ka大抱怨的東西本來就跟你無關"
05/03 16:51, 576F
→
05/03 16:52, , 577F
你把自己代入成當初酸ka大的人當然體會不了XD 又不是你XD
05/03 16:52, 577F
→
05/03 16:52, , 578F
根本雞同鴨講了啦～
05/03 16:52, 578F
→
05/03 16:53, , 579F
既然說降格成普作見仁見智，有人負加成到糞作有啥不合理？
05/03 16:53, 579F
→
05/03 16:54, , 580F
不管是多數人還少數人，不管是大眾還是深度ACG迷都有他們
05/03 16:54, 580F
→
05/03 16:55, , 581F
自己的意見，跟你說的讀者都是一樣的吧...
05/03 16:55, 581F
→
05/03 16:57, , 582F
那為什麼你要護航？不是說漫畫本來就是不合理的嗎XD
05/03 16:57, 582F
→
05/03 17:00, , 583F
就是因為一句不合理打發掉根本是讓認真看的人難看嘛～
05/03 17:00, 583F
→
05/03 17:02, , 584F
不管是對於吐的還是護的都很大招欸～是要討論個屁XD
05/03 17:02, 584F
→
05/03 17:42, , 585F
總之你們一直互相無視不公平護航跟不合理吐槽存在就沒結論
05/03 17:42, 585F
→
05/03 17:43, , 586F
當然因為這邊不是漫吐版啦...去看了才知道啥是海釣王XD
05/03 17:43, 586F
→
05/03 17:45, , 587F
不是一句電波不同、沒有共識可以打發的，那根本不認真XD
05/03 17:45, 587F
→
05/03 17:47, , 588F
話說如果護航護到只剩用個人觀感可以護不覺得很悲哀嗎？
05/03 17:47, 588F
→
05/03 17:48, , 589F
跟只會一直說糞作卻不說哪裡爛沒什麼實質差別啊...
05/03 17:48, 589F
推
05/03 22:08, , 590F
我真的覺得給人家冠什麼粉的真的很沒水準
05/03 22:08, 590F
推
05/03 22:12, , 591F
相信大部分的洽民都不會這樣隨隨便便要給人冠上什麼
05/03 22:12, 591F
→
05/03 22:13, , 592F
既然有人說糞，那對方反駁，就說人家多高尚多有水準
05/03 22:13, 592F
→
05/03 22:14, , 593F
這樣不就變成自己能講糞，別人不能護航？
05/03 22:14, 593F
推
05/03 22:16, , 594F
看到自己的想法跟別人不一樣就說有人 崩潰、腦粉
05/03 22:16, 594F
→
05/03 22:17, , 595F
這種難道不能問「這心態是什麼嗎？」C洽是給你討論
05/03 22:17, 595F
→
05/03 22:18, , 596F
不是給你引戰用的，三不五時批評別人 幫別人冠上XX
05/03 22:18, 596F
→
05/03 22:18, , 597F
的人，你比較適合去漫吐，洽版真的不適合你
05/03 22:18, 597F
→
05/03 22:43, , 598F
還沒完啊(哈欠,要崩潰留在自己FB崩沒人會說什麼啦
05/03 22:43, 598F
推
05/03 23:33, , 599F
給樓上 如果大家發言都像這樣推一句崩潰 腦粉
05/03 23:33, 599F
→
05/03 23:33, , 600F
版上風氣能多好呢？你自己想一下吧
05/03 23:33, 600F
‣ 更多 jason840226 的文章
文章代碼(AID): #1LHGBqas (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jason840226 的文章
文章代碼(AID): #1LHGBqas (C_Chat)