Re: [新聞] 日本年輕動畫師年薪平均110萬日圓消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/04/28 12:17), 9年前編輯推噓24(24075)
留言99則, 19人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《RNADNA (核酸)》之銘言: : 新聞出處: : http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150428/k10010063221000.html : 日本文化廳調查 : 在海外擁有高評價的日本動畫製作者 : 二十幾歲的動畫師平均工作時數11小時 : 年薪平均110萬日圓(約29萬台幣) : 跟其他產業相比環境嚴苛、薪資水平低 : 海外動畫師競爭、論件計酬契約(每張圖幾百日圓) : 是造成此種情況的主要原因 : 調查相關人員認為如果嚴苛環境在繼續下去 : 年輕的動畫師不但沒發展空間 : 相關產業也將連帶有無法發展的可能 : 今後將繼續開研討會訴求改善動畫師的工作環境 之前別的調查是這樣: #1KHE1_I7 每個月7萬日幣不到 但是開這些研討會現在就可以下定論沒用了: #1LBDcBq5 最前線的監督發言 你的商業模式根本就不對 除了賣BD以外動畫公司的收入根本無法回收 深夜番成本一億五到兩億日幣 沒賣出三千五以上無法打平 換句話說:這商業模式根本不可能讓動畫師有什麼加薪的空間 想要改變 除非那天反過來電視台會付動畫公司錢吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.28.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430194645.A.D8D.html ※ 編輯: kira925 (140.113.28.197), 04/28/2015 12:19:00

04/28 12:18, , 1F
最後一句應該是最直接也最實際的改善方法吧
04/28 12:18, 1F

04/28 12:19, , 2F
對 但是深夜番根本沒廣告 GG
04/28 12:19, 2F

04/28 12:19, , 3F
比較可能的方法是像中國的網站那樣 線上放映購買版權
04/28 12:19, 3F

04/28 12:20, , 4F
現在電視台也是出資方吧w
04/28 12:20, 4F

04/28 12:20, , 5F
放映方可以自己插入廣告做成一般的節目
04/28 12:20, 5F

04/28 12:20, , 6F
不過主要收入還是在授權金吧
04/28 12:20, 6F

04/28 12:20, , 7F
之前板上也討論過 中國的逼哩逼哩之前就讓幽浮桌收錢收到
04/28 12:20, 7F

04/28 12:21, , 8F
高潮
04/28 12:21, 8F

04/28 12:21, , 9F
是出資方但現在的情況是出資根本是杯水車薪
04/28 12:21, 9F

04/28 12:21, , 10F
去回顧高松監督說什麼吧 動畫公司現在是員工不是出錢的
04/28 12:21, 10F

04/28 12:21, , 11F
產業中的員工根本享受不到那個錢
04/28 12:21, 11F

04/28 12:22, , 12F
所以改善方法就是電視台吃更多錢讓更多人能有錢拿
04/28 12:22, 12F

04/28 12:22, , 13F
04/28 12:22, 13F

04/28 12:22, , 14F
授權金不是動畫公司在收、電視台基本上是提供時段當出資
04/28 12:22, 14F

04/28 12:23, , 15F
但是深夜番本身就是非常不受廣告商喜愛的時段
04/28 12:23, 15F

04/28 12:23, , 16F
所以只能看網路媒體能不能改變什麼而已
04/28 12:23, 16F

04/28 12:23, , 17F
記得沒錯是資方組委員會(成員包括電視台的)等
04/28 12:23, 17F

04/28 12:25, , 18F
網路媒體也不能改善什麼吧?變成主流後主客條件會逆轉
04/28 12:25, 18F

04/28 12:26, , 19F
現在主流還是電視台,以後可能是網路媒體變成了主體
04/28 12:26, 19F

04/28 12:27, , 20F
網路媒體錢出的多 可以有效插入廣告針對行銷 差多了
04/28 12:27, 20F

04/28 12:28, , 21F
實際上土豆優酷/B站等就是有錢讓動畫公司吃好點
04/28 12:28, 21F

04/28 12:28, , 22F
日本電視台則沒有 就這樣
04/28 12:28, 22F

04/28 12:28, , 23F
但是網路媒體可以輕易被取代 開一條水管比電視台便宜多
04/28 12:28, 23F

04/28 12:29, , 24F
感覺效果不大..錢還是被電視台=出資者給吃掉大部分了w
04/28 12:29, 24F

04/28 12:29, , 25F
那是因為現在網路媒體還算是客
04/28 12:29, 25F

04/28 12:30, , 26F
主從來就不是電視台 是角川這些有錢有題材的
04/28 12:30, 26F

04/28 12:31, , 27F
電視台提供時段當出資....
04/28 12:31, 27F

04/28 12:32, , 28F
當出資也沒錯啊..不然他可拿去賣給那些健身器材廣告w
04/28 12:32, 28F

04/28 12:33, , 29F
其實我有問題 一片一萬(算貴了)*3500 連0.5億都沒有阿
04/28 12:33, 29F

04/28 12:33, , 30F
是要怎麼靠BD打回成本阿?
04/28 12:33, 30F

04/28 12:34, , 31F
BD不只一片阿 通常六片不是XD
04/28 12:34, 31F

04/28 12:34, , 32F
一億五到兩億是做一整季
04/28 12:34, 32F

04/28 12:35, , 33F
有這麼便宜嗎.我記得一集成本5000萬左右不是?
04/28 12:35, 33F

04/28 12:37, , 34F
一集成本5000萬是指高達這種大作吧?
04/28 12:37, 34F

04/28 12:37, , 35F
如果海外經營PPV之類的會不會好點啊
04/28 12:37, 35F

04/28 12:39, , 36F
高成本鋼彈SEED DESTINY 一集3300萬日幣XD
04/28 12:39, 36F

04/28 12:39, , 37F
一般3千萬、粗製濫造的可能1千萬就完工了
04/28 12:39, 37F

04/28 12:39, , 38F
Seed Destiny當時一集三千三百萬是天價
04/28 12:39, 38F

04/28 12:40, , 39F
之前看過比例,似乎海外占的比率不高
04/28 12:40, 39F

04/28 12:40, , 40F
一集5千萬的話早就倒了
04/28 12:40, 40F

04/28 12:40, , 41F
種D就跟靠 岸一樣燒了1.2憶但那個成品 wwwww
04/28 12:40, 41F

04/28 12:40, , 42F
不過高達賺的是周邊
04/28 12:40, 42F

04/28 12:40, , 43F
? 好像以前看到說..5000萬一集.但4000萬是時段費w
04/28 12:40, 43F

04/28 12:40, , 44F
鋼普拉大型廣告
04/28 12:40, 44F

04/28 12:41, , 45F
鋼彈是日間動畫
04/28 12:41, 45F

04/28 12:41, , 46F
但我記得當時種D的脈衝鋼彈大跳水還是一堆山積XD
04/28 12:41, 46F

04/28 12:41, , 47F
我看是說時程一直拖延壓縮,所以要用更多的錢請人?
04/28 12:41, 47F

04/28 12:42, , 48F
@Xavy說種D? 問題就兩晶啊
04/28 12:42, 48F

04/28 12:43, , 49F
主要是兩澤劇本交不出來 所以才暴漲到三千三百萬
04/28 12:43, 49F

04/28 12:44, , 50F
兩澤千晶才對 0rz
04/28 12:44, 50F

04/28 12:44, , 51F
回歸這篇 鋼彈系列除了G-RECO丟去深夜(白天給了BFT)
04/28 12:44, 51F

04/28 12:44, , 52F
基本上他是日間動畫的範疇 他有廣告+週邊有萬代頂著的
04/28 12:44, 52F

04/28 12:45, , 53F
至於一集5千萬 買時段4千萬 我不知道你數據那來拉
04/28 12:45, 53F

04/28 12:45, , 54F
趕稿的也只要三千三百萬 最前線監督也說了一季0.15~0.2B
04/28 12:45, 54F

04/28 12:45, , 55F
就不用再爭執了
04/28 12:45, 55F

04/28 12:45, , 56F
高達創作秘辛有提到,動畫資金來自於玩具商的贊助
04/28 12:45, 56F

04/28 12:46, , 57F
你知道的不會比一個從1986年做到現在的監督
04/28 12:46, 57F

04/28 12:46, , 58F
那是鋼彈阿!,現在動畫資金幾乎靠贊助商吧
04/28 12:46, 58F

04/28 12:46, , 59F
還要多 然後不要再說鋼彈了 大家都知道在討論深夜番
04/28 12:46, 59F

04/28 12:47, , 60F
鋼彈是日間番 放映時間17:00~17:30
04/28 12:47, 60F

04/28 12:47, , 61F
只有cygames才能這麼邱,自己拍片打廣告
04/28 12:47, 61F

04/28 12:48, , 62F
UFO好爽,這幾年專改TM都幾萬幾萬在賣 爽爽賺 可是員工
04/28 12:48, 62F

04/28 12:48, , 63F
的肝......XD
04/28 12:48, 63F

04/28 12:49, , 64F
制作1xxx萬沒意見..買時段價格資料要再找看看w
04/28 12:49, 64F

04/28 12:50, , 65F
講高達是因為前面講一集天價的那邊
04/28 12:50, 65F

04/28 12:52, , 66F
1.錢不對 2.例子錯誤 所以真的不要再扯鋼彈救援錯誤資訊
04/28 12:52, 66F

04/28 12:53, , 67F
就算G-RECO丟去了深夜 萬代的指導棋也無所不入
04/28 12:53, 67F

04/28 12:54, , 68F
骨子裡還是一個週邊商控制的日間番 一如東映的PrettyCure
04/28 12:54, 68F

04/28 12:54, , 69F
我也不打算拿高達當救援,不過要賺錢還是用授權金才是王道
04/28 12:54, 69F

04/28 12:55, , 70F
我是說深夜番
04/28 12:55, 70F

04/28 12:55, , 71F
你覺得贊助是讓你收支稍微打平的東西還是能讓你大賺的東
04/28 12:55, 71F

04/28 12:55, , 72F
西(笑
04/28 12:55, 72F

04/28 12:58, , 73F
電視台提供時間當出資這好神啊XD
04/28 12:58, 73F

04/28 13:14, , 74F
主要是中間的廣告公司吃掉太多錢了 一般UHF電視台賣時段
04/28 13:14, 74F

04/28 13:14, , 75F
一集頂多20多萬 日本的一些廣告公司吃到肥到流油
04/28 13:14, 75F

04/28 13:39, , 76F
前線監督都說了深夜番的收大多就是靠賣碟而已還在扯啥
04/28 13:39, 76F

04/28 13:39, , 77F
授權金
04/28 13:39, 77F

04/28 13:43, , 78F
授權金有機會賺錢拉 就是看給了多少錢
04/28 13:43, 78F

04/28 13:44, , 79F
我記得板上很久之前有推算B站那堆個人贊助給了幽浮桌
04/28 13:44, 79F

04/28 13:44, , 80F
多少錢 印象中很誇張(百萬人民幣的樣子?)
04/28 13:44, 80F

04/28 13:58, , 81F
最簡單的方法 動畫師組工會罷工 不過在日本GG
04/28 13:58, 81F

04/28 14:01, , 82F
所以看到高麗菜還是崩壞顏不能怪畫師呀 那時無言的抗議
04/28 14:01, 82F

04/28 14:06, , 83F
與其說抗議 不如說活不下去...
04/28 14:06, 83F

04/28 14:10, , 84F
AGE的製作費多少錢阿www?
04/28 14:10, 84F

04/28 14:12, , 85F
不知道 這種東西通常不會外流
04/28 14:12, 85F

04/28 14:12, , 86F
高松那個應該是喝酒喝到昏了XDD
04/28 14:12, 86F

04/28 14:45, , 87F
不過種d的制作費是誰爆的?
04/28 14:45, 87F

04/28 14:46, , 88F
動畫師罷工,全面使用3D....?
04/28 14:46, 88F

04/28 14:57, , 89F
2ch炸鍋的
04/28 14:57, 89F

04/28 14:57, , 90F
所以不知道誰 另外3D也一樣要專業人士
04/28 14:57, 90F

04/28 15:24, , 91F
我知道3D也是需要,,
04/28 15:24, 91F

04/28 15:33, , 92F
如果賣影片給線上視訊網站像B站之類的有賺頭,那多賣點出去
04/28 15:33, 92F

04/28 15:34, , 93F
應該也是可以提高收入的
04/28 15:34, 93F

04/28 15:40, , 94F
高達高達的看了好煩,講鋼彈很難嗎?
04/28 15:40, 94F

04/28 19:10, , 95F
但感覺上出資金主,只是基於自身立場把成本壓低到不賣座
04/28 19:10, 95F

04/28 19:11, , 96F
小賠,賣座大賺而已。把風險成本一部分攤在製作動畫這塊
04/28 19:11, 96F

04/28 19:11, , 97F
壓低成本而已
04/28 19:11, 97F

04/28 19:13, , 98F
對這產業部分人來說,賣不賣座根本跟他沒關之外,還是遠
04/28 19:13, 98F

04/28 19:14, , 99F
低一般平均收入
04/28 19:14, 99F
文章代碼(AID): #1LFmdLsD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1LFmdLsD (C_Chat)