Re: Blizzard 宣布正式對《刀塔傳奇》違反著作權與消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/03/24 19:01), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Sischill (Believe or not)》之銘言： : 看到新聞點進內容...."台北地方法院檢察署提起刑事告訴" : 疑 等等? 台灣刀塔的樂檬只是陸商的皮(發行公司) 骨是在大陸的莉莉絲呀 : 以blizzard以往的作風應該都是直接殺到陸商那抄家(參考#1L0b6TqJ) : 而且就我所知大陸的莉莉絲後面應該是沒有比網易還大的靠山呀..(莉莉絲不是騰訊的吧?) : 還是大陸那裡也有告但沒上新聞? 有人有大陸那邊的訊息嘛? 來 以下是科普 根據中華人民共和國的規定 著作權之存在 只存在於合法存在之物件 合法存在的要素 在於它受到審核單位的許可 範例如下: 戰地風雲4由於牽涉到對解放軍的醜化 所以審核單位不許可 如果有遊戲要抄他 在現行中共法令下 著作權合法 因為前者在中華人民共和國不享有任何權利 (這邊順帶一提 在中國玩正版戰地風雲四被舉報是會被罰款或刑事拘留(相當於拘役)的) 回到這個案例 暴雪的魔獸爭霸如果在對岸有受過審批 且通過 那就有著作權可言之 但如果沒通過 那鬥塔傳奇抄他算是合法 因為暴雪的東西沒有法定效益 就算違法 也是違反了審核法令 違反審核法定就是勒令下架順帶罰錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1427194895.A.966.html
推
03/24 19:03, , 1F
所以就是審核單位說了算
03/24 19:03, 1F
推
03/24 19:07, , 2F
流氓國家的流氓法律 鼓勵抄襲這樣?
03/24 19:07, 2F
推
03/24 19:08, , 3F
台灣的著作權是著作完成時立即享有的，中國法律真牛逼
03/24 19:08, 3F
推
03/24 19:09, , 4F
惡法亦法，這是他們國家的事
03/24 19:09, 4F
推
03/24 19:09, , 5F
中國法律猛得要死
03/24 19:09, 5F
推
03/24 19:09, , 6F
中共不意外ˊ_>ˋ
03/24 19:09, 6F
※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:13:38
→
03/24 19:13, , 7F
這種惡法一堆國家都有...台灣這兩年才有案例承認A片有著作
03/24 19:13, 7F
→
03/24 19:13, , 8F
羅生門(?
03/24 19:13, 8F
→
03/24 19:14, , 9F
權 美國的兒童色情...科科
03/24 19:14, 9F
※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:14:34
→
03/24 19:15, , 10F
有本事去美國拍部真人蘿的A片 然後主張著作權看看..(煙
03/24 19:15, 10F
我正想說這個 因為台灣以前的判例是違反善良風俗不具著作權 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:15:44
推
03/24 19:15, , 11F
樓上........
03/24 19:15, 11F
→
03/24 19:16, , 12F
可能褲子剛脫 馬上就被FBI跟SWAT包圍了吧
03/24 19:16, 12F
推
03/24 19:17, , 13F
基本上審批是有過的，不然當時就不會有燒不完的遠征了
03/24 19:17, 13F
→
03/24 19:18, , 14F
但是重點其實是在中國的流氓法官身上
03/24 19:18, 14F
→
03/24 19:20, , 15F
所以當時告臥龍和全民魔獸是聯合網易才有辦法
03/24 19:20, 15F
推
03/24 19:21, , 16F
在台灣 只要是十八禁就是沒著作權
03/24 19:21, 16F
推
03/24 19:23, , 17F
沒網易幫忙打點 那場官司現在還在打吧
03/24 19:23, 17F
→
03/24 19:25, , 18F
其實法律本身沒有善惡之分，只是用來保證社會正常運行
03/24 19:25, 18F
→
03/24 19:25, , 19F
台灣記得以前有18禁遊戲跟A片 不知啥時開始禁
03/24 19:25, 19F
→
03/24 19:27, , 20F
樓上你說的那個時代不是沒禁 是沒去抓 還有18禁遊戲跟A片
03/24 19:27, 20F
→
03/24 19:27, , 21F
後面全都是黑道
03/24 19:27, 21F
→
03/24 19:27, , 22F
有業績壓力的時候開始的
03/24 19:27, 22F
→
03/24 19:27, , 23F
然後現在台面上幾個大公司以前都是做違法的 智冠做啥? 華
03/24 19:27, 23F
→
03/24 19:27, , 24F
義做啥? 這些老一點的人都知道
03/24 19:27, 24F
→
03/24 19:29, , 25F
嘛 幾大出版社也一樣 都盜版起家
03/24 19:29, 25F
→
03/24 19:35, , 26F
這甚麼鬼法律阿
03/24 19:35, 26F
推
03/24 19:38, , 27F
不愧是中國,我沒賺到(代理)休想告贏盜版
03/24 19:38, 27F
推
03/24 19:45, , 28F
說法律沒有善惡之分可能不太正確 二戰時期確實認為惡法
03/24 19:45, 28F
→
03/24 19:45, , 29F
亦法 但德國在戰後反省納粹問題後 認為惡法非法
03/24 19:45, 29F
推
03/24 19:50, , 30F
臺灣就是被美帝用301文化開國 所以才有如此完整的法律
03/24 19:50, 30F
推
03/24 19:52, , 31F
其實台灣的法律根本還不完整 只是剛好有個對照在對面
03/24 19:52, 31F
→
03/24 19:53, , 32F
我想問下原po 中國在專利申請是採先搶先贏還是會查實
03/24 19:53, 32F
→
03/24 19:53, , 33F
際開發時間？
03/24 19:53, 33F
專利的話是根據審批通過的時間點 誰先過就算誰 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 19:56:03
推
03/24 19:55, , 34F
早年的台灣跟現在的對岸也差不多，只是台灣被301制裁過XD
03/24 19:55, 34F
推
03/24 19:58, , 35F
這樣外國原著作人(公司)根本沒辦法跟中國山寨玩啊XD
03/24 19:58, 35F
→
03/24 19:59, , 36F
除非學蘋果在開發期就同時申請.....
03/24 19:59, 36F
推
03/24 20:00, , 37F
台灣著作權法改創作主義也不過三十年，古早以前還有所
03/24 20:00, 37F
→
03/24 20:00, , 38F
謂"顯違黨義不予註冊"......
03/24 20:00, 38F
推
03/24 20:00, , 39F
臺灣以前也這樣 不用太大驚小怪 不然我們怎會被超級301
03/24 20:00, 39F
→
03/24 20:01, , 40F
納粹的問題與其說惡法非法 不如先說說防禦性民主吧
03/24 20:01, 40F
推
03/24 20:04, , 41F
中國專利權的授與你好像搞錯了啥? 第九條去看一下
03/24 20:04, 41F
→
03/24 20:05, , 42F
分别就同樣的發明創造申請專利的，專利授予最先申請的人
03/24 20:05, 42F
你說的沒錯 剛剛沒看到 ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 03/24/2015 20:07:37
→
03/24 20:34, , 43F
現在中國各式各樣的醜態，其實就是台灣三十年前的模樣
03/24 20:34, 43F
推
03/24 20:56, , 44F
可笑的是中國人並不認為他們落後三十年
03/24 20:56, 44F
推
03/24 21:07, , 45F
專利本來就在開發的時候就要申請了，公開了之後，不論哪一
03/24 21:07, 45F
→
03/24 21:08, , 46F
國都喪失新穎性了。另外中國專利可以主張優先權，是不用擔
03/24 21:08, 46F
→
03/24 21:09, , 47F
心被山寨搶先申請。
03/24 21:09, 47F
‣ 更多 CombatSniper 的文章
文章代碼(AID): #1L4KGFbc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CombatSniper 的文章
文章代碼(AID): #1L4KGFbc (C_Chat)