Re: Blizzard 宣布正式對《刀塔傳奇》違反著作權與消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/03/24 14:13), 編輯推噓31(31047)
留言78則, 35人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《chiu0938 (啾-心情陰陰的)》之銘言: : Blizzard 宣布正式對《刀塔傳奇》違反著作權與商標法提起告訴 : http://gnn.gamer.com.tw/4/112524.html : (GNN 記者 RU 報導) 2015-03-24 13:39:13 :   Blizzard Entertainment, Inc(Blizzard, 美商暴雪娛樂公司)剛剛宣布,今(24 : )日正式對手機遊戲《刀塔傳奇》未經 Blizzard 授權,而涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔 : 獸世界》多個知名重要角色及部分經典遊戲世界場景,違反著作權法及商標法等,向台北 : 地方法院檢察署提起刑事告訴。 :   Blizzard 今日在官網發表「暴雪對《刀塔傳奇》違反著作權法及商標法提起刑事告 : 訴」公告。Blizzard Entertainment 營運長 Paul Sams 表示,「Blizzard 強烈認為《 : 刀塔傳奇》已涉嫌侵害《魔獸世界》及《魔獸爭霸》的著作權與商標,並積極透過法律保 : 護自身權利。做為研發創意數位內容的公司,捍衛自身的智慧財產權至為重要,我們並將 : 持續努力在符合台灣法律及其他世界各地法律的前提下,保護其權利不受侵害。為了提供 : 如同暴雪一般的以創意、科技為基礎的公司及夥伴永續發展的產業環境,暴雪希望透過此 : 項訴訟強調保護智慧財產權的重要性。」 等一下等一下 那這是怎麼回事? http://www.mofang.com.tw/INnews/10000054-10059008-1.html 人氣策略手遊《刀塔傳奇》日文版《Soul Crash》(ソウルクラッシュ)已於3月19日正 式登場,目前已開啟第一伺服器「氷の王座」。《刀塔傳奇》除了台灣、大陸與日本,目 前也已於韓國、東南亞、歐美等地區推出,致力布局海外市場。 此外,遊戲商為了《Soul Crash》的日本在地化,其遊戲圖素幾乎重新繪製,每張卡牌皆 以濃厚的日本動漫風格呈現。此外,還特別邀請花澤香菜、澤城美雪等知名聲優配音。而 日本版《Soul Crash》遊戲主要還於版本前期,後續也將會推出日本在地化的內容,例如 櫻花、富士山等元素,相當有誠意。 不過在日本區的App Store評價中,《Soul Crash》被評斷為《Heroes charge》「山寨品 」,不過事實剛好相反,由美國手遊商uCool所推出的《Heroes charge》才是真正的山寨 品。 由於《Heroes charge》較早於海外市場推出,且已廣布於100多個國家地區,搶盡海外市 場先機,而《刀塔傳奇》的擴展起步較晚,所以才有這樣的誤會發生。 不過《刀塔傳奇》開發商莉莉絲已正式對《Heroes charge》起訴,避免《刀塔傳奇》再 次受到「山寨」標籤的煩擾。而這起案件將由加州北區法院受理,目前由法官Donna M.Ryu負責審理中。但究竟《Heroes Charge》是否會被判定侵權,目前還無從得知。 --------------------------------------------------------------------------- 所以是怎樣?抄別人的被抄了以後怒告? -- 正義的夥伴 邪惡的組織 自己沒有具體的目標 懷抱著偉大的夢想 活著是為了妨礙對手的夢想 為了達成目標從不倦怠研究開發 總是事情發生後才行動 每天持續努力來實現夢想 非常被動 失敗了也不氣餒 一直都在生氣 常常有笑容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.205.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1427177619.A.C92.html

03/24 14:14, , 1F
氷の王座 和冰封王座有關連嗎?
03/24 14:14, 1F

03/24 14:14, , 2F
w通通告倒最好
03/24 14:14, 2F

03/24 14:15, , 3F
是刀塔先告Heroes charge 暴雪再告刀塔
03/24 14:15, 3F

03/24 14:15, , 4F
盜版告盜版的盜版,中國就這副屎尿德行,不意外
03/24 14:15, 4F

03/24 14:15, , 5F
告 都告 都能告www
03/24 14:15, 5F

03/24 14:15, , 6F
BZ:我還沒告你就去告別人 欠告喔?
03/24 14:15, 6F

03/24 14:15, , 7F
山寨告山寨,尺度無下限
03/24 14:15, 7F

03/24 14:15, , 8F
這是告啥 我看不太懂
03/24 14:15, 8F

03/24 14:16, , 9F
暴雪應該是看到莉莉斯告人一整個不爽就告下去了
03/24 14:16, 9F

03/24 14:16, , 10F
就刀塔告別人(非BZ)抄他 然後BZ告刀塔?
03/24 14:16, 10F

03/24 14:17, , 11F
可是刀塔怎麼能告先推出的人抄它...不理解
03/24 14:17, 11F

03/24 14:17, , 12F
BZ:我的東西,你們兩個盜版的在那裡爭所有權,媽的欠告
03/24 14:17, 12F

03/24 14:18, , 13F
先講先贏
03/24 14:18, 13F

03/24 14:18, , 14F
你不懂 誰對誰錯沒關係 重點是有好戲可以看
03/24 14:18, 14F

03/24 14:18, , 15F
這篇應該是說刀塔告另一個公司抄刀塔的遊戲?
03/24 14:18, 15F

03/24 14:18, , 16F
XDDDDDDD
03/24 14:18, 16F

03/24 14:18, , 17F
告 都告 都可以告
03/24 14:18, 17F

03/24 14:19, , 18F
突然想到某個專利笑話,律師曰:這個產品一定有侵權,因為
03/24 14:19, 18F

03/24 14:19, , 19F
刀塔應該是告heros charge抄襲系統暴雪告刀塔角色版權
03/24 14:19, 19F

03/24 14:19, , 20F
搞不好依個有買版權 依個沒買
03/24 14:19, 20F

03/24 14:19, , 21F
我就是看這個產品設計專利範圍的
03/24 14:19, 21F

03/24 14:19, , 22F
你不知道歐美日為了抄襲強國還發明了時光機嗎
03/24 14:19, 22F

03/24 14:20, , 23F
聽小道消息就是 那間被刀塔告的公司 找BZ助拳 XDDD
03/24 14:20, 23F

03/24 14:20, , 24F
先推出的抄襲強國當然可以告阿~
03/24 14:20, 24F

03/24 14:20, , 25F
(當然原文不是醬,我是用比較容易理解的話描述)
03/24 14:20, 25F

03/24 14:20, , 26F
360度全方位攻擊XD
03/24 14:20, 26F

03/24 14:21, , 27F
阿椒我看不懂....QAQ
03/24 14:21, 27F

03/24 14:21, , 28F
數字板有新聞 可以去看一下XD
03/24 14:21, 28F

03/24 14:22, , 29F
這是在串肉粽啊
03/24 14:22, 29F

03/24 14:22, , 30F
TO大拉芙:意思是先有產品後有專利,專利就無效了還告啥
03/24 14:22, 30F

03/24 14:22, , 31F
不過我不太了解著作權的判定準則就是了...
03/24 14:22, 31F

03/24 14:23, , 32F
BZ:我才是老爸!
03/24 14:23, 32F

03/24 14:23, , 33F
太難了(淚奔)
03/24 14:23, 33F

03/24 14:27, , 34F
似乎是開發公司先要申請專利 再去製作產品
03/24 14:27, 34F

03/24 14:27, , 35F
BZ才是老爹好不!養、套、殺終於到了可以殺的程度了XD
03/24 14:27, 35F

03/24 14:27, , 36F
若是先有產品 則後面發出的專利似乎會無效 未詳細研究
03/24 14:27, 36F

03/24 14:28, , 37F
BZ: 賺不夠大我還懶的告 養好肥阿A_A
03/24 14:28, 37F

03/24 14:28, , 38F
專利基本上等於"發明" 你說這是你發明的 但是早就出現
03/24 14:28, 38F

03/24 14:29, , 39F
在市面上 這就於理不合了
03/24 14:29, 39F

03/24 14:29, , 40F
差不多就是這個意思,套例子的話就像刀塔的公司看著BZ的遊
03/24 14:29, 40F

03/24 14:29, , 41F
戲然後寫一個專利,再回頭告BZ一樣好笑
03/24 14:29, 41F

03/24 14:30, , 42F
先告死他,再50收
03/24 14:30, 42F

03/24 14:30, , 43F
簡單來說一個告遊戲性抄襲 一個被反告人設抄襲
03/24 14:30, 43F

03/24 14:30, , 44F
恩恩...
03/24 14:30, 44F

03/24 14:31, , 45F
所以我才想知道被告明明較早推出,刀塔是能告啥...
03/24 14:31, 45F

03/24 14:31, , 46F
怎麼可以如此厚臉皮wwwwwww
03/24 14:31, 46F

03/24 14:31, , 47F
阿椒請幫我課後輔導
03/24 14:31, 47F

03/24 14:31, , 48F
(?)
03/24 14:31, 48F

03/24 14:32, , 49F
他的意思是 那個HERO什麼的比較晚出
03/24 14:32, 49F

03/24 14:32, , 50F
遊戲性抄襲 這塊應該有滿大的模糊地帶
03/24 14:32, 50F

03/24 14:32, , 51F
人設 這個完全跑不掉
03/24 14:32, 51F

03/24 14:32, , 52F
可是在海外先上架 刀塔自己比較晚進軍海外
03/24 14:32, 52F

03/24 14:32, , 53F
能告的話 大概就要提開發日誌了 可以告 也有可能告贏
03/24 14:32, 53F

03/24 14:32, , 54F
就跑去告日本的HERO什麼的
03/24 14:32, 54F

03/24 14:33, , 55F
著作權 商標 專利這些是我知道可以拿來告的,人設要用什麼
03/24 14:33, 55F

03/24 14:33, , 56F
只要莉莉絲能証明他的產品早於Heros Charge上市
03/24 14:33, 56F

03/24 14:33, , 57F
告...假設晚推出,不就代表晚公佈?
03/24 14:33, 57F

03/24 14:34, , 58F
玩法比較難認定 人設較容易 基本上BZ贏面大點
03/24 14:34, 58F

03/24 14:34, , 59F
人設可能是偏文學性質的吧...不過應該不會告人設
03/24 14:34, 59F

03/24 14:34, , 60F
不過重點是BZ在強國靠山有多大 其他都不是重點
03/24 14:34, 60F

03/24 14:34, , 61F
不是 在該地區上架跟該遊戲上市是有差 不然也不會有人
03/24 14:34, 61F

03/24 14:35, , 62F
所以說根據新聞,看不出1.刀塔有比較早的暗示 2.告哪條法
03/24 14:35, 62F

03/24 14:35, , 63F
想要PAD告神魔了 神魔在台灣上架的時間比PAD台灣版早
03/24 14:35, 63F

03/24 14:36, , 64F
抄人設的很多 想告的卻不多 看看#1L30c_U- (ChainChron)
03/24 14:36, 64F

03/24 14:37, , 65F
BZ: 告了沒大噱一筆我還懶的告咧(誤
03/24 14:37, 65F

03/24 14:48, , 66F
日本真的很好笑 FFXIV抄WOW 被說是抄韓國
03/24 14:48, 66F

03/24 14:54, , 67F
我覺得有人不是理解力低 而是其實不在乎 純粹為了每
03/24 14:54, 67F

03/24 14:54, , 68F
篇都推個看不懂而已 讓人生氣
03/24 14:54, 68F

03/24 15:33, , 69F
當初三國殺也是去告 不知道後來怎樣
03/24 15:33, 69F

03/24 15:35, , 70F
將敗訴的費用轉嫁給盜版的盜版?
03/24 15:35, 70F

03/24 16:06, , 71F
要說MMO抄...山口山本身不也是跟EQ致敬嘛...
03/24 16:06, 71F

03/24 16:07, , 72F
別把山口山當作聖經在拜
03/24 16:07, 72F

03/24 16:10, , 73F
===山寨到 到底誰抄誰都看不出來===
03/24 16:10, 73F

03/24 16:10, , 74F
===是HERO偷刀塔 還是刀塔偷HERO?===
03/24 16:10, 74F

03/24 16:15, , 75F
山口山強就強在他的改良和包裝和EQ明顯不一樣
03/24 16:15, 75F

03/24 16:16, , 76F
就像LOL對比Dota os一樣
03/24 16:16, 76F

03/24 16:48, , 77F
我怎麼不覺得無印的山口山包裝改良有跟EQ有很大不同..
03/24 16:48, 77F

03/24 16:48, , 78F
除了不用camp 單人練不怕train之外 很多東西幾乎差不多
03/24 16:48, 78F
文章代碼(AID): #1L4G2JoI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1L4G2JoI (C_Chat)