Re: [閒聊] 《超時空之鑰》當年有多紅消失
※ 引述《dukemon (dukemon)》之銘言:
: 超時空之鑰是當年舊史克威爾的代表作之一
: 由FF系列製作人坂口博信、DQ系列的製作人堀井雄二以及七龍珠作者鳥山明
: 是當時玩家心目中的夢幻組合所製作的RPG
: 不僅在日本、連歐美國家都將超時空之鑰視為JRPG中的經典作品
: JRPG中一個難以超越的高峰
: 我在近幾年才接觸到這遊戲,可說相見恨晚,
: 裡面的劇情、人物刻劃等種種要素都相當的傑出
: 不知當年超時空之鑰紅的程度到了怎樣的地步呢?
這部作品我一樣是最近才碰的 但是一回去考古 看資料
有很多不可思議的地方讓人嘖嘖稱奇
A.號稱三大王牌製作人坂口博信、堀井雄二、鳥山明
夢幻般的攜手合作,以此為賣點
結果實際的劇本開發過程,卻是一個連電腦都沒有的新人加藤正人獨操大樑,
只有初期prototype不是他寫的,一直到古代篇->結局的過程都是一個人獨力將劇本統合,
根本是野生的天才劇本家
B.
一樣是新人音樂製作的光田康典 一個人負責了三片CD好像快百首的量
寫到生活顛倒幾近崩潰,終於交出曠世巨作,現在的地位在哪大家都知道
C.
加藤正人出來導演的續作Chrono Cross,讚否兩論超級嚴重(我還沒玩)
是否因為沒有人盯,又沒了卡帶容量的限制,
所以他就放心的把劇本結構越寫越複雜,終致不看劇情解說沒有人能第一次就搞懂的地步?
更不提前作主角是如何的(犬死)或是沒有交代後續了。
因為我沒有經歷過當年PS時代的論戰,所以希望版上前輩能夠詳細解答一下
仔細想想Chrono Trigger真的是非常不可思議的一部作品..
為何Chrono Cross評價會如此兩極化呢 0rz
--
起初納粹黨人追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人 ,我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺工會成員 ,我不是工會成員,我繼續不說話;
此後他們追殺天主教徒 ,我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。
By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1423723837.A.202.html
→
02/12 14:55, , 1F
02/12 14:55, 1F
→
02/12 14:55, , 2F
02/12 14:55, 2F
→
02/12 14:58, , 3F
02/12 14:58, 3F
→
02/12 14:58, , 4F
02/12 14:58, 4F
推
02/12 15:08, , 5F
02/12 15:08, 5F
推
02/12 15:09, , 6F
02/12 15:09, 6F
→
02/12 15:10, , 7F
02/12 15:10, 7F
推
02/12 15:12, , 8F
02/12 15:12, 8F
推
02/12 15:15, , 9F
02/12 15:15, 9F
→
02/12 15:15, , 10F
02/12 15:15, 10F
推
02/12 15:16, , 11F
02/12 15:16, 11F
→
02/12 15:21, , 12F
02/12 15:21, 12F
→
02/12 15:31, , 13F
02/12 15:31, 13F
推
02/12 15:32, , 14F
02/12 15:32, 14F
→
02/12 15:32, , 15F
02/12 15:32, 15F
推
02/12 15:52, , 16F
02/12 15:52, 16F
推
02/12 16:08, , 17F
02/12 16:08, 17F
→
02/12 16:13, , 18F
02/12 16:13, 18F
→
02/12 16:13, , 19F
02/12 16:13, 19F
→
02/12 16:14, , 20F
02/12 16:14, 20F
→
02/12 16:15, , 21F
02/12 16:15, 21F
推
02/12 16:17, , 22F
02/12 16:17, 22F
→
02/12 16:18, , 23F
02/12 16:18, 23F
推
02/12 16:54, , 24F
02/12 16:54, 24F
推
02/12 17:06, , 25F
02/12 17:06, 25F
推
02/12 17:16, , 26F
02/12 17:16, 26F
推
02/12 17:16, , 27F
02/12 17:16, 27F
推
02/12 17:19, , 28F
02/12 17:19, 28F
推
02/12 17:44, , 29F
02/12 17:44, 29F
推
02/12 17:54, , 30F
02/12 17:54, 30F
推
02/12 17:56, , 31F
02/12 17:56, 31F
→
02/12 18:07, , 32F
02/12 18:07, 32F
推
02/12 19:51, , 33F
02/12 19:51, 33F
推
02/12 20:54, , 34F
02/12 20:54, 34F
→
02/12 20:54, , 35F
02/12 20:54, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):