Re: [分享] 自製漫畫觀看軟體 - H漫消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/02/11 11:33), 10年前編輯推噓11(11024)
留言35則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)

02/11 10:30,
如果這樣不算侵權,當年ezpeer和kkBox就不會出事了
02/11 10:30

02/11 10:36,
ezpeer、KKbox屬於直接提供內容的平台,有其他例子嗎?
02/11 10:36

02/11 10:38,
錯了喔,ez那是p2p架構,kkbox早期也是
02/11 10:38

02/11 10:39,
kkBox就是因為用平台不提供檔案還被告,所以現在都是和
02/11 10:39

02/11 10:39,
唱片公司簽約,也才能改成直接在kk抓
02/11 10:39

02/11 10:43,
那當時 KKBOX 被告的相關判決結果如何?
02/11 10:43

02/11 10:45,
我忘了,我只知道結果是ez關閉收攤賠錢,kk轉型成合法下
02/11 10:45

02/11 10:45,
載業者
02/11 10:45

02/11 10:46,
阿,不過三年前又改名轉型變成mymusic合法業者了
02/11 10:46
剛好小的有研究到這段歷史,版友們的認知有些問題 Ezpeer一開始就是作P2P檔案分享,KKBOX則是一開始就走合法的授權,作串流音樂 最大的差別是Ezpeer給你「所有權」,KKBOX則是給你「使用權」 什麼事件導致KKBOX變成台灣最大的合法串流音樂業者呢? 2005-09-09 被控侵權案  法院判KURO敗訴 http://news.tvbs.com.tw/entry/428054 因為這起事件後,就大量使用者湧入合法的KKBOX 至於KKBOX的侵權官司是怎麼回事?因為早期的數位版權制度尚未建立,當時都是複製 實體唱片的拆帳,所以大家想的都很簡單,KKBOX就像是間唱片行,收到的錢拆給唱片 公司,相當於實體唱片的「進貨」 大家就開開心心的照這樣作,連Ezpeer轉型後也當起拷貝貓跟著KKBOX這樣賣 BUT...就是這個BUT...中間殺出個程咬金,就是「詞曲創作人」 他們認定KKBOX沒有他們的授權是違法的,一狀告上法院 2007-04-19 知名線上音樂網站/KKBOX涉侵權 2主管被起訴 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/126240 這就很有趣了,詞曲創作是一張唱片的原料,唱片公司作出成品應該是把原料方都搞定 為什麼還要向終端業者討一筆費用呢? 中間過程就別提了,總之被判無罪。不過呢這也建立起詞曲創作人的拆帳制度。 因為KKBOX是領頭羊,所以造就了全台灣也要跟著玩這套了 所以一首歌的主要權利現在有: 詞曲創作、錄音、實體發行、數位發行、公播的權利 這些制度的建立則是由業者、唱片公司、創作人互相告來告去產生的。 別把官司都想成負面的東西,商場上很常見的 XDD -- 咦?好像離題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.122.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1423625606.A.ECE.html

02/11 11:33, , 1F
沒看公告?
02/11 11:33, 1F

02/11 11:34, , 2F
咦咦?有公告了~我在公告前回的算嗎 XDD
02/11 11:34, 2F

02/11 11:34, , 3F
施主您動作太慢了~
02/11 11:34, 3F

02/11 11:34, , 4F
都已經S了...還回...
02/11 11:34, 4F

02/11 11:34, , 5F
你比公告時間晚了10分鐘了XD
02/11 11:34, 5F

02/11 11:34, , 6F
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
02/11 11:34, 6F

02/11 11:35, , 7F
改標題了,我打這篇有10分鐘以上了 XDD
02/11 11:35, 7F

02/11 11:35, , 8F
改個標題或許可以吧 畢竟已經離題了
02/11 11:35, 8F

02/11 11:35, , 9F
KKBOX這個軟體一開始就合法沒錯 但是它的前身軟體是走非
02/11 11:35, 9F

02/11 11:35, , 10F
改標題應該就沒事了 如果你文章順序比公告早 應該也沒事XD
02/11 11:35, 10F

02/11 11:36, , 11F
法P2P下載 一邊設計新程式的 而且只有改名 嚴格上不能說
02/11 11:36, 11F
NONO KKBOX出來之前作的是和音樂一點都沒有關係的手機加值服務 KKBOX是該公司第一個音樂服務,因為認為P2P遲早會被告倒,所以從一開始就要作 合法音樂

02/11 11:36, , 12F
在S前就回文的不算啦,他只是文章打了十分鐘而已
02/11 11:36, 12F

02/11 11:36, , 13F
是不同程式 來源:來我們班上演講的KKBOX技術長
02/11 11:36, 13F
你講的P2P程式是底層技術要用P2P,但唱片公司反對,所以才改為串流, 嚴格說起來,這個由P2P技術建立的KKBOX,在成型之前就被砍掉重練了 跟本沒推出

02/11 11:37, , 14F
這篇OK 之後禁回
02/11 11:37, 14F

02/11 11:37, , 15F
原來現在三個版主都在線上阿XD
02/11 11:37, 15F

02/11 11:37, , 16F
這篇很有幫助耶、有學到東西
02/11 11:37, 16F

02/11 11:37, , 17F
喔菲特還在睡 希洽花媽
02/11 11:37, 17F

02/11 11:38, , 18F
還是推一個
02/11 11:38, 18F

02/11 11:38, , 19F
我這邊還有他的PDF檔 你說的手機加值服務是跟日本公司合
02/11 11:38, 19F

02/11 11:39, , 20F
夥抓彩圖的那個對吧
02/11 11:39, 20F
Yes, 當年怎麼沒有作下載H圖呢(怨嘆

02/11 11:39, , 21F
一看到H漫 一堆板主就冒出來了 (亂指
02/11 11:39, 21F

02/11 11:40, , 22F
他們一開始就是沒跟唱片公司講好啊 是等被告了才開始協商
02/11 11:40, 22F
被告是被詞曲創作人告喔,不過你說沒談好也可以這麼說 因為KKBOX以為唱片公司會處理好創作人的拆帳,才把成品交出來,誰知道創作人們會出 來主張他們的權利 創作人和唱片公司的糾葛,可以講三天三夜了 XD 這中間三方: 業者、唱片公司、創作人只是在主張權利、協商、訂遊戲規則 僅此而已 ※ 編輯: PileMyWife (60.248.122.205), 02/11/2015 11:44:25

02/11 11:41, , 23F
的 你說的詞曲創作人是第二次被告了
02/11 11:41, 23F

02/11 11:42, , 24F
我覺得他們最慘的是現在雖然合法了 但是音樂還是公司自己
02/11 11:42, 24F

02/11 11:42, , 25F
去網路抓的 唱片公司說不提供音檔
02/11 11:42, 25F
其實第一次也是詞曲創作人 XD 現在數位音樂規則都差不多成熟了,唱片公司都有負責數位音樂的部門了 音檔問題都解決了。 現在的新戰場是無損音樂的授權還有下載/串流授權的界定

02/11 11:42, , 26F
其實歐菲特好像在線上~只是沒有出來刷存在感XD
02/11 11:42, 26F

02/11 11:43, , 27F
我比較好奇的是FOXY的老闆後來怎麼了 聽說要陪好幾億?
02/11 11:43, 27F

02/11 11:45, , 28F
FOXY應該是有其他條件和解吧,幾億只是寫出來警惕世人XD
02/11 11:45, 28F

02/11 11:57, , 29F
我說...這篇的ACG點呢?
02/11 11:57, 29F
好啦~KKBOX看起來要開始收錄動漫音樂了,之前K-ON上架了,結城友奈原聲帶也上了 什麼時候Lovelive要上啊啊(據說有動靜了 ※ 編輯: PileMyWife (60.248.122.205), 02/11/2015 12:03:21

02/11 12:00, , 30F
樓上可以去爬一下版規 4-2-2-1
02/11 12:00, 30F

02/11 12:02, , 31F
其實就是這個"商場動作",會被民眾當作公司死要錢
02/11 12:02, 31F

02/11 12:04, , 32F
不過反正就是這樣=w= 受影響層面不同,聯貸觀點不同
02/11 12:04, 32F

02/11 12:04, , 33F
對Napster印象也滿深的…
02/11 12:04, 33F

02/11 12:10, , 34F
回文不用ACG點
02/11 12:10, 34F

02/11 13:58, , 35F
甚麼! 居然有友奈的OST
02/11 13:58, 35F
文章代碼(AID): #1Ksis6xE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ksis6xE (C_Chat)