[問題] 柯南&金田一有遵守偵探小說原則嗎？消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/02/07 16:03), 9年前編輯推噓40(40推 0噓 39→)
留言79則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我記得以前看過，偵探推理小說的一項基本原則是 所有證據跟推理，必須攤在陽光下 也就是說，在主角開始進行推理前，讀者可以從事件的發展脈絡跟事物 推敲出跟主角一樣的結論 但看柯南，常常會感覺到一頭霧水，好像「天外飛來一筆」 柯南不知怎搞的用個麻醉劑跟變聲器就破案了 而金田一，似乎比較好一點 請問這些漫畫在創作時，作者跟原創設計謎底者，會考量到此一「推理守則」嗎？ 還是就把他當作尋常漫畫，想畫什麼，劇情怎樣曲折離奇，就隨作者意思發展？ 關於柯南&金田一的推理劇情，不知日本正統派的推理協會，會不會跳出來講話？ 因為柯南&金田一也有推出推理「小說」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1423296232.A.0C1.html ※ 編輯: zkowme (180.176.19.80), 02/07/2015 16:04:11 ※ zkowme:轉錄至看板 Detective
推
02/07 16:05, , 1F
金田一在網路發達後很多被網友破案的案件
02/07 16:05, 1F
推
02/07 16:06, , 2F
那規則都老到生蜘蛛網了 還有人在遵守喔XD
02/07 16:06, 2F
推
02/07 16:08, , 3F
所謂的推理守則也不過是某個作家自己寫出來的玩意，本來
02/07 16:08, 3F
→
02/07 16:09, , 4F
就不是什麼必須認真遵守的東西了
02/07 16:09, 4F
→
02/07 16:10, , 5F
柯南也有人能憑看漫畫就破案呀 柯南板看過相關文章
02/07 16:10, 5F
→
02/07 16:12, , 6F
柯南...不是冒險作品嗎?
02/07 16:12, 6F
推
02/07 16:14, , 7F
你說的是所謂的本格派吧?
02/07 16:14, 7F
推
02/07 16:16, , 8F
那東西現在遵守的沒很多了 簡單說就推裡界的三從四德
02/07 16:16, 8F
推
02/07 16:20, , 9F
也是有人在自己的作品一直提到這點 可是真的被人家破解
02/07 16:20, 9F
→
02/07 16:20, , 10F
後翻臉死不認帳不給解答的啊
02/07 16:20, 10F
推
02/07 16:20, , 11F
腦中ドラノール的聲音自動響起是怎麼回事...
02/07 16:20, 11F
→
02/07 16:23, , 12F
去柯南板 通常每一次破解出來前 有的推理都幾乎命中了XD
02/07 16:23, 12F
推
02/07 16:26, , 13F
好像是青山本人還是誰說過柯南是"戀愛殺人作品"
02/07 16:26, 13F
推
02/07 16:29, , 14F
有些用敘述性詭計的作品就擺明了是要騙讀者，就算給了線
02/07 16:29, 14F
→
02/07 16:30, , 15F
索也不是要給讀者推理，而是要誤導
02/07 16:30, 15F
→
02/07 16:30, , 16F
金田一不是"參考"其他小說的嗎?
02/07 16:30, 16F
推
02/07 16:32, , 17F
柯南不是青春戀愛作品嗎?
02/07 16:32, 17F
→
02/07 16:35, , 18F
輪流換ID來這裡洗不膩嗎
02/07 16:35, 18F
推
02/07 16:36, , 19F
柯南常常發現線索都不給讀者知道 解謎才說
02/07 16:36, 19F
推
02/07 16:36, , 20F
柯南應該是科幻作品
02/07 16:36, 20F
→
02/07 16:37, , 21F
（一閃）我知道了 凶手就是那個人…（看到啥都沒說
02/07 16:37, 21F
→
02/07 16:37, , 22F
不過金田一最近的也會這樣搞
02/07 16:37, 22F
推
02/07 16:40, , 23F
柯南有時候都會藏線索...還滿討厭的
02/07 16:40, 23F
→
02/07 16:44, , 24F
金田一算是比較會給出所以線索的了
02/07 16:44, 24F
→
02/07 16:45, , 25F
金田一線索會給奇 但是不會明確告訴你 but
02/07 16:45, 25F
→
02/07 16:46, , 26F
金田一的提示通常都很突兀 尤其是新篇....
02/07 16:46, 26F
→
02/07 16:47, , 27F
柯南就無解啦 不過還是有神人可以推
02/07 16:47, 27F
推
02/07 16:48, , 28F
明明就是柯南英雄故事，本格推理作品冰菓好看多了
02/07 16:48, 28F
→
02/07 16:51, , 29F
這是Z尻?
02/07 16:51, 29F
→
02/07 16:56, , 30F
其實偵探應該分成真實系偵探和超級系偵探 (?!
02/07 16:56, 30F
推
02/07 16:58, , 31F
那個原則是本格推理才適用吧
02/07 16:58, 31F
→
02/07 17:02, , 32F
那個原則還說不可以有中國人腳色勒XD
02/07 17:02, 32F
→
02/07 17:08, , 33F
東方人會忍術會武功會超能力
02/07 17:08, 33F
推
02/07 17:10, , 34F
因為那年代的中國人跟魔法師差不多，大方向就是不要破壞
02/07 17:10, 34F
→
02/07 17:10, , 35F
平衡
02/07 17:10, 35F
→
02/07 17:10, , 36F
算是勉強有遵守作品中不可以有神秘的中國人啦……
02/07 17:10, 36F
→
02/07 17:11, , 37F
推理好看就是讓讀者有機會解答，只是誤導跟愚弄也沒什麼
02/07 17:11, 37F
→
02/07 17:11, , 38F
兩樣了
02/07 17:11, 38F
推
02/07 17:15, , 39F
現在的推理小說連開放式結局都有勒
02/07 17:15, 39F
推
02/07 17:17, , 40F
呃 海貓
02/07 17:17, 40F
推
02/07 17:28, , 41F
規則就在那邊，想遵守就遵守
02/07 17:28, 41F
→
02/07 17:28, , 42F
不遵守也不能說他不是推理
02/07 17:28, 42F
→
02/07 17:30, , 43F
尤其現在推理派系分那麼多，很難界定了
02/07 17:30, 43F
推
02/07 17:36, , 44F
海貓要看漫畫 ep8超棒
02/07 17:36, 44F
推
02/07 17:40, , 45F
基本上本格推理的原則就是像考題一樣 是有唯一解的
02/07 17:40, 45F
推
02/07 17:44, , 46F
福爾摩斯:被害人是兇手 華生:這違反規則 福:規則錯了!!
02/07 17:44, 46F
推
02/07 17:49, , 47F
就是因為派系增加,百家爭鳴,所以才需要找出正宗的代表
02/07 17:49, 47F
推
02/07 18:05, , 48F
近年我幾乎推出80%以上解答的作品就Another XD
02/07 18:05, 48F
→
02/07 18:05, , 49F
其實我蠻喜歡敘述性詭計的。
02/07 18:05, 49F
→
02/07 18:07, , 50F
可是敘述型詭計 還真的不少人不愛...
02/07 18:07, 50F
推
02/07 18:09, , 51F
推理小說(X) 殺人小說(O)
02/07 18:09, 51F
→
02/07 18:13, , 52F
看久了,其實金田一跟柯南多少可以推啦
02/07 18:13, 52F
推
02/07 18:16, , 53F
柯南一堆構不成證據的證據 然後兇手自己就招了
02/07 18:16, 53F
→
02/07 18:17, , 54F
兇手都會自動補上自白--->破案 ya
02/07 18:17, 54F
推
02/07 18:19, , 55F
殊不知現實中一堆證據擺到眼前還死不認帳的
02/07 18:19, 55F
→
02/07 18:20, , 56F
關於這邊,反應比較正常的是地獄傀儡師www 他還會分析有沒
02/07 18:20, 56F
→
02/07 18:20, , 57F
有到了只能認罪的地步www
02/07 18:20, 57F
推
02/07 18:21, , 58F
本格派才是這樣...
02/07 18:21, 58F
推
02/07 18:22, , 59F
我個人覺得事後拉關係的比較煩 尤其是會掩護兇手的
02/07 18:22, 59F
→
02/07 18:22, , 60F
鹹魚犯A:我就是兇手 偵探:你走開啦
02/07 18:22, 60F
推
02/07 18:59, , 61F
本格派才會遵守啦 所以到最後本格派推理都會走向莫名其
02/07 18:59, 61F
→
02/07 19:00, , 62F
妙的手法 社會派推理則重視動機 柯南就有點偏向兩者之
02/07 19:00, 62F
→
02/07 19:00, , 63F
間(事實上我覺得柯南偏本格派的範疇 畢竟那動機((ry
02/07 19:00, 63F
推
02/07 19:01, , 64F
金田一後來都直接跟你說犯人是誰了..
02/07 19:01, 64F
→
02/07 19:11, , 65F
兩邊都差不多會隱藏一些訊息只有故事裡的人知道
02/07 19:11, 65F
推
02/07 19:16, , 66F
柯南手法跟動機都很奇怪吧？
02/07 19:16, 66F
推
02/07 19:20, , 67F
為甚麼兇手被推出後都要自白？我要請律師才是正路啊！
02/07 19:20, 67F
推
02/07 19:20, , 68F
乙一作品改編的那些漫畫阿
02/07 19:20, 68F
→
02/07 19:24, , 69F
兇手:BGM換了,該進入自白時間了
02/07 19:24, 69F
推
02/07 19:39, , 70F
柯南本格派啊 不是有影片教你怎麼找兇手了XDD
02/07 19:39, 70F
→
02/07 20:24, , 71F
雖說未必要遵守 但柯南實在是太天外飛來一筆
02/07 20:24, 71F
→
02/07 20:26, , 72F
喜愛閱讀推理小說的我 早就把柯南當鄉土劇 而非推理漫
02/07 20:26, 72F
推
02/07 20:52, , 73F
這集快結束了，趕快胡謅個證據
02/07 20:52, 73F
推
02/07 23:22, , 74F
日本本格派已經很少人去尊守這資訊對等的潛規則
02/07 23:22, 74F
推
02/07 23:47, , 75F
推理守則是用來打破用的吧
02/07 23:47, 75F
→
02/08 13:02, , 76F
"規則是用來打破的"是當打破時比原本還好吧
02/08 13:02, 76F
推
02/08 13:49, , 77F
推理就在晚餐後 其實有遵守 看解答會覺得是可以猜的
02/08 13:49, 77F
推
02/14 02:47, , 78F
東川篤哉有說過他很重視這項規則喔
02/14 02:47, 78F
→
02/14 02:48, , 79F
稱為"fair play"
02/14 02:48, 79F
‣ 更多 zkowme 的文章
文章代碼(AID): #1KrSRe31 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zkowme 的文章
文章代碼(AID): #1KrSRe31 (C_Chat)