看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 柯南&金田一有遵守偵探小說原則嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
絞首學園的淺野遙子算是逆向思考. 把自己塑造成是犯人的狀況讓金田一一開始判斷錯誤. 不過這也怪金田一自己一開始就預設淺野遙子不是犯人也是他自己的問題. 後來沒有這預設的問題就很多就迎刃而解. 我都分不出松樹的差異了. 朝顏和夕顏的差別.....倒. --. 你比較喜歡哪一位?. 1.平常相當不起眼,
(還有244個字)
內容預覽:
其實讀者還有更簡單的方法可以進行推理. http://ameblo.jp/yoshiki-0722/entry-11856084542.html. 久米田康治早就說明了. 看起來最有可能犯案的人一定是冤枉的. 兇手必然是時空條件上實行難度最高的那一個. 雖然表面上來看全然沒有道理但是命中率卻奇高無比
(還有69個字)
內容預覽:
我記得以前看過,偵探推理小說的一項基本原則是. 所有證據跟推理,必須攤在陽光下. 也就是說,在主角開始進行推理前,讀者可以從事件的發展脈絡跟事物. 推敲出跟主角一樣的結論. 但看柯南,常常會感覺到一頭霧水,好像「天外飛來一筆」. 柯南不知怎搞的用個麻醉劑跟變聲器就破案了. 而金田一,似乎比較好一點.
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁