Re: [新聞] 雨港基隆通過GreenLight囉！消失
因為似乎有C恰恰眾開始對這件事情有興趣,以下附上在恰特我們最後的澄清
以及五月茉莉的編劇給雲山的一封信
非常長,非常長
--
第一點。
今天受到威脅的人不只是總召。
我不太確定你所謂的信任，是不是包含
「事前不談報酬，發售前威脅要帶劇本出走」之類的事情。
至於在談報酬契約的時候，到底是如何的一波三折，你又是如何爽約，
並且認為這是要將你滅口的陷阱，這些細節我就不談了。
談完報酬之後，你前腳剛離開，後腳就把我們全部的人叫起來大罵混蛋，
聲稱整個團隊之中只有你做最多事情，連畫師、音樂，全被你罵上了。
你在聲稱自己的理想之時，何曾想過我們這些和你走在一起的夥伴？
稱你一聲老師，是出於對過往夥伴的敬意。
而這份敬意剛剛用完了。
第二點。
你覺得這是個玩笑？
這個玩笑你開了一年，開到後來整個方向都被你掌控了。
發售後被人砲火，忽然間這就不是你的指示了。
至於你說到cg最後沒有給你看到，留至第三點。
第三點。
後日談，是你在沒有人答應的情況下，聲稱一定得加入，否則你就要帶雨港基隆的劇本離
開的東西。
而你為了這個你聲稱非有不可的東西，
強迫畫師在工作時程中追加多張cg，
甚至要求更多新背景，
我們包含總召和畫師，不只一次說過製作時程趕不上，演出做不出來，
而你主張不做出來就應該無限延期。
你應該知道背景一張多少錢，就算不是錢的問題，時間上也沒辦法。
而你依舊如此堅持。
達不到目的之後，你私下找畫師，說要把整份劇本拿出去自己做。
這就是你的道義嗎？
用一句你曾經說過的話，「時間不夠用，我們必須犧牲掉一些展開」。
這是你說過的話，而你忘了它，把雨港基隆無限膨脹，
就為了你口中的「天命」。
第四點。
不需要和我說什麼提示，我很想知道你們是如何向已故的張炎憲教授，
討論在他身後才成形的五月茉莉的故事。
最後，附上編劇桂森的公開信。
桂森的公開信。
想了一整晚，我還是覺得該明白的說清楚一些事情。
這是我的自私，很抱歉。
我想把該說的好好說完。
或許我就和陳佩琪一樣，這輩子不能平白受不平之冤。
我想，或許各位不想涉入朋友的爭端，
也相信各位或許更願意相信自己的朋友，我覺得這是對的。
但我更相信各位有自己的理性可以判斷，事情的真實究竟是怎樣的。
就像當初雲山的女朋友為他說：「雲山不是寫手，他是作家！有堅持！」
我想這是對的，因為他們愛他。我們袒護我們所愛的人，不合理但是合情。
大多數人對於雲山的狷狂自傲，或許不是認同就是取笑。
但我可以了解雲山的痛苦。
雲山有個交往多年的女友，當初也說希望能賺到錢娶她，
作自己想要的東西，擺脫有志難伸的痛苦。
我可以了解雲山想要一瞬間出名的感覺，
我也能夠了解雲山對於自己的才華沒有人賞識的痛苦，
但不代表說要殺害我們總召是對的。
當初我還未參與時，
我聽我十年的死黨因幡鴉說他們整個故事大綱擬好了，
藉由跑團群找到雲山來幫忙潤稿、作行銷，
最後雲山毛遂自薦說要寫林明華線，很棒、很棒。
但幾個月過後，我接到我死黨說，雨港基隆爆了，
因為雲山說如果觸手不給他錢，他就要讓林明華線開天窗。
那時候曉瑜線也開天窗了，
因為雲山和這個自稱歷史顧問的i先生隨意更改曉瑜的原始設定，
並且要求魯魯把寫好的劇本整個重改，
導致寫曉瑜線的魯魯崩潰、寫不下去。
所以他們請了我去救火。
我在四天之內熬夜沒睡，把曉瑜線給補完並且增寫了廣播劇等等。
我當初說好是友情贊助，我就不會收錢。
觸手當時還以為我會不會變成雲山第二，我說我來幫忙，這個是人情。
我是看在我死黨的面子上來幫忙的，也衝著一口不喜歡KMT的志氣。
是一口當時324行政院，這個國家讓我感覺到瘋狂，
我從廣大興漁民被槍殺事件後對這個國家的憤怒。
但是之後當觸手跟我說，他想要寫排華暴動，
希望能和我簽契約來寫，我答應了。
五月茉莉是我一手打造的作品，因幡鴉是我的潤稿。
我為了寫這部作品付出的心血、
研讀印尼獨立史、教育史、排華暴動等當年新聞的心力，
我自認不會遜於他們，
為什麼我不曾侮蔑他們對作品的努力，
但他們卻要這樣來侮蔑我的作品？
明明他們根本不知道我寫了什麼，
卻要造謠已經過世的張炎憲教授和另一位教授「打臉」我的劇本、
但卻又說不出來究竟是打臉什麼東西？
之前曾經發生因為雨港的廣播劇，有府城遊台南的橋段，
當時配司機的配音員自行發揮，讓司機有台灣國語的口音，
他們兩個台北人便跳出來說我這個台南人侮辱台南人，
殊不知是誰平常以天龍國自居？有
些人平常吃雞吃得很開心，
說到石虎會吃雞的時候立刻又維護起雞的權益來了麼？
我想很多人也是喜愛創作的人，應該可以想像這是什麼感覺。
雖然我的感覺似乎對他們而言也跟屁沒兩樣，沒人會在意你在意的事。
當初我們不就是為了要讓自己在意的事情、讓所有人一起在意，
才希望能做出一個控訴當年歷史的故事嗎？
初衷去哪裡了，他的理想、他的祖靈去哪裡了呢？
召喚他的英靈去了哪裡？
被銅臭味掩埋了。
當初大家聚在一起，對於雨港的內容你一言我一語的逐漸讓它成形。
現在卻變成這個樣子，這種痛苦就是失落感。
當初他們說簽契約是下等人才作的事情，
他們是受到228英靈召喚所以一個銅子兒都不收，
現在跟我們漫天開價。
當初他們說不要寫大部頭的論文，
最後說不寫得比論文更強就不可以出。
當初說要強姦過才是真愛的人是他，
現在都說他沒有要林明華被姦，都是我們亂改。
我們信任別人了，然後被設局了。
這就像男女朋友交往時，原本買包包、買鞋都是自己甘願的，
都說沒關係、沒關係，是送你的不用給錢，
但分手之後就開始跟對方討錢、打官司。
生個畸形給你養，養的差不多了又回來跟你打官司要監護權要贍養費。
當初是想，大家都有付出，好聚好散都好了。
雲山已經拿到了他要的錢，可以去做他想要的貓將軍咖啡廳。
我們重整團隊，也雇了我這個與他原始團隊毫無關係的新劇本。
但是他們如今又要回來，如同可怕的前女友。
我實在不知道一個人的夢想應該值多少，
但顯然雲山他們是把自己的夢想開太高價了，
並且認為別人是在賤賣他的夢想。
夢想一定要錢去實現，
有一個平台可以實現，
雖然或許偶爾因為都是新手而運作有些問題、宣傳上有點失當，
我都仍舊是抱持著感恩的心情。
就像很多人說的，覺得我們團隊的某些部份讓你感冒，
但雨港前期的宣傳很多都是雲山作的，
但我們不想作切割，因為我們當初也同意了。
人，一定有缺陷。
一群人在一起成為一個團體，這些缺陷一樣會在。
但是人如果不是為了逐漸實現理想而修飾自我，究竟出生要做什麼呢？
人，自然是要吃飯的，可是你不能吃到所有人都沒飯吃。
他當初要的是雨港一半的收益，無疑要其他人去死。
他們就像是林明華線的李肇維一樣，一將功成萬古枯，
毀掉所有的角色就只為了成全一個李肇維，
毀掉所有的人只為了成就一個雲山。
一開始明明都說，如果雨港作得讓自己高潮，他一毛也不收，
但卻在之後開了一個字包含標點符號50元的價碼。總共要收幾百萬。
在半夜三點打電話給畫師飆罵說
為什麼沒有畫他在發售不久前才突然新增說要的CG，
並且說「那個隨便撇一撇就好了」，
然後罵所有人是垃圾、混蛋、膿包、廢物，
他要代替總召的爸「殺掉觸手這個孽種」，甚至導致雨港延期。
但總召為了要如期推出雨港基隆，
最後總召仍然給了雲山想要的價碼，
但他如今到現在仍舊在說自己非常委屈，
說自己沒拿到錢。一直不斷的說他心目中的雨港該是怎樣的。
是的，雨港基隆可能就是個糞作。
有這兩個人這樣弄必然是糞作。
就像羅淑蕾不停說MG149，但是證據到底在哪裡？
整部有三個路線，但他說整個雨港基隆就是他的作品，
他們全部的人都是混蛋，他作的事情最多，
且在最忙的時候說要殺掉觸手、窩裡反。
我們團隊有絕對的證據，可以證明每一項他提出來的東西都不真。
我們按照了他的意思把雨港基隆改成一個畸形，
然後他最後不承認這個畸形是他生的。
然後他要錢。
且還是要天價。
說著很崇高的理想然後做著非常骯髒的事情。
一方面講的自己經世濟民，
然後一方面手在作他嘴裡所謂最下三爛的事情：談錢。
如果雨港基隆真如他所說完全是他的設定，
那麼應該會如他所說的完美無缺，
為什麼雨港基隆的歷史背景，或者一大堆設定都充滿各種缺點？
然後他們自己後來又嫌棄自己作的東西，予以否認？
而這位自稱歷史顧問的人，
事實上是引述他人的論文來做引述要我們參考，
後來他弄的東西我們也幾乎不用（因為反感這兩個人）。
一開始和雲山一樣說是受到英靈感召，
結果後來一通電話包含罵人的內容要價八千元，
複誦別人論文然後說那是他的東西，
但他向我們坑去的錢有要付給那些論文撰寫者或者史實撰寫者嗎？
沒有。
連張炎憲教授已經過世了，
都還要拿那位教授當擋箭牌講一堆子虛烏有的事情。
令人髮指。
一切的一切，都是他們名為夢想事實上只是向自己夥伴勒索的名目。
當初324衝行政院的時候，雲山曾經說過，他說他本來要去衝了，
但他覺得自己不能死，因為他有更崇高的理想。
原來這就是他的理想嗎？
雲山和雨港的糾紛如何，事實上其實我真的不想涉入。
但對於五月茉莉的毀謗，我不能忍耐。
他對一個完全不清楚
（我必須說，現況絕不可能有人知道劇本內容）的東西，
說我寫的劇本被一個往生的張炎憲教授打臉，
不外乎就是吃定我們死無對證。
但活著的那個我們已經去求證，得到證詞後就會採取法律行動。
我絕對不會就這樣善罷甘休。
張炎憲教授於數個月前、USB發售以前已經身體不適，
我不知道他們究竟是怎麼去騷擾對方或者根本就不存在這些事，
用一個根本還沒有寫出來只在我腦袋裡的劇本去問、
然後被張炎憲教授打臉？
真是嘆為觀止。
當年所有人都把自己的一切賭在雨港上，
但最後卻有兩個人想把所有東西都搶去自己吃，
發現不能如願後，還一度提出要挖角白靈子自己出去作雨港基隆。
沒錯，一樣叫做雨港基隆。
內容完全一樣。被拒絕之後，就開始進行現在你們看到的這種烏賊戰。
老話一句，廢話這麼多，請問有沒有證據呢？
當初說名利都不要、只要把KMT扳倒。
現在倒是名利都要了，還要得很多。
不停用雨港基隆的名聲在外招搖撞騙，
連大陸網站、香港網站，
都要不停去宣稱自己是「前主筆」與「前雨港基隆歷史顧問」。
我們從沒有這兩個職務，
一個寫了超過二十萬字以上的因幡鴉都不曾自稱是主筆，
他清晨就要起來賣菜，回到家裡累到快昏倒還要繼續寫，
寫了一年，
然後如今被兩個不知用什麼臉來自稱是主筆的人奪去了屬於他的事實。
雖然我和你們並沒有很熟，
但就以一個鄉民的想法，你們覺得這樣的作法真的是對的嗎？
我不明白。
或許你們能夠明白。
無禮的、自顧自的說了這麼多，我沒有希望大家變成支持我們的人。
人貴在有自己的想法，每一個想法都可能通往一個成神或者成魔的道路。
我相信你們自己的理性能夠判斷。
然後或許，能夠勸勸雲山，別把自己推入了惡魔誘惑的深淵。
凡事節制，方能得長久。
上帝要使一個人毀滅，必先使其瘋狂。
雨港基隆的糾紛我不想管，請他不要來動五月茉莉。
小孩被人欺負了，母親豈有不顧的道理。
你說我們要有作公司的樣子不該告人，
我還真希望他有一個作人要有的樣子。
這就是你受到英靈感昭的好看模樣。
繞來繞去說了那麼多，證據到底在哪裡？
他們到底打臉五月茉莉什麼，來，快點告訴我。
張炎憲教授過世時，五月茉莉連名字都還沒有。
I先生這個人繼續造謠，我是一定要追溯到底的。
但雲山，我誠心希望他不要再讓自己涉入這樣的爛泥漩渦中。
他有愛他的人，她在等著他娶她。
我們都只是想活下來而已。
我多希望可以不要這樣互相為難，我們容忍過了。
把你的手，從五月茉莉上拿開。
我懷胎十月生下了她，她不是你的種。
--
手は綺麗に、心は熱く、頭は冷静に。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.57.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1420178017.A.8F0.html
推
01/02 13:56, , 1F
01/02 13:56, 1F
推
01/02 14:00, , 2F
01/02 14:00, 2F
推
01/02 14:03, , 3F
01/02 14:03, 3F
推
01/02 14:05, , 4F
01/02 14:05, 4F
推
01/02 14:07, , 5F
01/02 14:07, 5F
推
01/02 14:08, , 6F
01/02 14:08, 6F
推
01/02 14:08, , 7F
01/02 14:08, 7F
推
01/02 14:11, , 8F
01/02 14:11, 8F
推
01/02 14:11, , 9F
01/02 14:11, 9F
→
01/02 14:12, , 10F
01/02 14:12, 10F
推
01/02 14:23, , 11F
01/02 14:23, 11F
推
01/02 14:47, , 12F
01/02 14:47, 12F
推
01/02 14:55, , 13F
01/02 14:55, 13F
推
01/02 14:58, , 14F
01/02 14:58, 14F
推
01/02 15:22, , 15F
01/02 15:22, 15F
推
01/02 15:26, , 16F
01/02 15:26, 16F
→
01/02 15:26, , 17F
01/02 15:26, 17F
推
01/02 15:27, , 18F
01/02 15:27, 18F
→
01/02 15:27, , 19F
01/02 15:27, 19F
推
01/02 15:28, , 20F
01/02 15:28, 20F
→
01/02 15:40, , 21F
01/02 15:40, 21F
→
01/02 15:40, , 22F
01/02 15:40, 22F
推
01/02 15:46, , 23F
01/02 15:46, 23F
→
01/02 16:09, , 24F
01/02 16:09, 24F
推
01/02 16:13, , 25F
01/02 16:13, 25F
推
01/02 16:33, , 26F
01/02 16:33, 26F
→
01/02 16:33, , 27F
01/02 16:33, 27F
推
01/02 16:35, , 28F
01/02 16:35, 28F
→
01/02 16:35, , 29F
01/02 16:35, 29F
→
01/02 16:36, , 30F
01/02 16:36, 30F
推
01/02 16:38, , 31F
01/02 16:38, 31F
→
01/02 16:38, , 32F
01/02 16:38, 32F
→
01/02 16:39, , 33F
01/02 16:39, 33F
→
01/02 16:39, , 34F
01/02 16:39, 34F
推
01/02 16:39, , 35F
01/02 16:39, 35F
→
01/02 16:39, , 36F
01/02 16:39, 36F
推
01/02 16:41, , 37F
01/02 16:41, 37F
→
01/02 16:41, , 38F
01/02 16:41, 38F
→
01/02 16:42, , 39F
01/02 16:42, 39F
還有 40 則推文
→
01/02 20:04, , 80F
01/02 20:04, 80F
→
01/02 20:04, , 81F
01/02 20:04, 81F
→
01/02 20:04, , 82F
01/02 20:04, 82F
→
01/02 20:04, , 83F
01/02 20:04, 83F
→
01/02 20:04, , 84F
01/02 20:04, 84F
→
01/02 20:05, , 85F
01/02 20:05, 85F
→
01/02 20:05, , 86F
01/02 20:05, 86F
推
01/02 20:06, , 87F
01/02 20:06, 87F
→
01/02 20:06, , 88F
01/02 20:06, 88F
→
01/02 20:06, , 89F
01/02 20:06, 89F
推
01/02 20:07, , 90F
01/02 20:07, 90F
推
01/02 20:07, , 91F
01/02 20:07, 91F
→
01/02 20:08, , 92F
01/02 20:08, 92F
→
01/02 20:08, , 93F
01/02 20:08, 93F
推
01/02 20:08, , 94F
01/02 20:08, 94F
→
01/02 20:09, , 95F
01/02 20:09, 95F
→
01/02 20:09, , 96F
01/02 20:09, 96F
→
01/02 20:09, , 97F
01/02 20:09, 97F
→
01/02 20:09, , 98F
01/02 20:09, 98F
推
01/02 20:10, , 99F
01/02 20:10, 99F
→
01/02 20:10, , 100F
01/02 20:10, 100F
→
01/02 20:11, , 101F
01/02 20:11, 101F
→
01/02 20:11, , 102F
01/02 20:11, 102F
推
01/02 20:12, , 103F
01/02 20:12, 103F
→
01/02 20:12, , 104F
01/02 20:12, 104F
→
01/02 20:12, , 105F
01/02 20:12, 105F
→
01/02 20:12, , 106F
01/02 20:12, 106F
→
01/02 20:13, , 107F
01/02 20:13, 107F
→
01/02 20:13, , 108F
01/02 20:13, 108F
→
01/02 20:13, , 109F
01/02 20:13, 109F
→
01/02 20:13, , 110F
01/02 20:13, 110F
→
01/02 20:14, , 111F
01/02 20:14, 111F
→
01/02 21:31, , 112F
01/02 21:31, 112F
推
01/02 21:50, , 113F
01/02 21:50, 113F
推
01/02 22:42, , 114F
01/02 22:42, 114F
推
01/03 00:27, , 115F
01/03 00:27, 115F
推
01/03 02:48, , 116F
01/03 02:48, 116F
→
01/03 02:48, , 117F
01/03 02:48, 117F
→
01/03 02:50, , 118F
01/03 02:50, 118F
推
01/03 11:43, , 119F
01/03 11:43, 119F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：