Re: [閒聊] 何謂反英雄?消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2014/11/23 23:35), 編輯推噓15(1507)
留言22則, 13人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《aulaulrul4 (貓君)》之銘言: : 上面英靈的討論串讓我突然想到這個問題~ : 大概是因為對傳統英雄的厭倦?最近各種作品都推出非典型的英雄~ : 反英雄這種說法也這樣嚷嚷上口,不過我對這個定義有點疑惑? : 雖然說本來就是近期新創的名詞,定義雜亂也是正常的~ : 不過這個詞感覺常常跟黑暗英雄混為一談? Anti-hero (反英雄) An antihero or antiheroine is a leading character in a story who, unlike a traditional hero, acts in an unheroic manner and lacks conventional heroic qualities such as idealism, courage and morality. -- by Wikipedia 反英雄或反英雌係指故事主角,與一般傳統英雄不同,行為並不英雄,也缺乏正統英雄 的品格,諸如理想主義,勇氣與道德感. -- 英文版維基百科 a main character in a book, play, movie, etc., who does not have the usual good qualities that are expected in a hero. -- by merriam-webster dictionary. 書籍,戲劇,電影等主人翁,缺乏一般人認為的英雄品格. -- merriam-webster 字典. A main character in a dramatic or narrative work who is characterized by a lack of traditional heroic qualities, such as idealism or courage. -- The American Heritage Dictionary 戲劇化或敘述性文學作品中的主人翁,其個人特質缺乏傳統英雄的品格,諸如理想主義 或勇氣. 換言之,我個人的見解是: 具有與英雄相同等級的才華,但並沒有希望成為英雄的打算,更不想要為了成為英雄 而遵守任何形塑自己英雄形象的行為. 其實很多作品都有"反英雄"的存在. 1, 以銀河英雄傳說為例,"反英雄"的存在莫過於楊威利,純粹就才華來說, 他可能是書中最強軍事天才,但他本人卻沒有什麼英雄志向,而且言行舉止 也與書中主角萊茵哈特顯得非常不同. 2, 以Fate系列為例,第四次聖杯戰爭中的麻婆神父就是"反英雄",他本來就是 啥都沒在想,就算後來參戰也只是抱著看戲的心態,最後他也不是很清楚自己在 追求什麼. 相對的,切嗣反而是英雄,他有理想,有抱負,卻陰錯陽差的因為堅持英雄的標準, 而變成最不像英雄的英雄----就成為英雄的邏輯來說,切嗣的所作所為都是符合 的,但旁人卻未必都能接受而已----在這種矛盾共生的狀況下,才能稱為"黑暗英 雄",然而黑暗英雄仍然是英雄,不是反英雄. 3, 第五次聖杯戰爭中的佐佐木小次郎也屬於"反英雄",他對聖杯並無所求, 完全是C子的工具,但他的個性跟行為卻反而很像傳統的英雄,實際上因為他 並沒有成為英雄的打算,也沒有什麼野心/慾望/志向,所以他終究還是反英雄. 其實佐佐木小次郎並非Fate系列的主角,所以在七大陣營裡面,同屬反英雄 的Master還有葛木老師跟凜.前者就不用解釋了,後者呢,參加的目的就只是 單純的"想贏",所以就算她獲得了最後勝利,恐怕也只是給聖杯一個很無聊 的願望----當然前提是聖杯君只是單純的許願機,不會有自己的主張來裱她啦. 連續參加兩次聖杯戰爭的Saber則是標準的"英雄"(或應該說是"英雌"), 只是她跟切嗣一樣,努力的結果卻都是白努力,因為英雄無論多有才能或理想, 決定成敗的卻是"命運". -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trade Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.183.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416756904.A.51E.html

11/23 23:37, , 1F
聽起來只要有人性缺點、不是刻板印象的英雄,就算反英雄
11/23 23:37, 1F

11/23 23:37, , 2F
2,3有個大問題,他們不是主人公,英靈們都在自己的故事當
11/23 23:37, 2F

11/23 23:38, , 3F
所以黑暗英雄又是什麼?
11/23 23:38, 3F

11/23 23:38, , 4F
黑暗英雄 其實之前叫作 悲劇英雄
11/23 23:38, 4F

11/23 23:38, , 5F
楊是英雄,他有很多英雄要素
11/23 23:38, 5F

11/23 23:38, , 6F
過主角,照這定義那兩個只是普通反派和無名劍客罷了
11/23 23:38, 6F

11/23 23:39, , 7F
就是最後沒有達到自己的目標
11/23 23:39, 7F

11/23 23:39, , 8F
威利博士
11/23 23:39, 8F

11/23 23:39, , 9F
我覺得討論搞到最後變成各種的名詞釋義也蠻神奇的...
11/23 23:39, 9F

11/23 23:40, , 10F
讓我想到某作的項羽跟劉邦,一個英雄造時勢,一個時勢造英雄
11/23 23:40, 10F

11/23 23:40, , 11F
這篇根本搞錯重點吧…
11/23 23:40, 11F

11/23 23:40, , 12F
反英雄很多只是剛開始沒大志沒野心,後期都英雄化了
11/23 23:40, 12F

11/23 23:43, , 13F
拿金庸的主角來講,韋小寶可能帶有反英雄的行為樣子
11/23 23:43, 13F

11/23 23:44, , 14F
韋小寶本身就是反武俠了 雖然故事後宮YY
11/23 23:44, 14F

11/23 23:45, , 15F
反英雄的ACG主角我想到的是諸星當
11/23 23:45, 15F

11/23 23:46, , 16F
而且諸星當是用自己方式拯救過地球的,還是一開始的故事
11/23 23:46, 16F

11/23 23:55, , 17F
那請搞對重點的Howling發一篇解釋一下吧
11/23 23:55, 17F

11/24 00:12, , 18F
我怎麼覺得切嗣應該算反英雄
11/24 00:12, 18F

11/24 23:02, , 19F
這篇講得不太對,切嗣是反英雄沒錯
11/24 23:02, 19F

04/09 01:00, , 20F
\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/
04/09 01:00, 20F

04/09 01:01, , 21F
\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/
04/09 01:01, 21F

04/09 01:01, , 22F
\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/\小町/
04/09 01:01, 22F
文章代碼(AID): #1KSVweKU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KSVweKU (C_Chat)