Re: [閒聊] 何謂反英雄?消失
※ 引述《aulaulrul4 (貓君)》之銘言:
: 上面英靈的討論串讓我突然想到這個問題~
: 大概是因為對傳統英雄的厭倦?最近各種作品都推出非典型的英雄~
: 反英雄這種說法也這樣嚷嚷上口,不過我對這個定義有點疑惑?
: 雖然說本來就是近期新創的名詞,定義雜亂也是正常的~
: 不過這個詞感覺常常跟黑暗英雄混為一談?
Anti-hero (反英雄)
An antihero or antiheroine is a leading character in a story who, unlike a
traditional hero, acts in an unheroic manner and lacks conventional heroic
qualities such as idealism, courage and morality. -- by Wikipedia
反英雄或反英雌係指故事主角,與一般傳統英雄不同,行為並不英雄,也缺乏正統英雄
的品格,諸如理想主義,勇氣與道德感. -- 英文版維基百科
a main character in a book, play, movie, etc., who does not have the usual
good qualities that are expected in a hero. -- by merriam-webster dictionary.
書籍,戲劇,電影等主人翁,缺乏一般人認為的英雄品格. -- merriam-webster 字典.
A main character in a dramatic or narrative work who is characterized by a
lack of traditional heroic qualities, such as idealism or courage.
-- The American Heritage Dictionary
戲劇化或敘述性文學作品中的主人翁,其個人特質缺乏傳統英雄的品格,諸如理想主義
或勇氣.
換言之,我個人的見解是:
具有與英雄相同等級的才華,但並沒有希望成為英雄的打算,更不想要為了成為英雄
而遵守任何形塑自己英雄形象的行為.
其實很多作品都有"反英雄"的存在.
1, 以銀河英雄傳說為例,"反英雄"的存在莫過於楊威利,純粹就才華來說,
他可能是書中最強軍事天才,但他本人卻沒有什麼英雄志向,而且言行舉止
也與書中主角萊茵哈特顯得非常不同.
2, 以Fate系列為例,第四次聖杯戰爭中的麻婆神父就是"反英雄",他本來就是
啥都沒在想,就算後來參戰也只是抱著看戲的心態,最後他也不是很清楚自己在
追求什麼.
相對的,切嗣反而是英雄,他有理想,有抱負,卻陰錯陽差的因為堅持英雄的標準,
而變成最不像英雄的英雄----就成為英雄的邏輯來說,切嗣的所作所為都是符合
的,但旁人卻未必都能接受而已----在這種矛盾共生的狀況下,才能稱為"黑暗英
雄",然而黑暗英雄仍然是英雄,不是反英雄.
3, 第五次聖杯戰爭中的佐佐木小次郎也屬於"反英雄",他對聖杯並無所求,
完全是C子的工具,但他的個性跟行為卻反而很像傳統的英雄,實際上因為他
並沒有成為英雄的打算,也沒有什麼野心/慾望/志向,所以他終究還是反英雄.
其實佐佐木小次郎並非Fate系列的主角,所以在七大陣營裡面,同屬反英雄
的Master還有葛木老師跟凜.前者就不用解釋了,後者呢,參加的目的就只是
單純的"想贏",所以就算她獲得了最後勝利,恐怕也只是給聖杯一個很無聊
的願望----當然前提是聖杯君只是單純的許願機,不會有自己的主張來裱她啦.
連續參加兩次聖杯戰爭的Saber則是標準的"英雄"(或應該說是"英雌"),
只是她跟切嗣一樣,努力的結果卻都是白努力,因為英雄無論多有才能或理想,
決定成敗的卻是"命運".
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.183.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416756904.A.51E.html
推
11/23 23:37, , 1F
11/23 23:37, 1F
推
11/23 23:37, , 2F
11/23 23:37, 2F
推
11/23 23:38, , 3F
11/23 23:38, 3F
推
11/23 23:38, , 4F
11/23 23:38, 4F
推
11/23 23:38, , 5F
11/23 23:38, 5F
→
11/23 23:38, , 6F
11/23 23:38, 6F
→
11/23 23:39, , 7F
11/23 23:39, 7F
推
11/23 23:39, , 8F
11/23 23:39, 8F
推
11/23 23:39, , 9F
11/23 23:39, 9F
推
11/23 23:40, , 10F
11/23 23:40, 10F
→
11/23 23:40, , 11F
11/23 23:40, 11F
→
11/23 23:40, , 12F
11/23 23:40, 12F
→
11/23 23:43, , 13F
11/23 23:43, 13F
推
11/23 23:44, , 14F
11/23 23:44, 14F
推
11/23 23:45, , 15F
11/23 23:45, 15F
→
11/23 23:46, , 16F
11/23 23:46, 16F
推
11/23 23:55, , 17F
11/23 23:55, 17F
推
11/24 00:12, , 18F
11/24 00:12, 18F
→
11/24 23:02, , 19F
11/24 23:02, 19F
推
04/09 01:00, , 20F
04/09 01:00, 20F
推
04/09 01:01, , 21F
04/09 01:01, 21F
推
04/09 01:01, , 22F
04/09 01:01, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
35
65
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
閒聊
35
65
閒聊
3
17
閒聊
15
37
閒聊
5
10
閒聊
7
21
閒聊
15
22