[問題] 士郎的強化魔術消失

看板C_Chat作者時間11年前 (2014/11/16 20:35), 11年前編輯推噓51(51推 0噓 50→)
留言101則, 47人參與, 最新討論串1/1
士郎的強化魔術 如果練得很好 可以強化Saber的劍嗎? 這樣他當Master多少也有用處了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.58.212.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416141347.A.78A.html
推
11/16 20:36, , 1F
Saber的劍是寶具耶...
11/16 20:36, 1F
→
11/16 20:36, , 2F
所以寶具不算在內嗎
11/16 20:36, 2F
→
11/16 20:36, , 3F
你給等級99的劍上一顆等級3的寶石有甚麼用啊 囧
11/16 20:36, 3F
→
11/16 20:36, , 4F
士郎的魔法可以作到更犯規的事
11/16 20:36, 4F
→
11/16 20:37, , 5F
無法 因為沒辦法解析？
11/16 20:37, 5F
推
11/16 20:37, , 6F
斷鋼神劍不會斷掉 強化它幹嘛?
11/16 20:37, 6F
→
11/16 20:37, , 7F
他櫻該用在強化身體某部位了吧
11/16 20:37, 7F
推
11/16 20:37, , 8F
土狼都用來強化自己的____
11/16 20:37, 8F
推
11/16 20:37, , 9F
感覺就像把atk500的武器+1atk，機率性破壞?
11/16 20:37, 9F
→
11/16 20:37, , 10F
土狼：強化！ 系統警告：請購買商城強化卷
11/16 20:37, 10F
→
11/16 20:38, , 11F
士郎不是應該多補魔就好了嗎
11/16 20:38, 11F
→
11/16 20:38, , 12F
I am the bone of my dic....sword.
11/16 20:38, 12F
推
11/16 20:40, , 13F
士郎不會"魔法" 奇怪動畫都沒解釋魔術跟魔法
11/16 20:40, 13F
打太快打錯了
→
11/16 20:40, , 14F
Excalibur是神造兵裝,他沒辦法解析
11/16 20:40, 14F
推
11/16 20:40, , 15F
土狼:其實我都用在我的"劍"上
11/16 20:40, 15F
推
11/16 20:41, , 16F
變個免洗的更好用
11/16 20:41, 16F
→
11/16 20:41, , 17F
可以解析吧 不然怎麼投影
11/16 20:41, 17F
推
11/16 20:42, , 18F
土狼沒有投影過Excalibur,只有HF線最後拿出類似的
11/16 20:42, 18F
推
11/16 20:42, , 19F
他投影都自己幻想的，才會連使用者經驗都投進去....
11/16 20:42, 19F
推
11/16 20:42, , 20F
ATK200的神兵上個ATK+5的魔術沒甚麼用
11/16 20:42, 20F
推
11/16 20:43, , 21F
杜雷斯on
11/16 20:43, 21F
※ 編輯: justice00s (180.58.212.26), 11/16/2014 20:44:50
推
11/16 20:47, , 22F
不要害我想起裡洽某一本啊XDDD
11/16 20:47, 22F
推
11/16 20:47, , 23F
Excalibur不是被隔壁棚的桐人拿走了嗎..
11/16 20:47, 23F
推
11/16 20:48, , 24F
樓上XDDDDD 這樣怎麼補魔
11/16 20:48, 24F
推
11/16 20:48, , 25F
理論上他可以投影 但是因為等級太高了 他會先掛掉
11/16 20:48, 25F
推
11/16 20:49, , 26F
只好改幫桐人補魔了
11/16 20:49, 26F
推
11/16 20:50, , 27F
先強化Saber的＿＿吧
11/16 20:50, 27F
推
11/16 20:51, , 28F
石頭硬會更硬 燈泡亮會更亮 saber貧會更...
11/16 20:51, 28F
→
11/16 20:56, , 29F
之前fate線那版，凜有解釋過魔法跟魔術
11/16 20:56, 29F
推
11/16 20:56, , 30F
聖杯上門服務
11/16 20:56, 30F
推
11/16 20:56, , 31F
Avalon入鞘 帥爆了啊!! (〞▽〝*)
11/16 20:56, 31F
推
11/16 20:58, , 32F
你們真的很變態耶(?
11/16 20:58, 32F
推
11/16 21:04, , 33F
杜雷斯on 是三小拉 XDDDDDDDDDDDD
11/16 21:04, 33F
→
11/16 21:05, , 34F
杜雷斯on 笑翻 XDDDDDDDDDD
11/16 21:05, 34F
推
11/16 21:11, , 35F
其實這邏輯說不太通 無限劍製的拿手範疇是劍類 結
11/16 21:11, 35F
→
11/16 21:11, , 36F
果 Excalibur 沒辦法投影 比它更高級且非劍類的阿
11/16 21:11, 36F
→
11/16 21:12, , 37F
瓦隆卻能投影 實在很不科學
11/16 21:12, 37F
還有 24 則推文
→
11/16 22:24, , 62F
舊動畫沒提到Caliburn 在Fate中是指石中劍?
11/16 22:24, 62F
推
11/16 22:41, , 63F
在Fate之外也是指石中劍啊
11/16 22:41, 63F
→
11/16 22:50, , 64F
在Fate之外就不一定了 請勿將Fate設定套回原典故
11/16 22:50, 64F
→
11/16 22:51, , 65F
有時是指Excalibur的別名 石中劍一般就叫石中劍而已
11/16 22:51, 65F
→
11/16 22:53, , 66F
在知道實情下故意反串把吉爾伽美什叫作英雄王 把海
11/16 22:53, 66F
→
11/16 22:54, , 67F
克力斯叫B叔 這也就算了 但若真的將TM設定信以為真
11/16 22:54, 67F
→
11/16 22:55, , 68F
真以為小次郎是虛構人物 Caliburn是石中劍 就顛倒了
11/16 22:55, 68F
推
11/16 23:03, , 69F
我查 wiki 石中劍也真的是 caliburn 啊
11/16 23:03, 69F
→
11/16 23:04, , 70F
另外在亞瑟王的故事裡石中劍也的確是在跟黑騎士的決
11/16 23:04, 70F
→
11/16 23:04, , 71F
鬥中折斷 後來也有湖中劍的出現
11/16 23:04, 71F
推
11/16 23:07, , 72F
Caliburn真的是石中劍...差別在EX是另一把還是同一把吧?
11/16 23:07, 72F
推
11/16 23:09, , 73F
另外舊動畫也有提到 caliburn 在 B 叔死的那集
11/16 23:09, 73F
→
11/16 23:11, , 74F
(原典部分)我查過英文資料 這篇提到一些 #1KIG_sbG
11/16 23:11, 74F
→
11/16 23:11, , 75F
石中劍英文通常是Sword in the Stone 至於Caliburn
11/16 23:11, 75F
→
11/16 23:12, , 76F
則是眾說紛紜 而中文維基"石中劍"條目我剛看了一下
11/16 23:12, 76F
→
11/16 23:13, , 77F
無其他語言連結 又出現"必勝黃金之劍"應是ACG迷編的
11/16 23:13, 77F
→
11/16 23:14, , 78F
亞瑟王故事也有很多版本 有的只有一把劍 有的有兩把
11/16 23:14, 78F
→
11/16 23:15, , 79F
一把叫石中劍一把叫Excalibur又叫Caliburn 有的是石
11/16 23:15, 79F
→
11/16 23:15, , 80F
中劍叫Caliburn第二把叫Excalibur 英文維基可查的到
11/16 23:15, 80F
推
11/16 23:16, , 81F
我知道有很多版本 TM也只是採用其中一種來發展 但
11/16 23:16, 81F
→
11/16 23:17, , 82F
你的「信以為真」說法感覺很像他們在隨便亂掰
11/16 23:17, 82F
→
11/16 23:21, , 83F
我沒說亂掰 是指與典故不同的原創部分 例如女亞瑟這
11/16 23:21, 83F
→
11/16 23:22, , 84F
點較不容易搞混 但較細節冷門的差異部分就容易混淆
11/16 23:22, 84F
推
11/16 23:22, , 85F
等等...你的推文不也說了在原典裡石中劍也有叫Caliburn的
11/16 23:22, 85F
推
11/16 23:23, , 86F
所以關於 Caliburn 的部份他們沒有原創 只是採取其
11/16 23:23, 86F
→
11/16 23:23, , 87F
中一個版本而已啊......
11/16 23:23, 87F
→
11/16 23:23, , 88F
像是我上面代碼那篇的回文對象就已經搞混了
11/16 23:23, 88F
→
11/16 23:23, , 89F
那哪裡是Fate設定套回原典，而是Fate採用原典的這個設定吧
11/16 23:23, 89F
→
11/16 23:24, , 90F
標準版中世紀亞瑟王傳說 Caliburn是Excalibur別名
11/16 23:24, 90F
→
11/16 23:25, , 91F
石中劍是石中劍 把石中劍叫Caliburn的是之後像是穿
11/16 23:25, 91F
→
11/16 23:26, , 92F
鑿附會的二創版本 Fate又再加了更多三創(對城寶具,
11/16 23:26, 92F
→
11/16 23:27, , 93F
誓約必勝...)進去 所以還是把Fate設定獨立看待較好
11/16 23:27, 93F
→
11/16 23:32, , 94F
應該說Fate外只是"不一定"是石中劍 剛語氣不佳抱歉~
11/16 23:32, 94F
推
11/16 23:32, , 95F
看過一個版本是 石中劍斷了之後由湖之女神修復改名Excalibur
11/16 23:32, 95F
→
11/16 23:35, , 96F
原來F設中Caliburn是指石中劍 看來要再複習舊動畫了
11/16 23:35, 96F
推
11/16 23:45, , 97F
我猜竹筍主要是想提醒,亞瑟王傳說版本眾多,Fate只是
11/16 23:45, 97F
→
11/16 23:45, , 98F
擷取了其中幾個版本的說法而已,實際上不代表全部
11/16 23:45, 98F
→
11/17 01:45, , 99F
杜雷斯on XDDDDDDDDDDDD
11/17 01:45, 99F
推
11/17 03:52, , 100F
杜蕾斯on 笑死xdd
11/17 03:52, 100F
推
11/17 10:06, , 101F
杜蕾斯on!!!!這空耳太神啦!!!
11/17 10:06, 101F
‣ 更多 justice00s 的文章
文章代碼(AID): #1KQ9eZUA (C_Chat)