Re: [閒聊] 好的遊戲代理商?
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 當然我知道你一直以來都認為這些事還是要交給自己人處理才好,但我不認為如此縮限是
: 好事。就讓國外公司賺嘛!國內那堆管他去死...反正他們也想去大陸淘錢不是嗎?
對我而言, 研發的沒落, 這件事的發生, 已經是遊戲界死亡的開始, 代
理在我眼中, 打從一開始就是一種純商業運作. 那不會是甚麼有理想的
行業, 而是幫外國人已造好的遊戲去賺錢的商業. 去賺走臺灣的市場,
代理本來就是外國人在賺錢, 臺灣只是在裡面當成買辦去分而已.
想要做長遠經營的人, 他們的想法必然是傾向研發, 開發多於代理的,
因為研發和開發才能夠累積技術. 才能夠賺外面的人的錢, 才能夠令產
業完整, 而且因為自己也有遊戲, 才有議價的本錢.
代理的本質卻很現實, 也絕對是短線, 也應該是短線的, 想在代理中說
甚麼商譽問題, 這其實有點奇怪. 因為玩者玩一個遊戲, 往往是看遊戲
本身, 而不是代理商. 的確會有些玩者大叫「XXXX 代理我要杯葛」,
但現實來說, 遊戲如果能吸引他, 再爛的代理商他也要乖乖付錢. 如果
遊戲本身不能吸引那些人, 則代理商的良心怎樣, 也不會被望一眼.
代理的本質是靠談到的遊戲取勝, 這已經決定了, 一個代理商的生存能
力, 是他的資本額, 以及取得好代理商品的速度和談判能力. 說他是服
務業, 有一點不能不說的是, 代理是排他的, 他不像咖喱店, 你這邊開
一家, 我那邊也可以開一家, 大家鬥質素.
只要有人談了代理權, 這遊戲就是他的, 別人直接就出局. 別人談不到
好的遊戲回來, 做甚麼努力也徒然, 談到的人就差不多是獨佔事業了.
他的核心不是服務, 而是爭奪奪佔權, 通路和宣傳渠道的實力.
這樣形態的產業, 還能講甚麼良心? 良心不僅對生存無助, 甚至是有害
, 如果遊戲本身不流行了, 講良心的人會照顧還在的玩家. 不講良心的
會立即殺掉不賺錢的遊戲, 也不管有些人還在玩. 可是對公司來說, 後
者能夠減少錢的消耗, 前者會進一步把公司和員工拉進地獄. 其實越沒
良心的反而越會生存.
至於品牌, 根本屬於開發商, 而不是代理商的, 代理商毫無品牌可言,
地球最好的代理商, 就算受萬民擁護, 談到的作品不夠力, 他就是要完
蛋. 至於「名聲可以長線做生意」, 我認為是迷信, 名聲好, 可能會很
多人想找你做生意, 但不等於他們端出來的是好菜. 華人世界, 認錢不
認名, 你名聲再臭, 能端出錢來, 你還是會贏. 說個切實的, 有一個人
名聲很好, 另一個人名聲很差, 但他能拿出的薪水是前者的三倍, 你要
跟誰工作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.18.51.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1399180582.A.EEE.html
推
05/04 13:17, , 1F
05/04 13:17, 1F
推
05/04 13:17, , 2F
05/04 13:17, 2F
→
05/04 13:18, , 3F
05/04 13:18, 3F
其實不能假定他們就比較好.
比方說我常看美國的討論區, 他們也覺得自己的動漫遊戲代理是惡名昭彰.
可是美國人又沒能力吃日本的生肉.
商業形態決定了很多事.
→
05/04 13:18, , 4F
05/04 13:18, 4F
→
05/04 13:19, , 5F
05/04 13:19, 5F
→
05/04 13:19, , 6F
05/04 13:19, 6F
→
05/04 13:20, , 7F
05/04 13:20, 7F
→
05/04 13:21, , 8F
05/04 13:21, 8F
那代理商覺得不能賺錢, 不代你的遊戲, 損失就更大. 不是每個公司都能
像 Blizzard 那麼大牌, 可以迫代理商就範, 特別是在臺灣, 代理商強勢
, 開發商弱勢, 以開發商的身份迫代理商依自己規則來, 除了被嘲笑之外
應該沒甚麼好結果.
對於開發商而言, 能多拿回一元, 就是一元, 別忘了, 良心並不是單純對
消費者的, 作為老闆, 你難道不想多回報初期願意支持你的股東們, 以及
你的員工們? 拿到更多的錢, 配下更高的股息, 以及給員工獎金. 這些事
情一定比「強迫代理商接受少數玩者訂下的道德標準」重要得多, 甚至這
更像是老闆應有的良心.
相反, 老闆滿足消費者的一切要求, 但公司沒怎樣賺錢, 自然也不能加薪
給員工, 發獎金, 這種良心只會被員工唾棄吧.
推
05/04 13:21, , 9F
05/04 13:21, 9F
→
05/04 13:21, , 10F
05/04 13:21, 10F
→
05/04 13:23, , 11F
05/04 13:23, 11F
→
05/04 13:23, , 12F
05/04 13:23, 12F
推
05/04 13:23, , 13F
05/04 13:23, 13F
→
05/04 13:24, , 14F
05/04 13:24, 14F
推
05/04 13:24, , 15F
05/04 13:24, 15F
推
05/04 13:24, , 16F
05/04 13:24, 16F
推
05/04 13:25, , 17F
05/04 13:25, 17F
→
05/04 13:25, , 18F
05/04 13:25, 18F
→
05/04 13:25, , 19F
05/04 13:25, 19F
→
05/04 13:25, , 20F
05/04 13:25, 20F
→
05/04 13:25, , 21F
05/04 13:25, 21F
→
05/04 13:25, , 22F
05/04 13:25, 22F
→
05/04 13:26, , 23F
05/04 13:26, 23F
推
05/04 13:26, , 24F
05/04 13:26, 24F
→
05/04 13:26, , 25F
05/04 13:26, 25F
→
05/04 13:26, , 26F
05/04 13:26, 26F
以目前來說, 100 人等級的開發商, 對著營運商和通路商, 也是只能低頭
, 因為人家不欠你的遊戲, 你的遊戲沒有營運你卻死在當下. 更不要說你
早已投資了很多錢和時間, 承受很大的壓力了.
今天是一個吃行銷, 吃廣告的世界, 品質其實放很後. 一些營運型的漫畫
例如「拉麵王」, 更是直接指出, 消費者根本不懂欣賞商品的品質, 他們
吃的是潮流和資訊.
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 05/04/2014 13:30:11
→
05/04 13:26, , 27F
05/04 13:26, 27F
→
05/04 13:27, , 28F
05/04 13:27, 28F
→
05/04 13:27, , 29F
05/04 13:27, 29F
→
05/04 13:27, , 30F
05/04 13:27, 30F
通常的結果, 是你寫了那麼多的條件, 代理商也不想跟你纏, 但心裡看你
不爽, 把遊戲放廣告兩天之後, 沒大賺, 就把你的遊戲打入冷宮, 廣告都
不放, 讓他粗放至死. 代理商損失的很少, 但開發商卻會因此重傷.
而且多找幾家, 你的談判時效日失, 競爭的對手不斷出現, 根本容不下你
慢慢挑, 或者說: 你憑甚麼斤兩去挑別人? 而不是別人在挑你?
→
05/04 13:28, , 31F
05/04 13:28, 31F
推
05/04 13:28, , 32F
05/04 13:28, 32F
→
05/04 13:28, , 33F
05/04 13:28, 33F
→
05/04 13:28, , 34F
05/04 13:28, 34F
→
05/04 13:28, , 35F
05/04 13:28, 35F
還有 79 則推文
還有 4 段內文
→
05/04 13:56, , 115F
05/04 13:56, 115F
推
05/04 13:57, , 116F
05/04 13:57, 116F
→
05/04 13:58, , 117F
05/04 13:58, 117F
推
05/04 13:59, , 118F
05/04 13:59, 118F
推
05/04 13:59, , 119F
05/04 13:59, 119F
→
05/04 13:59, , 120F
05/04 13:59, 120F
→
05/04 14:00, , 121F
05/04 14:00, 121F
→
05/04 14:00, , 122F
05/04 14:00, 122F
→
05/04 14:01, , 123F
05/04 14:01, 123F
→
05/04 14:01, , 124F
05/04 14:01, 124F
→
05/04 14:01, , 125F
05/04 14:01, 125F
→
05/04 14:02, , 126F
05/04 14:02, 126F
→
05/04 14:04, , 127F
05/04 14:04, 127F
推
05/04 14:04, , 128F
05/04 14:04, 128F
→
05/04 14:04, , 129F
05/04 14:04, 129F
→
05/04 14:04, , 130F
05/04 14:04, 130F
推
05/04 14:05, , 131F
05/04 14:05, 131F
→
05/04 14:05, , 132F
05/04 14:05, 132F
推
05/04 14:06, , 133F
05/04 14:06, 133F
→
05/04 14:06, , 134F
05/04 14:06, 134F
推
05/04 14:09, , 135F
05/04 14:09, 135F
→
05/04 14:09, , 136F
05/04 14:09, 136F
→
05/04 14:10, , 137F
05/04 14:10, 137F
推
05/04 14:19, , 138F
05/04 14:19, 138F
→
05/04 14:22, , 139F
05/04 14:22, 139F
→
05/04 14:25, , 140F
05/04 14:25, 140F
→
05/04 14:25, , 141F
05/04 14:25, 141F
推
05/04 14:25, , 142F
05/04 14:25, 142F
→
05/04 14:25, , 143F
05/04 14:25, 143F
推
05/04 14:27, , 144F
05/04 14:27, 144F
推
05/04 15:06, , 145F
05/04 15:06, 145F
→
05/04 15:06, , 146F
05/04 15:06, 146F
→
05/04 15:07, , 147F
05/04 15:07, 147F
→
05/04 15:08, , 148F
05/04 15:08, 148F
→
05/04 15:08, , 149F
05/04 15:08, 149F
推
05/04 21:59, , 150F
05/04 21:59, 150F
推
05/04 22:57, , 151F
05/04 22:57, 151F
推
05/07 18:03, , 152F
05/07 18:03, 152F
推
08/01 10:29,
6年前
, 153F
08/01 10:29, 153F
→
08/01 10:29,
6年前
, 154F
08/01 10:29, 154F
討論串 (同標題文章)