Re: [轉錄]Re: [動畫] 浪費生命的「少女革命」 …
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 漫吐板板規四-2:
: │ 2.臆測讀者心態： │
: │ │
: │ 漫吐板討論的重點僅止於漫畫以及相關生產線，所有將討論焦點轉移 │
: │ 至讀者身上的言論都是不被允許的，無論是吐嘈方還是護航方皆同， │
: │ 例如某人吐槽星海誠的作品都在無病呻吟，反方卻說年輕人就是不懂 │
: │ 。 │
原文大致上看了一下 我覺得沒有問題
原文推文串:
> 我說這部作品可以刺激讀者思考，讀者思考後（可能）可以得到東西。
> 但我沒說得不到東西的讀者就是沒思考啊！囧
> 難道不能只是單純電波沒接到嗎！囧
難道我覺得K-ON是惡意賣萌 其他人覺得好看就不行嗎?
我承認我看不懂K-ON要表示什麼 但人家明確指出我看不懂的地方
這樣的話我也虛心接受
跟板規說的"反方卻說年輕人就是不懂" 這種沒意義的大絕招一點都不同
> 板規舉例[年輕人就是不懂]是違規的，
> 此案則是[不思考就不會知道]，完全是一樣的模式。
> 我也不願意刪掉板友辛辛苦苦打出來的文章，但是這麼明顯的違規，實在不能不管。
> 雖然原作者有反駁說[思考就會知道 =\= 不知道就是不思考]，
> 但看原文明明白白是[不做思考就不會知道]，拿來反駁的點正好證明的確違反板規。
> 當初本板會定這條板規，本來就是怕討論串到最後變成在討論:
> [你是年輕人] [我不是年輕人] [你沒有思考所以不知道] [我有思考我還是不知道]
> 這種根本沒有結果的東西。
臆測讀者心態?
如同原PO所說 你這樣說明的話
我反而也覺得是板主揣測原PO的心態
人家沒寫的東西 別自己去腦補
何況推文中 大部分板友的意見也沒這麼認為
等cknas板友回應後 再做判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.156
推
06/06 00:57, , 1F
06/06 00:57, 1F
→
06/06 00:58, , 2F
06/06 00:58, 2F
→
06/06 01:01, , 3F
06/06 01:01, 3F
→
06/06 01:07, , 4F
06/06 01:07, 4F
→
06/06 01:08, , 5F
06/06 01:08, 5F
→
06/06 01:10, , 6F
06/06 01:10, 6F
→
06/06 01:10, , 7F
06/06 01:10, 7F
推
06/06 09:21, , 8F
06/06 09:21, 8F
→
06/06 15:31, , 9F
06/06 15:31, 9F
→
06/06 15:32, , 10F
06/06 15:32, 10F
→
06/06 15:33, , 11F
06/06 15:33, 11F
→
06/06 15:34, , 12F
06/06 15:34, 12F
→
06/06 15:34, , 13F
06/06 15:34, 13F
→
06/06 16:04, , 14F
06/06 16:04, 14F
推
08/29 15:30, , 15F
08/29 15:30, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：