Re: [閒聊] 代入感==?
其實認真來講,如果要好好地解釋這個議題的來龍去脈
應該優先解答的問題就在於,「如何探究某部作品中,『代入感』的潛意識」?(換句話
講,在準備將客群『代入』故事的同時,是否有思考到其深層含義?)
畢竟按其含義,無非係以:(《百度百科》資料)
「指在小說、影視作品或遊戲中讀者、觀眾或玩家產生一種自己代替了小說或遊戲之中的
人物,而產生的一種身臨其境的感覺。」
這一論調為主。
只不過,從理論上看待,不難發現
此用詞在前人「遺產」中沒有明確定義的情況下,尚有模糊之處,仍需慢慢地進一步研究
下去,不能自行妄下定論。
更何況,這一名詞也沒有數學中「代入」方程式的計算方法那般淺而易懂、簡單得可以快
速上手。
無論如何,避免不了的癥結點就在於
在觀看動畫的同一時間內,會否對某單一作品之主角的舉動,產生一種不可言喻的奇怪意
味呢?
假如連這最基本的問題都不能下個定論,就會出現「無止境的輪迴」形式之爭論,最後導
致這事情沒完沒了地吵下去、無法了結。
(註:故事的「完整性」,不在本考量範圍中、不應相提並論)
又,張惠妹、張雨生《最愛的人傷我最深》一曲中,有下列歌詞:(節錄)
「我最深愛的人、傷我卻是最深、進退我無權選擇
緊緊關上心門、留下片刻溫存……」
在看到類似『被戴綠帽』(寝取られ)劇情的時候,難免不會聯想到這首歌吧?
話說回來,針對在《無職轉生》動畫新番討論中,出現的衍生問題方面
可以先行略知一二的是,故事主角(魯迪烏斯・格雷拉特)的待人處世、看待身邊/周圍
事情的方式,未必全然與現實世界中,常人的慣常作風吻合。
簡而言之,就是「有悖常理」這四個字。
只是畢竟,「衝動」歸「衝動」
對於這類不合理的部分(偷情、挑戰倫理等情事),這會否也是每個人在日常生活中,如
果無意間出現第三者時,有可能遇到的場景呢?
先不談整段內容是否有附帶任何「教育價值」
如果能夠反面思考這「負面層次」,就理當曉得,這位主角的做法,本來就不該被仿效了
吧?
從主觀感受而論
面對這類涉及「異世界」、「轉生」等顯然純屬虛構之劇情成分的作品時,偶爾終究需要
謹慎觀賞、小心看待才行。
另一方面,對於其核心觀點,倘若完全不表認同
個人覺得啦,還是盡量避免勉強自己去接觸該類作品了吧,否則「傷害」恐怕只會變得越
來越深
最終若不小心將這樣的負面情緒帶入生活中,就不是好事一樁了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.44.103 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1613036084.A.3E1.html
→
02/11 17:34,
3年前
, 1F
02/11 17:34, 1F
※ 編輯: laptic (118.101.44.103 馬來西亞), 02/11/2021 17:35:44
推
02/11 17:45,
3年前
, 2F
02/11 17:45, 2F
→
02/11 17:59,
3年前
, 3F
02/11 17:59, 3F
→
02/11 18:00,
3年前
, 4F
02/11 18:00, 4F
→
02/11 18:06,
3年前
, 5F
02/11 18:06, 5F
→
02/11 18:12,
3年前
, 6F
02/11 18:12, 6F
→
02/11 18:12,
3年前
, 7F
02/11 18:12, 7F
討論串 (同標題文章)