Re: [耍廢] 我就開誠解釋一下吧
: 還把IM@S版主頭銜搬出來 真是司馬昭之心
哎 說到這個 我就想起來
前幾天和我大學劇本老師吃飯
我們都覺得現在要寫一個深刻的劇本還蠻困難的
以好萊塢三幕劇的結構形式來看
每一幕都要細心地去構思
但很多創意 過去的作品已經用過
就會變成現在的作品有那麼一些窒礙難行
如果你想要搞些不一樣的巧思 也不見得市場就會接受
作者、劇本家在想劇情的時候
其實很大一部分是在觀眾的允許範圍去發揮的
講到這裡我就不禁想到
如果刺激1995 Andy叫Red出獄之後
去大樹下的某顆石頭找他留給他的訊息
結果Red去到那邊後發現 Andy只留下「嘿 騙到你了 整人大爆笑www」
那刺激1995肯定就會瞬間變成糞作
-
這就是觀眾在看你這部片的時候
他們會有想像 可能會對之後的劇情有期待
而這個期待卻不能超越到目前為止劇情給他們營造的氣氛 或類型
你如果要一部恐怖片 轉折變成搞笑片
那你必須要花一些篇幅去說服觀眾 為何會變成搞笑片
其實就是這樣 也有不同的例子
例如像迷糊天使 前面的劇情像個鬧劇似的
而當劇情進到主線時 整個情緒爆發出來 觀眾看的是挺過癮的
但其實也是因為前面作者已經有在埋藏伏筆了
我們都以為作者可以自由發揮
但其實很大一部分
你要思考之前帶給觀眾是怎樣的氣氛和建構起來的是什麼類型的作品
然後以此為前提下去發揮創意
-
講到這裡 你想你應該懂了:>
--
https://i.imgur.com/ktQKwZc.jpg
![](https://i.imgur.com/ktQKwZc.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.139.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1572973718.A.1A6.html
→
11/06 01:19,
4年前
, 1F
11/06 01:19, 1F
→
11/06 01:20,
4年前
, 2F
11/06 01:20, 2F
推
11/06 01:21,
4年前
, 3F
11/06 01:21, 3F
推
11/06 01:26,
4年前
, 4F
11/06 01:26, 4F
→
11/06 01:26,
4年前
, 5F
11/06 01:26, 5F
→
11/06 01:26,
4年前
, 6F
11/06 01:26, 6F
推
11/06 01:40,
4年前
, 7F
11/06 01:40, 7F
→
11/06 01:40,
4年前
, 8F
11/06 01:40, 8F
推
11/06 02:58,
4年前
, 9F
11/06 02:58, 9F
推
11/06 09:17,
4年前
, 10F
11/06 09:17, 10F
→
11/06 11:59,
4年前
, 11F
11/06 11:59, 11F
→
11/07 00:03,
4年前
, 12F
11/07 00:03, 12F
討論串 (同標題文章)