Re: [閒聊] 卡通跟動漫

看板C_BOO作者 (跌倒)時間9年前 (2016/11/05 19:13), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 13→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
推
11/05 17:10,
我是覺得能分開就分開啦，畢竟還是有差
11/05 17:10
最大的問題就是 去問那些覺得有差的人「動畫跟卡通差別在哪裡」 會從各種人身上得到超多種完全不搭嘎的答案 日本 │ 歐美 (製作國家) 相對成熟 │ 相對幼稚 (客群年齡層) 相對寫實 │ 相對誇張 (表現風格) 定義較窄 │ 定義較廣 (名詞定義範圍) 運用CG │ 賽璐璐 (作畫方式?!) 各種主題 │ 諷刺為主 (題材方向) 萌畫風 │ 簡化畫風 (畫風差異) 以上都通通有看人講過，搞不好還有更多種 簡單的結論就是，這些名詞定義根本沒有廣大的共識 而且不管上述哪條定義 在這個時代絕對百分之百都找得到不符合其他條的反例 在連這種基礎共識都缺乏的狀況之下 討論名詞差異實在是沒有太大的意義 A cartoon is a type of two-dimensional illustration. While the specific definition has changed over time. 卡通是一種二次元的畫作，但其精確定義則不斷隨時間改變 ─ wikipedia 要戰那種什麼扭曲原文定義之類的意義也是不大 之前也在西洽提過 MANGA (英文) ／ 漫画 (日文) ANIME (英文) ／ アニメ (日文) HENTAI (英文) ／ 変態 (日文) 跟原義比絕對是不一樣 語言本來就是積非成是的東西 當多數人覺得某個詞彙是指A 就算一開始使用那個詞彙的人覺得是B 那個詞彙的意思還是會被時代洪流刷成A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1478344425.A.913.html
推
11/05 19:15, , 1F
南方公園算相對幼稚嗎@@?
11/05 19:15, 1F
→
11/05 19:15, , 2F
日本只是多葛高中生題材八
11/05 19:15, 2F
所以我覺得這兩個詞根本沒辦法明顯區別，暫時只能通用 不然就出個考題考那些覺得可以區別的人 「試舉例不是動畫的卡通，以及不是卡通的動畫，各十部作品」 ※ 編輯: FallenAngelX (114.34.178.252), 11/05/2016 19:19:05
推
11/05 19:18, , 3F
不知道為什麼很多人都有日本動畫比較有深度的錯覺
11/05 19:18, 3F
→
11/05 19:18, , 4F
號麻煩喔
11/05 19:18, 4F
→
11/05 19:18, , 5F
雖然我是真的很不喜歡美式畫風
11/05 19:18, 5F
推
11/05 19:18, , 6F
現在是各自表述的時代
11/05 19:18, 6F
→
11/05 19:20, , 7F
肥宅秀優越感的
11/05 19:20, 7F
→
11/05 19:20, , 8F
相對幼稚未必ㄅ
11/05 19:20, 8F
推
11/05 19:22, , 9F
不過我印象中有人說過卡通只屬於動畫中的一部分，以幽默
11/05 19:22, 9F
→
11/05 19:22, , 10F
諷刺為本主題，但後來給小孩看的動畫也跟著被稱作卡通了
11/05 19:22, 10F
→
11/05 19:22, , 11F
，不知是真是假
11/05 19:22, 11F
照這定義的話應該彼此交集才對 因為這定義下的卡通包含那種報紙上面的諷刺漫畫 甚至卡通這個詞彙比電視電影的存在還古老 也沒什麼好真假的，就是各自表述 然後總會有人跳腳覺得被說看卡通是種侮辱 ※ 編輯: FallenAngelX (114.34.178.252), 11/05/2016 19:32:11
推
11/05 19:30, , 12F
然後因為日本都沒有用卡通自稱自己的動畫作品，所以稱呼
11/05 19:30, 12F
→
11/05 19:30, , 13F
日本動畫為日本卡通就會有種違和感
11/05 19:30, 13F
推
11/05 19:31, , 14F
動畫
11/05 19:31, 14F
推
11/05 19:34, , 15F
我想是因為我們就像教主說的，把卡通當小孩在看的吧w
11/05 19:34, 15F
推
11/05 19:36, , 16F
事實上卡通本來就不等於小孩看的
11/05 19:36, 16F
※ 編輯: FallenAngelX (114.34.178.252), 11/05/2016 19:36:27
推
11/05 19:36, , 17F
我就當作不同定義拉 雖然我說不出差在哪
11/05 19:36, 17F
→
11/05 19:37, , 18F
以前報紙上諷刺國際情勢的也是卡通的一種 那種是給小孩看
11/05 19:37, 18F
→
11/05 19:38, , 19F
的嗎 我想不是
11/05 19:38, 19F
推
11/05 19:40, , 20F
另外不論是漫畫還是日本或歐美動畫 我阿嬤都唸做ㄇㄤ丶
11/05 19:40, 20F
→
11/05 19:40, , 21F
嘎 完全沒爭議
11/05 19:40, 21F
推
11/05 19:41, , 22F
侮辱...污辱啥？
11/05 19:41, 22F
推
11/05 19:44, , 23F
所以把卡通當做給小孩看是我們這邊的觀念，不代表正確啊
11/05 19:44, 23F
→
11/05 19:44, , 24F
，但事實上往往會將錯就錯，就像我們的國語一樣一直改破
11/05 19:44, 24F
→
11/05 19:44, , 25F
音字，然後會覺得被侮辱可能有點太敏感了
11/05 19:44, 25F
推
11/05 21:07, , 26F
毫無意義的分類
11/05 21:07, 26F
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1O7RxfaJ (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 FallenAngelX 的文章
文章代碼(AID): #1O7RxfaJ (C_BOO)