[檢舉]frojet不當介入海賊板板主選舉消失

看板C_ArtBoard作者時間6年前 (2018/05/09 22:02), 編輯推噓-7(2928)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
組長好, 我想要檢舉當時身為板主的frojet不當介入海賊板的選舉 被檢舉人:“前板主”frojet 檢舉事件: 文章代碼(AID): #1Qfjg1ZS (ONE_PIECE) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1520884353.A.8DC.html > 367 ! 3 3/13 frojet □ [公告] 第12屆板主投票作業提前至3/13結 檢舉事由: 根據frojet曾經“突然”想要提早結束選舉的公告 這篇公告有一個相當不可思議的地方 根據frojet所說: "故在此宣布 第12屆板主投票作業提前至3/13 23:59結束" 這篇公告文的時間是Tue Mar 13 03:52:31 2018 公告時間:3/13 03:52 中止時間:3/13 23:59 所以說,當時選舉並沒有結束 可是frojet已經在公告文這麼宣布: "故 hay955940是否仍具參選資格,本人將提報給小組長進行最後裁示,如果小組長認定 hay955940已不具參選資格,則當選無效,將由投票總數第四高票的參選人遞補上任。" 問題是 選舉沒有結束,為何frojet卻可以事先知道hay955940是在第三高票內,並且當眾宣布? 一般來說,板主是看不到投票中的各選項實際票數的。 請問為何frojet在這篇公告文如此肯定的口吻說出: 「hay955940已不具參選資格,則當選無效,將由投票總數第四高票的參選人遞補上任。」 這句話清楚的顯示frojet知道hay955940票數已經是前三, 我當初也是因這篇公告文事先知道hay參選人是前三, 不然frojet不會說出“將由” 「第四高票的參選人遞補上任」 frojet是不是濫用了板主職權“偷看”,某種手段介入選舉中的結果? 這是Ptt站方或卡漫組允許板主的偷看行為嗎? 這是不是已經算是干預選舉? 在選舉還沒結束,frojet就先爆料,跟板眾宣布hay參選人的得票情形? frojet為何可以事先看到選舉中的各個板主票數? 這一篇公告文的問題,可以請小組長協助釐清疑問嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1525874530.A.EF4.html

05/09 22:09, , 1F
板主要怎麼偷看選舉過程?求詳細~
05/09 22:09, 1F

05/09 22:09, , 2F
這也是我的疑問啊
05/09 22:09, 2F

05/09 22:10, , 3F
其實hay當時並不是呼聲最高的前幾名
05/09 22:10, 3F

05/09 22:13, , 4F
板主能偷看過程的話那還要選舉幹嘛?
05/09 22:13, 4F

05/09 22:15, , 5F
你說得沒錯
05/09 22:15, 5F

05/09 22:16, , 6F
因為根據公告,已經肯定hay是第三高票內的事實,不
05/09 22:16, 6F

05/09 22:16, , 7F
然fro可以不會特地公告特別說hay的資格問題
05/09 22:16, 7F

05/09 22:16, , 8F
#去掉: 可以
05/09 22:16, 8F

05/09 22:17, , 9F
我超想同情你的,可惜我做不到
05/09 22:17, 9F

05/09 22:18, , 10F
而且這看起來絕不是猜的,尤其是公告最後一句已經是
05/09 22:18, 10F

05/09 22:18, , 11F
很肯定要由第四高票的接手
05/09 22:18, 11F

05/09 22:20, , 12F
呵呵,儘管懷疑沒關係,反正不會有讓你滿意的答案
05/09 22:20, 12F

05/09 22:22, , 13F
相反地,你什麼時候會回到那篇爆掉的文章給證據?
05/09 22:22, 13F

05/09 22:36, , 14F
呃...要說明他資格與後續處理的當然是以這次會從前三高選
05/09 22:36, 14F

05/09 22:38, , 15F
出三位板主時,他會有前三高票而有當選資格為前提不是嗎?
05/09 22:38, 15F

05/09 22:39, , 16F
而且不肯定由第四高票接手難道會是第五第六嗎= =...
05/09 22:39, 16F

05/09 22:39, , 17F
坐等打臉台大國文高手這理解還一直鑽牛角尖,趕快自刪吧
05/09 22:39, 17F

05/09 22:39, , 18F
05/09 22:39, 18F

05/09 22:39, , 19F
這篇公告文不是這樣子說啊,他已經信誓旦旦要送第三
05/09 22:39, 19F

05/09 22:39, , 20F
高票去的hay去給小組長審查
05/09 22:39, 20F

05/09 22:40, , 21F
至於板主權限看不到各選項票數這點我已經懶得再強調了...
05/09 22:40, 21F

05/09 22:40, , 22F
然後由第四高票接手
05/09 22:40, 22F

05/09 22:41, , 23F
不預設是前三高票的話,是要怎麼當選?
05/09 22:41, 23F

05/09 22:43, , 24F
別理他,這文章可以理解成這樣只有一個答案:想找麻煩!
05/09 22:43, 24F

05/09 22:43, , 25F
hay沒有資格的話就是沒有資格,不是嗎?為什麼扯第四
05/09 22:43, 25F

05/09 22:43, , 26F
高票當選
05/09 22:43, 26F

05/09 22:44, , 27F
不然會由第五第六當選嗎= =...
05/09 22:44, 27F

05/09 22:46, , 28F
可是現在理應不知道hay當選
05/09 22:46, 28F

05/09 22:48, , 29F
他是說假設當選然後組長認為沒資格當選無效四號遞補,你
05/09 22:48, 29F

05/09 22:48, , 30F
到底怎麼理解的?笑死我大牙
05/09 22:48, 30F

05/09 22:49, , 31F
問題是其當選資格的疑慮說明當然是以他當選為前提啊...
05/09 22:49, 31F

05/09 22:50, , 32F
我是覺得你上一篇第一個問題問的還比較好,另外兩個就...
05/09 22:50, 32F

05/09 22:50, , 33F
p哥別在回應他了吧?我覺得已經說明很清楚,如果是他理
05/09 22:50, 33F

05/09 22:50, , 34F
解能力的問題,說再多都無用,休息了掰
05/09 22:50, 34F

05/09 22:52, , 35F
j你對這篇也算非當事人,我是不知道你在回文什麼...
05/09 22:52, 35F

05/10 00:16, , 36F
要針對人也不是這樣針對
05/10 00:16, 36F

05/10 01:05, , 37F
可悲 沒有其他人生目標嗎
05/10 01:05, 37F

05/10 01:29, , 38F
我不想噓你內 不是跟你說了嗎…退萬步來想 她都選輸了
05/10 01:29, 38F

05/10 01:29, , 39F
追殺這個很無感啦…有加分的事再做啊…
05/10 01:29, 39F
文章代碼(AID): #1QylzYxq (C_ArtBoard)
文章代碼(AID): #1QylzYxq (C_ArtBoard)