Re: [問題] 7-11自帶杯 真的環保嗎

看板CVS作者時間1年前 (2022/07/25 12:39), 1年前編輯推噓11(14推 3噓 36→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
什麼叫作環保的迷思 你知道塑膠袋的原意是為了環保嗎？ 紙製品其實更不環保？ 超商點 最應該敬重的是 手裡帶著袋子購物的民眾 不只是去百貨大賣場 連超商都自備袋子更容易落實環保 回話題 環保是一種態度，不是為了什麼目的 希望大家是為了環保 主動願意去使用環保容器 我之前罵過環保奧客 之前3元沒什麼人在乎什麼退什麼不退 現在連怎麼退都能吵半天 如果你是為了環保，順手而得到回饋 還會那麼在意嗎？ 看過幾個朋友 為了環保杯折扣買了幾百塊的杯子 結果用沒幾次， 懶得洗還是懶得帶？不知道 還是乖乖回去使用超商的杯子 這叫環保嗎？ 政府當然白癡 以為提高杯扣就叫政績 什麼免洗啦紙製啦可洗式啦一堆出頭 就是製造更多垃圾，會環保嗎？ 真的要環保，不如補助 一般民眾回收分類的回饋費實際多了 （不是業者） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1658723951.A.E14.html ※ 編輯: Sfortunate (27.247.134.2 臺灣), 07/25/2022 12:41:24
推
07/25 12:44, 1年前 , 1F
現在才知道紙更不環保@.@ 不過我從來不帶自己的杯子就
07/25 12:44, 1F
→
07/25 12:44, 1年前 , 2F
是@.@
07/25 12:44, 2F
→
07/25 12:46, 1年前 , 3F
紙杯為了防水還是有上膠阿
07/25 12:46, 3F
推
07/25 12:46, 1年前 , 4F
覺得有可能是強推 壓縮到利益商家就不甘不願 但因為5元
07/25 12:46, 4F
→
07/25 12:46, 1年前 , 5F
會出現一些檢舉商家的人 然後漲價 XD
07/25 12:46, 5F
→
07/25 12:52, 1年前 , 6F
紙杯光是原科的伐木就和環保衝突了
07/25 12:52, 6F
→
07/25 13:00, 1年前 , 7F
連台灣垃圾分類方式都不知道有沒有意義了
07/25 13:00, 7F
噓
07/25 13:47, 1年前 , 8F
有趣的是 以前3元杯扣 買一送一就是退2杯 現在5元杯扣就
07/25 13:47, 8F
→
07/25 13:47, 1年前 , 9F
說優惠不併用
07/25 13:47, 9F
→
07/25 14:01, 1年前 , 10F
那紙杯成本有5元？
07/25 14:01, 10F
→
07/25 14:35, 1年前 , 11F
因為政府強制要求店家要給折扣，利潤少了早晚漲價
07/25 14:35, 11F
推
07/25 14:49, 1年前 , 12F
真正的環保就是不要喝有的沒的
07/25 14:49, 12F
→
07/25 14:49, 1年前 , 13F
都是化工的東西，你喝了排出來對大自然也沒比較好
07/25 14:49, 13F
推
07/25 15:08, 1年前 , 14F
很多有錢人都沒在環保了,一般人環保是在幫有錢人打工?
07/25 15:08, 14F
→
07/25 15:10, 1年前 , 15F
有那個心就惦惦做, 到處敲鑼打鼓自己的善行則有點矯情
07/25 15:10, 15F
→
07/25 15:38, 1年前 , 16F
趁亂推一下家樂福再生紙漿衛生紙，用掉一包後的感覺還行。
07/25 15:38, 16F
推
07/25 15:40, 1年前 , 17F
自帶杯子當然環保啊，但前提是店家有固定鋼杯使用，不是
07/25 15:40, 17F
→
07/25 15:40, 1年前 , 18F
用一次性紙杯當製作容器
07/25 15:40, 18F
→
07/25 15:40, 1年前 , 19F
淋膜紙杯回收率不太好。其實便當盒幾乎都有膜。
07/25 15:40, 19F
→
07/25 17:00, 1年前 , 20F
政府不敢得罪民眾啊，老是出一些腦殘政策，沒路用啊
07/25 17:00, 20F
→
07/25 17:05, 1年前 , 21F
超商自備袋子奇怪嗎 袋子要錢呀XD
07/25 17:05, 21F
→
07/25 17:05, 1年前 , 22F
不要吃超商食品才環保，一堆塑料包裝Zz
07/25 17:05, 22F
推
07/25 17:20, 1年前 , 23F
不如規定禁用免洗便當盒
07/25 17:20, 23F
噓
07/25 19:01, 1年前 , 24F
.
07/25 19:01, 24F
→
07/25 21:56, 1年前 , 25F
有塑膠膜的紙製品，混合材質回收比較麻煩吧
07/25 21:56, 25F
→
07/25 23:41, 1年前 , 26F
環保一直都是商業噱頭，但就很多洨文青會中
07/25 23:41, 26F
→
07/25 23:59, 1年前 , 27F
塑膠袋的原意是讓人能重複使用 這是環保的前提
07/25 23:59, 27F
推
07/26 00:08, 1年前 , 28F
環保要一次到位不容易，至少攜帶自備杯會讓飲料族群有點
07/26 00:08, 28F
→
07/26 00:08, 1年前 , 29F
意識，進而養成習慣，以前扣3元我只會帶一個杯子喝咖啡
07/26 00:08, 29F
→
07/26 00:09, 1年前 , 30F
，現在折5元我就會思考有沒有喝其他飲料需求而多帶杯子
07/26 00:09, 30F
→
07/26 00:09, 1年前 , 31F
，然後會思考是不是之後使用自備餐盒
07/26 00:09, 31F
推
07/26 00:13, 1年前 , 32F
不要吃超商食品 但其他業者還是用一次性包裝啊
07/26 00:13, 32F
→
07/26 00:15, 1年前 , 33F
那他改用可重複使用式的你會敢吃嗎 不怕洗不乾淨或有使用
07/26 00:15, 33F
→
07/26 00:15, 1年前 , 34F
者對器材做某些報復社會的事？
07/26 00:15, 34F
推
07/26 00:18, 1年前 , 35F
環保這回事本就是量力而為 訴求逐漸進步 無論是對
07/26 00:18, 35F
→
07/26 00:18, 1年前 , 36F
民眾或政府都一樣
07/26 00:18, 36F
→
07/26 02:52, 1年前 , 37F
真正的環保還要考慮到製程
07/26 02:52, 37F
→
07/26 02:53, 1年前 , 38F
還有不是只有台灣政府，全世界都差不多，看看環保少女，
07/26 02:53, 38F
→
07/26 02:53, 1年前 , 39F
蘋果三星等都一樣
07/26 02:53, 39F
噓
07/26 08:10, 1年前 , 40F
因為連超商都覺得環保是假議題，誰要在意環保呢，反正只
07/26 08:10, 40F
→
07/26 08:10, 1年前 , 41F
是行銷噱頭，就不用太認真了，找個你喜歡的杯子換換就好
07/26 08:10, 41F
→
07/26 08:10, 1年前 , 42F
，沒有就繼續，大家繼續玩遊戲就好
07/26 08:10, 42F
→
07/26 08:42, 1年前 , 43F
自己認為有在做環保自己爽就好 批評別人就不必 有些像糾
07/26 08:42, 43F
→
07/26 08:42, 1年前 , 44F
察隊一樣還想報到總公司或環保局 很想說現在請得到人就
07/26 08:42, 44F
→
07/26 08:42, 1年前 , 45F
不錯了還整天抓店員毛病
07/26 08:42, 45F
推
07/26 09:57, 1年前 , 46F
單純的調換概念…不知不覺的有些人的觀念變成了杯退=環保了
07/26 09:57, 46F
→
07/26 09:57, 1年前 , 47F
呢。
07/26 09:57, 47F
→
07/26 09:58, 1年前 , 48F
沒有了杯退=我不能做環保。這很有意思啊
07/26 09:58, 48F
推
07/27 07:31, 1年前 , 49F
還沒有杯扣時我就自備杯子啦,紙杯也不見得衛生,可以搜一下搬
07/27 07:31, 49F
→
07/27 07:31, 1年前 , 50F
運儲存的影片來看
07/27 07:31, 50F
推
07/28 06:25, 1年前 , 51F
我是因為超商的杯子太容易漏了 所以都自帶杯子
07/28 06:25, 51F
推
07/28 08:31, 1年前 , 52F
以前高中老師也分析薄薄的鋁箔包也是一堆材質開始反思
07/28 08:31, 52F
推
07/29 01:14, 1年前 , 53F
真要環保，直接喝煮開的水最不會污染環境
07/29 01:14, 53F
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1YtXvluK (CVS)
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1YtXvluK (CVS)