[情報] 環保署回信 環保杯買一送一可只退1杯

看板CVS作者 ( )時間1年前 (2022/07/11 09:57), 編輯推噓30(34推 4噓 71→)
留言109則, 46人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 有鑑於之前買一送一爭議 我7/3寫信給環保署信箱 剛剛收到回信了 https://i.imgur.com/lvSioPw.jpg
環保署回答： 一杯40元，買一送一，總價40元 兩杯都使用環保杯，店家可以只折扣一杯=35元 如果是一杯40元，兩件五折，總價40元 兩杯都使用環保杯，店家必須折扣兩杯=30元 以上是環保署的最新回覆 如有其他疑問（比如檢舉不符合規定的連鎖業者） 可寄信到環保署信箱 https://epamail.epa.gov.tw/front/mailboxhome 也可參考環保署網站 https://reurl.cc/OAK229 或是打電話給承辦人詢問 承辦人鄭先生，電話：02-23705888分機3307， 或可撥打資源回收免費服務專線0800-085-717 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1657504656.A.04A.html ※ medama:轉錄至看板 Lifeismoney 07/11 09:57 ※ medama:轉錄至看板 fastfood 07/11 09:58
→
07/11 11:12, 1年前 , 1F
這樣不是就擺明可以讓店家玩文字遊戲了嗎-.-
07/11 11:12, 1F
→
07/11 11:14, 1年前 , 2F
免費的那杯折扣到另一杯本來就很奇怪
07/11 11:14, 2F
噓
07/11 11:29, 1年前 , 3F
立法根本智障，憑什麼都要店家損失啊
07/11 11:29, 3F
→
07/11 11:31, 1年前 , 4F
怕店家損失? 先小漲50%
07/11 11:31, 4F
推
07/11 11:42, 1年前 , 5F
不要太不滿，店家自己想辦法，不然以後牌告價為環保
07/11 11:42, 5F
→
07/11 11:42, 1年前 , 6F
杯價，要紙杯一個5塊錢，看營收會不會掉下來
07/11 11:42, 6F
→
07/11 11:42, 1年前 , 7F
不要只想的賺錢什麼責任都不想擔
07/11 11:42, 7F
→
07/11 12:11, 1年前 , 8F
有夠智障，已經是送的還要-5，我是店家直接活動省了。或是
07/11 12:11, 8F
→
07/11 12:12, 1年前 , 9F
直接這活動不適用環保杯。
07/11 12:12, 9F
→
07/11 12:13, 1年前 , 10F
任何活動都要適用環保杯 只有送的才不適用
07/11 12:13, 10F
→
07/11 12:23, 1年前 , 11F
我等著有人拿著兩個環保杯，然後聽到送的不適用直接說那不
07/11 12:23, 11F
→
07/11 12:23, 1年前 , 12F
用環保杯了。環保還真廉價啊。XD
07/11 12:23, 12F
推
07/11 12:25, 1年前 , 13F
不然呢？環保只是一個商業手法
07/11 12:25, 13F
推
07/11 12:30, 1年前 , 14F
送的那杯等於0元吧，沒理由-5要店家倒貼你錢
07/11 12:30, 14F
→
07/11 12:35, 1年前 , 15F
搞清楚這是政府訂出來的智障法規，你真的要環保還需要杯扣
07/11 12:35, 15F
→
07/11 12:35, 1年前 , 16F
？還把責任推到店家身上。
07/11 12:35, 16F
→
07/11 12:37, 1年前 , 17F
送的叫促銷，我才不會買原價，決定購買前有誰不去算平均一
07/11 12:37, 17F
→
07/11 12:37, 1年前 , 18F
杯多少錢，誰跟你第二杯0元
07/11 12:37, 18F
推
07/11 12:47, 1年前 , 19F
難怪同學約我喝飲料然後跟我說他出0元買送的那杯 怪怪的
07/11 12:47, 19F
推
07/11 12:49, 1年前 , 20F
為什麼我怎麼算2件5折也是35元，帶環保杯買-5=35元，2杯=3
07/11 12:49, 20F
→
07/11 12:49, 1年前 , 21F
5*2*0.5=35元。
07/11 12:49, 21F
→
07/11 12:54, 1年前 , 22F
買一送一, 兩杯都用環保杯裝, 只有一杯折五元, 那送的那
07/11 12:54, 22F
→
07/11 12:54, 1年前 , 23F
杯的杯子 (不管是紙杯還是其他材質的杯子) 因為沒有杯扣,
07/11 12:54, 23F
→
07/11 12:55, 1年前 , 24F
是否可以直接給消費者? (空杯自己處理)
07/11 12:55, 24F
推
07/11 13:02, 1年前 , 25F
根本只是站在業者的立場執行政策嘛，只退一杯的話，送的那
07/11 13:02, 25F
→
07/11 13:03, 1年前 , 26F
杯就不要用環保杯了，還能節省水資源，否則光是洗環保杯就
07/11 13:03, 26F
→
07/11 13:03, 1年前 , 27F
會用掉比那個杯子體積還多出好幾倍的自來水呢！
07/11 13:03, 27F
推
07/11 13:13, 1年前 , 28F
很合理啊，沒什麼問題。你知道廠商也知道，很擔心受損就等
07/11 13:13, 28F
→
07/11 13:13, 1年前 , 29F
兩件五折的時候買
07/11 13:13, 29F
推
07/11 13:24, 1年前 , 30F
定義上來說很合理啊，沒毛病
07/11 13:24, 30F
推
07/11 13:38, 1年前 , 31F
應該學塑膠袋那招,以後要杯子就加價買,不也是個方法
07/11 13:38, 31F
→
07/11 13:41, 1年前 , 32F
總而言之就是環保署自己搞不清楚自己修法的目的是環保
07/11 13:41, 32F
→
07/11 13:41, 1年前 , 33F
其它業者成本或是促銷什麼的根本完全與環保署無關
07/11 13:41, 33F
→
07/11 13:41, 1年前 , 34F
最簡單的就是省一個杯子退一個杯扣,有達到目的就退
07/11 13:41, 34F
→
07/11 13:44, 1年前 , 35F
拜託日後隨時取別改版分類送的沒送的啊
07/11 13:44, 35F
推
07/11 14:04, 1年前 , 36F
沒差，送的我就用他們的杯子裝，我又沒損失
07/11 14:04, 36F
→
07/11 14:05, 1年前 , 37F
要嘛省錢，要嘛方便。你不讓我省錢，那我就選方便
07/11 14:05, 37F
推
07/11 14:35, 1年前 , 38F
這邏輯是對的啊 免費送的那杯就沒有折價的問題啊
07/11 14:35, 38F
推
07/11 15:50, 1年前 , 39F
買一送一，買環保杯送環保杯，第二杯當然要自備杯子
07/11 15:50, 39F
還有 30 則推文
→
07/11 19:08, 1年前 , 70F
你沒得選，兩個差很多說一樣的只有付錢是一樣而已。
07/11 19:08, 70F
推
07/11 19:43, 1年前 , 71F
通通建議買咖啡送紙杯
07/11 19:43, 71F
推
07/11 20:32, 1年前 , 72F
買杯子送飲料通通不用退了？
07/11 20:32, 72F
噓
07/11 22:07, 1年前 , 73F
兩件五折可以只買一件就五折嗎？
07/11 22:07, 73F
推
07/11 22:33, 1年前 , 74F
現場買一送一，另一個是可以不要的
07/11 22:33, 74F
推
07/11 23:49, 1年前 , 75F
今天去某連鎖手搖飲料店 店家自己解釋 之前付錢購買的現
07/11 23:49, 75F
→
07/11 23:49, 1年前 , 76F
金抵用券（有銀行履約 可退費的 禮券）購買飲料不給杯扣
07/11 23:49, 76F
→
07/11 23:49, 1年前 , 77F
就算超出抵用金多買的飲料付現金也不給杯扣 因為店員
07/11 23:49, 77F
→
07/11 23:49, 1年前 , 78F
自己解釋現金禮券購買時已經有優惠 所以不再給杯扣 氣
07/11 23:49, 78F
→
07/11 23:49, 1年前 , 79F
到我寫信申訴了...
07/11 23:49, 79F
→
07/11 23:52, 1年前 , 80F
以後買一送一可能改成第二件0元
07/11 23:52, 80F
→
07/12 00:09, 1年前 , 81F
那些店家都可以投訴，電子票券的拆帳絕對跟我們消費者無
07/12 00:09, 81F
→
07/12 00:09, 1年前 , 82F
關，這次Line禮物和路易莎，還有漢堡王和蝦皮電子票券，
07/12 00:09, 82F
→
07/12 00:09, 1年前 , 83F
一開始門市和經理也都是一口咬定客服不懂，認為錢是消費
07/12 00:09, 83F
→
07/12 00:09, 1年前 , 84F
者付給平台，沒道理要他們退款；但不論是法條還是後續他
07/12 00:09, 84F
→
07/12 00:09, 1年前 , 85F
們系統操作，都證明這些不是問題，所以消費者一定要爭取
07/12 00:09, 85F
→
07/12 00:09, 1年前 , 86F
自己的權益，其他廠牌才不會忽視消費者和電子票券的環保
07/12 00:09, 86F
→
07/12 00:09, 1年前 , 87F
杯折扣權益。
07/12 00:09, 87F
→
07/12 00:10, 1年前 , 88F
然後建議可以直接說哪家連鎖手搖飲，大家才可以幫忙寫客
07/12 00:10, 88F
→
07/12 00:10, 1年前 , 89F
服和投訴環保署。
07/12 00:10, 89F
→
07/12 03:23, 1年前 , 90F
覺得這些業者既然這麼抗拒環保,怎麼不自己去跟環保署抗議
07/12 03:23, 90F
→
07/12 03:23, 1年前 , 91F
呀,都修法通過也預先通知了,還在那邊裝皮皮…
07/12 03:23, 91F
推
07/12 05:59, 1年前 , 92F
我看到速食版就說用點數兌換的即享卷，可能會遇到不給折扣
07/12 05:59, 92F
→
07/12 05:59, 1年前 , 93F
，但購買的票卷跟兌換的根本看不出來，這樣購買的人就倒楣
07/12 05:59, 93F
→
07/12 05:59, 1年前 , 94F
了
07/12 05:59, 94F
推
07/12 06:51, 1年前 , 95F
推 送的還要商家-5 真的很棒-.-
07/12 06:51, 95F
推
07/12 10:29, 1年前 , 96F
話說這解釋法的確買咖啡送杯子就解套了，買杯子送咖啡也
07/12 10:29, 96F
→
07/12 10:29, 1年前 , 97F
行，沒人規定杯子價格過
07/12 10:29, 97F
推
07/12 11:40, 1年前 , 98F
要求自身權益和環保行動別混為一談。看起來很有趣
07/12 11:40, 98F
→
07/12 11:41, 1年前 , 99F
你可以試著訂看看啊。接著看你怎麼去訂各項飲料的價錢解套
07/12 11:41, 99F
噓
07/12 12:14, 1年前 , 100F
一杯40元，兩件五折??啥時超商用這種促銷法了??
07/12 12:14, 100F
→
07/12 12:15, 1年前 , 101F
第二杯5折還有可能我沒看過兩杯5折的這跟買一送一啥差別?
07/12 12:15, 101F
噓
07/12 16:16, 1年前 , 102F
拿鐵買11送4(15杯605元，40元/杯) 所以送的4杯扣不到嗎
07/12 16:16, 102F
推
07/13 11:13, 1年前 , 103F
就是遊戲規則喜歡訂定例外,或是後門，喜歡扭曲本來目標
07/13 11:13, 103F
→
07/13 11:13, 1年前 , 104F
，那就大家來扭曲嘍，反正不關環保，只是個假環保的的活
07/13 11:13, 104F
→
07/13 11:13, 1年前 , 105F
動而已，不要把他當環保議題了
07/13 11:13, 105F
→
07/13 11:14, 1年前 , 106F
就是個大家來找碴的活動而已
07/13 11:14, 106F
→
07/13 17:35, 1年前 , 107F
環保署反正也沒在care績效啊，我們有提高杯扣的政策就好了
07/13 17:35, 107F
推
07/13 18:42, 1年前 , 108F
就法律邏輯兩種不一樣，不過不覺得這應該是要去問消保
07/13 18:42, 108F
→
07/13 18:42, 1年前 , 109F
嗎
07/13 18:42, 109F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YouEG1A (CVS)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YouEG1A (CVS)