Re: [情報] 環保署回信 環保杯買一送一可只退1杯

看板CVS作者時間1年前 (2022/07/11 13:56), 1年前編輯推噓13(17推 4噓 24→)
留言45則, 21人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
真的無能搞的亂七八糟 分什麼買的送的 像活動買20送N杯，誰知道買的送的 票券一堆抽獎贈品，難不成企業沒付錢？ 明明重複使用就算環保 分什麼還要限材質 難道我不能用桶裝水桶子一次裝十杯 要求退十杯杯扣嗎？ 就單次兌換幾個帶環保杯現裝退幾次啊 不管兌換還是購買 不管免費還是贈送 不管材質 帶幾個可重複使用杯裝就退幾次杯扣啊 這個政府真的有夠無能的 浪費民眾時間，亂搞一通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1657518964.A.DC1.html ※ 編輯: Sfortunate (27.51.128.155 臺灣), 07/11/2022 13:58:06 ※ 編輯: Sfortunate (27.51.128.155 臺灣), 07/11/2022 14:00:16
噓
07/11 14:10, 1年前 , 1F
你都說『環保』，沒得退環保一下也是有環保啊，笑死
07/11 14:10, 1F
噓
07/11 14:33, 1年前 , 2F
環保不就是就算不折扣也自帶杯子嗎 搞錯重點了吧==
07/11 14:33, 2F
推
07/11 14:34, 1年前 , 3F
政府不是無能，是既要環保又要討好業者，既博得環保美
07/11 14:34, 3F
→
07/11 14:35, 1年前 , 4F
名，又為業者指明省錢的方向，還肥了環保杯製造商，官
07/11 14:35, 4F
→
07/11 14:35, 1年前 , 5F
商雙贏。
07/11 14:35, 5F
→
07/11 14:35, 1年前 , 6F
折扣是想推廣大家做環保 不代表你真的幫店家省錢欸
07/11 14:35, 6F
→
07/11 14:35, 1年前 , 7F
你以為一個飲料杯是幾毛錢 一杯扣5塊欸
07/11 14:35, 7F
推
07/11 15:55, 1年前 , 8F
就是無能政府的典範阿
07/11 15:55, 8F
噓
07/11 15:55, 1年前 , 9F
你只要告訴我年底投哪一牌的就可喔
07/11 15:55, 9F
推
07/11 16:00, 1年前 , 10F
倉儲有沒有成本 回收有沒有成本，業者本來就是製造垃圾獲利
07/11 16:00, 10F
→
07/11 16:00, 1年前 , 11F
的一方
07/11 16:00, 11F
→
07/11 16:22, 1年前 , 12F
環保本來就是有價的，虛文的憑啥要人平白做環保？
07/11 16:22, 12F
推
07/11 16:26, 1年前 , 13F
看是用獲利還是環保的心態去看啊。
07/11 16:26, 13F
推
07/11 16:33, 1年前 , 14F
怎不說不要買最環保？因為會得罪業者不敢說？
07/11 16:33, 14F
推
07/11 16:35, 1年前 , 15F
整個買賣活動都停下來最環保。消費者不會獨活啦，放心好了
07/11 16:35, 15F
推
07/11 16:37, 1年前 , 16F
人生還有其他重要的事，別糾結在這，也別一直森七七了
07/11 16:37, 16F
噓
07/11 17:19, 1年前 , 17F
問券：是否願意多花錢購買環境友善商品
07/11 17:19, 17F
→
07/11 18:07, 1年前 , 18F
現在的規則，水桶裝10杯可以退10次沒錯啊
07/11 18:07, 18F
→
07/11 18:21, 1年前 , 19F
折疊水桶全台最低價
07/11 18:21, 19F
推
07/11 19:52, 1年前 , 20F
不買飲料最環保
07/11 19:52, 20F
推
07/11 20:31, 1年前 , 21F
某樓是不是誤會了什麼，幫店家省錢是說贈送的那杯不退
07/11 20:31, 21F
→
07/11 20:31, 1年前 , 22F
杯扣五元的意思，店家省了五元
07/11 20:31, 22F
推
07/11 20:33, 1年前 , 23F
一個紙杯有價值五元嗎？那應該是很高級的紙杯
07/11 20:33, 23F
推
07/11 22:12, 1年前 , 24F
我們家小七堅持換多杯要拿多個環保杯,才不管你拿水桶全換
07/11 22:12, 24F
→
07/11 23:34, 1年前 , 25F
買10杯用一個水桶裝10杯是退10杯喔!!QA36有講
07/11 23:34, 25F
→
07/11 23:35, 1年前 , 26F
論消費行為而不是計杯子，本來就是自找麻煩的決定
07/11 23:35, 26F
→
07/11 23:36, 1年前 , 27F
單純算杯子，業者自己會去調整促銷方案，不必為他操心
07/11 23:36, 27F
→
07/11 23:37, 1年前 , 28F
而且算法單純，爭議也比較少
07/11 23:37, 28F
→
07/11 23:38, 1年前 , 29F
論消費行為時，就要針對各種可能，逐一認定
07/11 23:38, 29F
推
07/11 23:41, 1年前 , 30F
今天去某連鎖手搖飲料店 遇到更扯的解釋 用之前購買的現
07/11 23:41, 30F
→
07/11 23:41, 1年前 , 31F
金抵用券（有銀行履約保證）購買 再補超過差額 店員說只
07/11 23:41, 31F
→
07/11 23:41, 1年前 , 32F
要用抵用券優惠不重複 所以不給杯扣 我就不爽 所以今天
07/11 23:41, 32F
→
07/11 23:41, 1年前 , 33F
若買200元飲料 其中100元用現金抵用券 店家自己的解釋 是
07/11 23:41, 33F
→
07/11 23:41, 1年前 , 34F
全部都不用給環保杯扣....氣到寫信檢舉...
07/11 23:41, 34F
推
07/11 23:58, 1年前 , 35F
以後送的就是另外一組條碼
07/11 23:58, 35F
推
07/12 01:50, 1年前 , 36F
打去罵鄭先生阿，公務員在亂搞做領乾薪毫無作為欺下
07/12 01:50, 36F
→
07/12 01:50, 1年前 , 37F
瞞上，可恥
07/12 01:50, 37F
推
07/12 03:21, 1年前 , 38F
30樓你那個務必要檢舉,又是個把政府規定的環保獎勵跟商人
07/12 03:21, 38F
→
07/12 03:21, 1年前 , 39F
行銷優惠搞混的店家,不帶腦工作的
07/12 03:21, 39F
推
07/12 06:55, 1年前 , 40F
寄杯建議改成買一送二十
07/12 06:55, 40F
→
07/12 09:17, 1年前 , 41F
不要誤會了，這是最新的“類”環保。懂？
07/12 09:17, 41F
推
07/12 11:27, 1年前 , 42F
其實這也是給業者的彈性吧～可以負擔又想做環保的商家
07/12 11:27, 42F
→
07/12 11:27, 1年前 , 43F
就選2件5折作活動，反之可能有困難(非連鎖or小型)或不
07/12 11:27, 43F
→
07/12 11:27, 1年前 , 44F
想參與的就選買1送1，消費者可以從方案看出立場再選擇
07/12 11:27, 44F
→
07/12 11:27, 1年前 , 45F
要不要支持。
07/12 11:27, 45F
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1Yoxjqt1 (CVS)
‣ 更多 Sfortunate 的文章
文章代碼(AID): #1Yoxjqt1 (CVS)