Re: [問題] 有時客訴真的沒用

看板CVS作者 (沒關鍵字)時間7年前 (2018/07/10 16:10), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 momsen: 有道理 07/09 21:54 : → hsinyuan0104: 對總部是沒差,但對區督導考績及未來晉升沒差? 07/09 22:06 : 如果那間店的營業額是好的 : 我覺得督導也沒有任何理由要去講這個啊 區組長/擔當績效獎金來自於門市營業額有沒有達標 所以一般小客訴通常不太會嚴重到發單處理(指導改善) : 推 Usamiakihiko: 那就走遠一點去別家買啊,我個人是不會為了方便而去 07/09 23:25 : → Usamiakihiko: 我看不順眼的店家。大家賺錢都那麼辛苦,沒必要花的 07/09 23:25 : → Usamiakihiko: 那麼委屈吧。 07/09 23:25 : → Usamiakihiko: 橫跨大馬路或走個五分十分又如何?經合理反應還是不 07/09 23:26 : → Usamiakihiko: 改善的話,何必讓他那麼輕鬆賺? 07/09 23:26 還是很多人不會想這麼麻煩的 但這的確是有效的抵制方式啦... : 推 kaojet: 客訴太多次會懲罰性扣掉總部給店舖的補助跟獎金,一家店補 07/10 00:59 : → kaojet: 得多的時候2-3萬是有的 07/10 00:59 : → tengobo: 客訴不是沒用,是不合理的客訴不會鳥你。總部不可能只聽 07/10 06:25 : → tengobo: 客人一面之詞,一定得去查明原因。查完如果是客人的問題 07/10 06:25 : → tengobo: ,自然就沒下文。如果是店舖問題,店舖是有可能會受到懲 07/10 06:25 : → tengobo: 罰,甚至電話就會打過來道歉送禮的。 07/10 06:25 : → wtfconk: 樓上你真的腦補太多,這裡討論的應該不是那種莫名其妙亂客 07/10 13:40 : → wtfconk: 訴的案例吧…搓案就搓案有什麼好圓的…反正又沒公權力… 07/10 13:40 : → wtfconk: 道歉甚至會到送禮那種基本上都是大條到值得上媒體的事件 07/10 13:41 簡單講就是這客訴到底會不會成立 回到原po的問題點 我想大概是因為 無法證明是店長自己拆 雖然店員是這樣說啦,但店長隨便找個藉口就好了 (沒有啦~這客人拆的,弟弟/妹妹以為是我拆的,我才不會拆) 在沒有證據的情況下,大概就是想辦法搓掉這件客訴 再來 是否有必要為了這件客訴鬧翻 區組長/擔當有的時候會有很多目標需要店長"處理" 像什麼開張啦、訂購目標啦、達成率啦 所以被搓掉也滿正常的... 至於那個罐頭回覆 說實話正常罐頭回覆之後一兩天都要由區組長/擔當,或客服回覆的 都沒有回覆是滿奇怪也不正常(就算是搓掉也會解釋一下...) 而且都兩次了 這中間是不是發生什麼問題就不知道了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.52.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1531210258.A.760.html

07/10 19:45, 7年前 , 1F
區域負責人說穿了還是要靠門市貢獻業績達成率,沒事也不會
07/10 19:45, 1F

07/10 19:45, 7年前 , 2F
真的處置還什麼的,甚至有的菜逼八根本被門市壓著打,以前
07/10 19:45, 2F

07/10 19:45, 7年前 , 3F
協調過幾次案件就看過了,見怪不怪…
07/10 19:45, 3F

07/11 09:16, 7年前 , 4F
有類似的感覺,全家的客訴系統不讀不回...顆顆,(熱美式)買
07/11 09:16, 4F

07/11 09:16, 7年前 , 5F
袋子才給杯套的那家分店現在是拒絕往來店...艮!
07/11 09:16, 5F
文章代碼(AID): #1RH6eITW (CVS)
文章代碼(AID): #1RH6eITW (CVS)