Re: [感想] 這種店員...這是服務業該有的行為嗎?
原文恕刪
借這篇討論一下 所謂服務業該有的行為態度 不針對特定案例
今日服務業從業人員都被要求基本態度和精神 以客為尊 客戶至上 等等
如王品 鼎泰豐等知名餐飲業 即以服務品質著名
但部份服務業 在有罰無賞的情況下 仍要求所謂服務精神
是否造成劣幣逐良幣效應
假設以服務品質優良程度評斷店員 若好壞店員待遇幾無區別 則並無動力提供良好服務
通常打工店員時薪約為法定最低薪資 除了開除手段 難有降薪等類似處罰
而以開除手段 藉以希望提昇服務品質 我認為難以達成
如 新竹餐飲業常令人詬病 然在需求強勁下 店家有恃無恐
原本服務好的店家漸漸墮落時有所聞 正是劣幣逐良幣的效應
領取最低薪資的從業人員亦有類似情事
所謂服務業 那服務當然是服務業的核心 可說是人們在買賣服務
既然如此 那服務必定是有價的
法定基本薪資是國民付出時間勞力的最低保障
在合法的情形下 就算你請一個人來什麼也不做 仍是要給付基本薪資
故我認為領取最低薪資的從業人員 並不包含服務的價值
最後我認為服務費制度是應該被推廣的 如部份歐美國家的小費 tips
而非我國常見的10%固定服務費
由於顧客感受到良好服務 而願意自發給予服務員服務的對價
而非把錢給店家 就認為服務員應該提供良好服務
tips直接交到服務員手中 亦給與從業人員做好服務的動力
服務業從業人員若對自身工作有成就感 尊嚴 及合理的回報
我認為應能普遍性地提昇服務品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.176.190
→
09/18 15:23, , 1F
09/18 15:23, 1F
→
09/18 15:23, , 2F
09/18 15:23, 2F
推
09/18 15:30, , 3F
09/18 15:30, 3F
→
09/18 15:34, , 4F
09/18 15:34, 4F
→
09/18 15:46, , 5F
09/18 15:46, 5F
→
09/18 15:47, , 6F
09/18 15:47, 6F
推
09/18 16:21, , 7F
09/18 16:21, 7F
→
09/18 16:23, , 8F
09/18 16:23, 8F
→
09/18 16:23, , 9F
09/18 16:23, 9F
→
09/18 16:26, , 10F
09/18 16:26, 10F
→
09/18 16:27, , 11F
09/18 16:27, 11F
推
09/18 16:30, , 12F
09/18 16:30, 12F
→
09/18 16:32, , 13F
09/18 16:32, 13F
→
09/18 16:33, , 14F
09/18 16:33, 14F
推
09/18 17:12, , 15F
09/18 17:12, 15F
推
09/18 17:25, , 16F
09/18 17:25, 16F
→
09/18 17:26, , 17F
09/18 17:26, 17F
→
09/18 22:47, , 18F
09/18 22:47, 18F
→
09/18 22:48, , 19F
09/18 22:48, 19F
→
09/18 22:48, , 20F
09/18 22:48, 20F
→
09/18 22:49, , 21F
09/18 22:49, 21F
推
09/18 23:10, , 22F
09/18 23:10, 22F
→
09/19 00:10, , 23F
09/19 00:10, 23F
→
09/19 00:10, , 24F
09/19 00:10, 24F
→
09/19 00:11, , 25F
09/19 00:11, 25F
→
09/19 01:15, , 26F
09/19 01:15, 26F
→
09/19 01:15, , 27F
09/19 01:15, 27F
→
09/19 01:16, , 28F
09/19 01:16, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):