Re: [問題] 法律真的很難讀嗎
※ 引述《socratesak47 (無言無身無為無危)》之銘言：
: ※ 引述《wzzzm (呆妹)》之銘言：
: : 我下學期雙輔系ㄌ耶!!
: : 一個已經確定是法律系ㄌ耶!!!
: : 看完你們ㄉ留言怎麼讓我感到.......前途一片黑暗
: : 我連課都選好了ㄋㄟ.......選ㄌ憲法和民總ㄌ
: : 法律真ㄉ不好唸嗎???....那我不就慘ㄌ
: 其實前面回文 有些是故意鬧大頭鬼的啦
: 我覺得選法律相當不錯啊
: 尤其是民法 對於日後在社會上與人往來會用到的
: 法律是保護懂法律的人 很殘酷 也是事實
: 法律讓妳以不同的面向去思考問題
: 每個人都有他的思考方式
: 恰巧妳的思考模式 是有國家認證 具國家效力的
: 我不是指玩弄法律
: 而是指 在現實生活中 妳了解這個遊戲規則 妳所注意到的層面 就會比較多
: 拋開現實面 從抽象面來看
: 法律思考 大致可以概括稱為 價值衡量的思考
: 不論是憲法討論的國家與個人、民法的當事人雙方利益調和、還是刑法討論的法益衡量
: 妳的思考分析性 邏輯性 會慢慢增加
: 但法律思考 不是單純的樹枝圖 不是單純的學說應用
: 為人的行為做出一套規範、準則 不是帶公式能解決的
: 要在複雜 萬變的行為態樣中 找到一個判斷基礎點 做價值的判斷與衡量
: 所以 法律問題 往往沒有一定的答案 在於妳的立論說理
: 另一點 念法律 不是背條文 若是如此 我們只要Windows XP 就好了 不需要司法官、律師了
: 每個條文背後都有它之所以這樣規定的理由 與 思考
: 例如： 民總中最重要的 法律行為的概念
: 法律行為的討論 就會講到意思表示 從意思表示的討論
: 可能講到民法75條以下的行為能力 或是86條以下的意思表示無效或錯誤
: 我也有聽說完全照條文上的授課方式 這我只是耳聞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....
就是我們~
我非常的怒~
老師從第一條開始教交到最後一條....
這樣總則就上完了...
什麼跟什麼呀~~
看條文我不會自己看喔....
那還需要你來上課...
: 但我認為學習條文背後的原理更為重要
: 像是我們刑總教授 上課 其學說背後 竟然是許許多多的哲學論述
: 什麼胡塞爾現象學、混沌、複雜
: （我們當然不是學這些哲學論述啦 太難 也不是刑總要教的）
: 呃 說太多了
: 總之一句話
: 只要看得懂中國文字 就可以來念法律系
: 要念得好 進一步要會說理立論 （這點 我覺得妳和大頭鬼都很強啊！！）
: 法律不難 會越念越有心得 進一步愛上他！！
: 以上 是一個小大一 只念了近一年法律系後所感
: 參考參考就好~~~~~~~~XD
: 既來之 則安之嘛~~~~~~~~~^^
: 以後會怎麼樣還不知道呢~~
看來~
台大跟我們上課的方式有相當大的差異....
我只能說~~
讀不讀都要靠自己了......
但是老師也會有一定的差異...
像我們刑總給柯耀程教....我就有真正讀法律的感覺...
剩下的我只覺得都是屁~~(來了南部說話就越來越粗野了...挨挨挨~~)
因為還不是我自己看.....
要不就去問研所或是學長....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.233.138
推
203.68.127.7 06/05, , 1F
203.68.127.7 06/05, 1F
討論串 (同標題文章)