Re: [心得] 康永說:快樂最重要,專業擺兩旁?

看板CTS作者 (軒轅)時間18年前 (2007/12/03 03:31), 編輯推噓15(15039)
留言54則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《afra7447 ( )》之銘言: 1、事業有成的人是不會去製作節目的,這會很難懂嗎 你知道嗎﹐你一直在不斷對外透漏著你帶有個人色彩的越來越多的偏見。 是﹐我是很欣賞康永哥。但在節目收視率不好的情況下﹐我也絕對不會踩評審、電視 台、節目形態、制作單位這些來責怪是他們拖累康永哥。 在這個節目裡﹐大家是一體相互扶持的。 我也不會因為版裡隻要有人說康永哥的壞話就要辯駁。我隻駁斥過兩個ID的觀點﹐因 為都帶了讓人非常不舒服的偏見在而引起的。 我希望在版裡討論節目﹐透露出的是積極的、善意的、鼓勵的、進取的氛圍﹐ 而不是消極的、頹然的、放棄的、乃至鄙夷的態度去看待這個節目﹐ 直至這個版死灰一片﹐乏人問津﹐甚至讓人唾棄為止。 我知道我力量有限﹐隻是一個小小版友﹐無名小卒﹐但我盡我力在這麼做。 題外話﹐我終於知道為什麼今年金鐘獎星光大道節目得獎﹐作為制作人的詹X雄沒有 出席。因為他對自己“事業無成的制作人”身份感到羞愧和恥辱﹐羞愧到即使是讓人 代為發言﹐也無法去感謝那些節目的制作同人和同為“事業無成的制作人”的恩師兼 老板王X忠﹐而是隻感謝了不是“事業無成的制作人”的哥哥。而王X忠也應該下令封 殺﹐把所有他是制作人的節目全部更名了﹐那樣是對他的羞辱。因為﹐“事業有成的 人是不會去制作節目的。”9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.189.84.13

12/03 03:34, , 1F
不過你的最後一段相當的不友善...
12/03 03:34, 1F

12/03 03:44, , 2F
事業有成→當製作人 / 當製作人→事業有成 順序不同。
12/03 03:44, 2F

12/03 04:28, , 3F
以前也有積極和鼓勵的聲音啊...只是一直都沒改善問題@@
12/03 04:28, 3F

12/03 04:29, , 4F
難道現在連講不好都不能了嗎?我朋友沒上b,但他直接不看
12/03 04:29, 4F

12/03 04:30, , 5F
因為真的比不上第一季啊...以前我們可是連重播都看的~
12/03 04:30, 5F

12/03 04:32, , 6F
另外,你真的很明顯在護航康永哥,至少我是這麼覺得的
12/03 04:32, 6F

12/03 07:05, , 7F
聖人康仔?
12/03 07:05, 7F

12/03 07:48, , 8F
...二樓的推文說得很明白了...你是搞錯順序了吧
12/03 07:48, 8F

12/03 08:48, , 9F
第二季選手實力也真的比不上第一季啊..收視爛有很多原因
12/03 08:48, 9F

12/03 08:48, , 10F
真的不必全推到康永身上 找出令人眼光一亮的選手比較實際
12/03 08:48, 10F

12/03 08:48, , 11F
那叫李明依回來ㄚ~ㄏㄏ...他現在沒節目悶的咧
12/03 08:48, 11F

12/03 09:01, , 12F
澄清一下:不是"全推到康永身上" a大的意思不是這樣
12/03 09:01, 12F

12/03 09:01, , 13F
是"與康永有關係" 我們也是支持主持人不是主要關鍵
12/03 09:01, 13F

12/03 09:03, , 14F
主要還是賽制、丁丁製作單位朝秦暮楚的問題
12/03 09:03, 14F

12/03 09:16, , 15F
a大的原文不是這麼說的喔 XD 整篇都在說康永啊~
12/03 09:16, 15F

12/03 09:17, , 16F
甚至連a大的標題都很擺明了是針對康永而來,很明顯吧 = =a
12/03 09:17, 16F

12/03 09:19, , 17F
6904篇首二段a大有表示承認製作單位及合約是最大問題
12/03 09:19, 17F

12/03 09:20, , 18F
然後一路看下去,說的全是康永干涉賽制和製作單位,不是嗎?
12/03 09:20, 18F

12/03 09:20, , 19F
整篇都是康永..是因為板眾對這部份質疑最大他才針對這部
12/03 09:20, 19F

12/03 09:21, , 20F
份加以著墨詳加描述吧..
12/03 09:21, 20F

12/03 09:23, , 21F
某段他說得很清楚 "他不知道"是不是康永主導了pk賽的進行
12/03 09:23, 21F

12/03 09:25, , 22F
但"可以確定"康永參與了制作 未取得評審共識硬讓節目轉型
12/03 09:25, 22F

12/03 09:28, , 23F
well..如果像你說的,主要還是賽制、丁丁製作單位的問題
12/03 09:28, 23F

12/03 09:29, , 24F
他的文章內文不就是在指,這都是因為康永的干涉才來的改變?
12/03 09:29, 24F

12/03 09:30, , 25F
這樣叫不是全推到康永身上叫什麼? (推文字數有限真麻煩..)
12/03 09:30, 25F

12/03 09:31, , 26F
沒有那麼絕對,我的想法是:蔡康永的意見,對製作單位而
12/03 09:31, 26F

12/03 09:33, , 27F
言有一定的份量,至於改變是否是因為蔡,純屬推測
12/03 09:33, 27F

12/03 09:33, , 28F
(我要去考期中考了,剩下交給睡過頭的afra大大 ^^|||)
12/03 09:33, 28F

12/03 09:35, , 29F
那祝你考試順利 XD (其實我覺得沒必要針對"推測"討論嘛...)
12/03 09:35, 29F

12/03 10:20, , 30F
噢浪心妳也太抬舉康永了最好他是有那麼大的主導能力
12/03 10:20, 30F

12/03 10:38, , 31F
可能正因為原PO是隨著康永的腳步來看這節目的
12/03 10:38, 31F

12/03 10:39, , 32F
所以對這節目 還有工作團隊一點都不了解吧
12/03 10:39, 32F

12/03 10:40, , 33F
至於參賽者的實力 我只能說是節目型態害的
12/03 10:40, 33F

12/03 10:51, , 34F
你希望板上是善意的 鼓勵的氣氛...
12/03 10:51, 34F

12/03 10:51, , 35F
所以你認為你這篇和上一篇的最後一段都很友善? 正義大使ꠠ
12/03 10:51, 35F

12/03 10:51, , 36F
sinni和channelV也不須斷章取義 我從頭到尾都沒針對康永ꔠ
12/03 10:51, 36F

12/03 10:52, , 37F
我說了這只是補充 誠如L大所言
12/03 10:52, 37F

12/03 10:52, , 38F
只是因為之前有板友強烈要求我分享錄影實況罷了
12/03 10:52, 38F

12/03 12:44, , 39F
上篇的最後一段我是針對你的標題而言的﹐就我們觀眾而
12/03 12:44, 39F

12/03 12:45, , 40F
怎麼某些人不提評審太搶話 也造成很多人不看
12/03 12:45, 40F

12/03 12:45, , 41F
而只怪到蔡康永?? 其實評審畫面太長太搶鏡也是挺怪的阿??
12/03 12:45, 41F

12/03 12:54, , 42F
樓上說的也是對,但我們並沒有"只"怪他,我再三強調:
12/03 12:54, 42F

12/03 12:55, , 43F
蔡康永是一個變因,小變因,不是全部 沒有絕對 沒有只
12/03 12:55, 43F

12/03 13:13, , 44F
你的只都打成隻 = = 我覺得就算論點不同
12/03 13:13, 44F

12/03 13:13, , 45F
你最後一段也太酸了吧= =
12/03 13:13, 45F

12/03 13:15, , 46F
而﹐不適合來討論專不專業這個問題﹐所以才會說如果做
12/03 13:15, 46F

12/03 13:16, , 47F
了專業制作人了再講不遲﹐我真不曉得原來在A大心裡當
12/03 13:16, 47F

12/03 13:16, , 48F
制作人是侮辱性詞匯﹐非事業有成人做的。
12/03 13:16, 48F

12/03 13:27, , 49F
照這講法 所以小柏老師當新節目製作人之前是事業無成?
12/03 13:27, 49F

12/03 14:43, , 50F
樓上幾樓在刻意忽略二樓的推文嗎?
12/03 14:43, 50F

12/03 15:47, , 51F
部分話還算中肯...最後一段整個破功...
12/03 15:47, 51F

12/03 15:47, , 52F
那段話才是主觀偏見的極至...還敢說別人主觀偏見
12/03 15:47, 52F

12/03 17:40, , 53F
喔喔 V我眼殘看錯了 你是在說zero大啊 XDD
12/03 17:40, 53F

12/03 17:54, , 54F
你真的太主觀了 ~~~
12/03 17:54, 54F
文章代碼(AID): #17KmWEuk (CTS)
文章代碼(AID): #17KmWEuk (CTS)