Re: [(影音)]轉錄映畫網站..有人抓到製作單位作弊ꨠ…

看板CTS作者chocolateman (chocolateman)時間17年前 (2007/06/30 09:29)推噓16(16推 0噓 6→)

留言22則, 15人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《baumen (baumen)》之銘言： : 有人質疑9:0是二的九次方分之一不對 : 那我簡單說明好了 : 第一票1:0 的機率100% : 以下簡的在左邊卓在右邊 (與電視畫面一樣 : 第二票四種組合 : 1:1機率50%(簡一卓一或是卓一簡一) : 2:0機率25%(簡二卓零) : 0:2機率25%(卓二簡零) : 第三票八種組合 : 2:1機率 37.5% (簡簡卓簡卓簡卓簡簡) : 1:2 37.5% (卓卓簡卓簡卓簡卓卓) : 3:0 12.5% : 0:3 12.5% : 第四票16種組合 : 2:2 37.5% 卓卓簡簡卓簡卓簡卓簡簡卓簡卓卓簡簡簡卓卓簡卓簡卓 : 3:1 25% 卓簡簡簡簡簡簡卓簡卓簡簡簡簡卓簡 : 1:3 25% 卓卓卓簡簡卓卓卓卓簡卓卓卓卓簡卓 : 4:0 6.25% : 0:4 6.25% : 第五票 32種組合 : 5:0 3.125%(2的五次分之一) : 0:5 3.125% : 第六票 64種組合 : 6:0........二的六次分之一 : 0:6 二的六次分之一 : 以此類推 : 第九票 512種組合 : 9:0 ......2的九次分之一 : 0:9 2的九次分之一 : 我算的有錯嗎?? 你沒有算錯！基於推廣數學，我應該推你的～～～不過，我也來試算一下：題目：某日張晉樵和蔡育鵬進行班級幹部選拔，獲高票者擔任士林國小年1年1班班長。由學年九位老師擔任評審投票，請問：張晉樵獲得0票的機率為何？（我不要試算了，打太久，算法同上）如果依照你的算法，機率應該是 512分之1 但問題是：有太多影響投票的因素。張晉樵要打工，跟華視星期天校園歌喉戰，所以老師體諒他，連考慮都不考慮，都不選他。這哪來的機率而言？又或者，張晉樵當過三屆的班代，應該換人當～～所以你的算法沒錯，只是題目的邏輯錯誤。錯在，人生不是靠機率而論。我要追一個喜歡的人，目前有兩個競爭者，請問我得到芳心的機率是 50% ? 又加入兩個競爭者，所以四個搶一席，我能靠著 25% 的機率雀屏中選嗎？根本就不是這樣，搞不好四個都被打槍，或四個都能上榜 -_- （哇！腳踏四條船）我不知道製作單位有作弊，這用機率或猜測都不是一個辯證的好方法。這是這一篇要表達的。拍謝，剛睡醒，表達不完善請見諒。（不要戰我，雖然我喜歡張晉樵跟蔡育鵬，覺得卓老大也很讚，但談論這個應該客觀且中立，總之，青菜蘿蔔各有所好，不是每一個人都喜歡 aero smith 的聲音。) 暑假開始囉，祝大家假期愉快~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.157.54

推

channelV

06/30 09:30, , 1^F

06/30 09:30, 1^F

推

kuraturbo

06/30 09:30, , 2^F

06/30 09:30, 2^F

推

hambear

06/30 09:31, , 3^F

06/30 09:31, 3^F