Re: [心得] 比賽宗旨

看板CTS作者 (leonhan)時間17年前 (2007/04/06 12:31), 編輯推噓-9(11010)
留言21則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
好像也沒有人規定一定要推文吧 專不專業 自由心證 起碼在比賽中 我聽到的是很多可笑的評語 ※ 引述《canifly (haha)》之銘言: : : 另外 : : 他們好像都沒有製造出很紅的歌手 : : 而是歌手紅了之後才找他們製作專輯的吧 : 原PO似乎很少在看你的文章中的推文的意見 也不喜歡推文= = : 孫燕姿的第一張專輯 就是小松小柏跟李偲菘他們做的 : 超快感是小柏寫的曲(個人很喜歡那首) : 我想孫燕姿在台灣是因為那張專輯一炮而紅的 這個應該沒有人會反對吧 : 讓蘇慧倫大賣的檸檬樹 也是小柏製作的 : 在這之前 我根本就對蘇慧倫沒啥印象 : 這些資料 稍微google一下就知道了 : "好像沒製作出很紅的歌手"這句話一聽就讓人感覺 未經證實就發表意見 : 這樣感覺真的很偏頗 : 本人不是松柏的粉絲 並不是要來護航的 : 我只是覺得因為"好像沒製作過很紅的歌手" "不懂市場的潮流" : 這兩句話 就去批評他們的專業性 : 我覺得實在是很難令人信服 : 至少舉出更有利的舉證來說明 : 更專業的說明 說出他們到底哪裡不夠專業 : 這樣還好一點 : 如果他們真的不專業 : 那那些已經紅的唱片歌手為何還要找他們製作專輯 : 為了要砸自己的招牌嗎 : 這樣不對吧= = : (現在當紅的是棒棒堂跟黑澀會 但是我不覺得他們的歌就很棒 : 但是他們真的很紅 我們班的小朋友每天都在唱= =) : p.s ctrl+x可以推文 : p.s2 發表文章時 請把參賽同學的姓名打對 這樣才尊重別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.219.111

04/06 13:14, , 1F
沒有規定一定要推文阿 只是有些文章真的很短
04/06 13:14, 1F

04/06 13:15, , 2F
寫成一篇很占空間 想想看PTT為什麼那麼容易掛點
04/06 13:15, 2F

04/06 13:15, , 3F
資源的浪費也是其中一個原因
04/06 13:15, 3F

04/06 13:22, , 4F
我也並沒有要引戰 你可以有你的觀點我也可以有我的阿
04/06 13:22, 4F

04/06 13:22, , 5F
你是那樣認為但我不那樣認為 你也都說了自由心證
04/06 13:22, 5F

04/06 13:23, , 6F
那我發表文章也OK吧@@
04/06 13:23, 6F

04/06 13:56, , 7F
明明你有些文章一行文不少 還是你根本不會推文???
04/06 13:56, 7F

04/06 15:31, , 8F
你不懂PTT的生態就請回kkcity吧
04/06 15:31, 8F

04/06 16:06, , 9F
他幾乎所有的文章都很....XX 被罵了還不知悔改真不知道
04/06 16:06, 9F

04/06 16:07, , 10F
你到底是存什麼居心 還是你沒有接受別人批評的氣度
04/06 16:07, 10F

04/06 16:13, , 11F
喔 他連推文都不看啊
04/06 16:13, 11F

04/06 16:13, , 12F
完全不知道來PTT幹麻的
04/06 16:13, 12F

04/06 16:55, , 13F
我也看到很多可笑的文章
04/06 16:55, 13F

04/06 18:21, , 14F
搜尋你po過的文...那種只有兩三行的廢文還不少
04/06 18:21, 14F

04/06 19:16, , 15F
不要濫用自由心證的定義
04/06 19:16, 15F

04/06 19:36, , 16F
PTT掛點和有沒有推文或是寫成一篇是兩碼子事。
04/06 19:36, 16F

04/06 20:42, , 17F
他就是學不會推文吧...
04/06 20:42, 17F

04/06 22:46, , 18F
同意樓上...我也看到很多可笑的文章
04/06 22:46, 18F

04/07 00:10, , 19F
....
04/07 00:10, 19F

04/07 01:20, , 20F
04/07 01:20, 20F

04/09 17:54, , 21F
04/09 17:54, 21F
文章代碼(AID): #165Sqrj_ (CTS)
文章代碼(AID): #165Sqrj_ (CTS)