Re: [心得] 比賽宗旨
好像也沒有人規定一定要推文吧
專不專業
自由心證
起碼在比賽中
我聽到的是很多可笑的評語
※ 引述《canifly (haha)》之銘言:
: : 另外
: : 他們好像都沒有製造出很紅的歌手
: : 而是歌手紅了之後才找他們製作專輯的吧
: 原PO似乎很少在看你的文章中的推文的意見 也不喜歡推文= =
: 孫燕姿的第一張專輯 就是小松小柏跟李偲菘他們做的
: 超快感是小柏寫的曲(個人很喜歡那首)
: 我想孫燕姿在台灣是因為那張專輯一炮而紅的 這個應該沒有人會反對吧
: 讓蘇慧倫大賣的檸檬樹 也是小柏製作的
: 在這之前 我根本就對蘇慧倫沒啥印象
: 這些資料 稍微google一下就知道了
: "好像沒製作出很紅的歌手"這句話一聽就讓人感覺 未經證實就發表意見
: 這樣感覺真的很偏頗
: 本人不是松柏的粉絲 並不是要來護航的
: 我只是覺得因為"好像沒製作過很紅的歌手" "不懂市場的潮流"
: 這兩句話 就去批評他們的專業性
: 我覺得實在是很難令人信服
: 至少舉出更有利的舉證來說明
: 更專業的說明 說出他們到底哪裡不夠專業
: 這樣還好一點
: 如果他們真的不專業
: 那那些已經紅的唱片歌手為何還要找他們製作專輯
: 為了要砸自己的招牌嗎
: 這樣不對吧= =
: (現在當紅的是棒棒堂跟黑澀會 但是我不覺得他們的歌就很棒
: 但是他們真的很紅 我們班的小朋友每天都在唱= =)
: p.s ctrl+x可以推文
: p.s2 發表文章時 請把參賽同學的姓名打對 這樣才尊重別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.219.111
推
04/06 13:14, , 1F
04/06 13:14, 1F
→
04/06 13:15, , 2F
04/06 13:15, 2F
→
04/06 13:15, , 3F
04/06 13:15, 3F
→
04/06 13:22, , 4F
04/06 13:22, 4F
→
04/06 13:22, , 5F
04/06 13:22, 5F
→
04/06 13:23, , 6F
04/06 13:23, 6F
噓
04/06 13:56, , 7F
04/06 13:56, 7F
噓
04/06 15:31, , 8F
04/06 15:31, 8F
→
04/06 16:06, , 9F
04/06 16:06, 9F
→
04/06 16:07, , 10F
04/06 16:07, 10F
噓
04/06 16:13, , 11F
04/06 16:13, 11F
→
04/06 16:13, , 12F
04/06 16:13, 12F
噓
04/06 16:55, , 13F
04/06 16:55, 13F
噓
04/06 18:21, , 14F
04/06 18:21, 14F
噓
04/06 19:16, , 15F
04/06 19:16, 15F
→
04/06 19:36, , 16F
04/06 19:36, 16F
→
04/06 20:42, , 17F
04/06 20:42, 17F
噓
04/06 22:46, , 18F
04/06 22:46, 18F
噓
04/07 00:10, , 19F
04/07 00:10, 19F
噓
04/07 01:20, , 20F
04/07 01:20, 20F
噓
04/09 17:54, , 21F
04/09 17:54, 21F
討論串 (同標題文章)