Re: [閒聊] 一堆人根本扭曲了CSO這款遊戲的本質

看板CSonline作者 (Josh)時間16年前 (2009/07/16 17:03), 編輯推噓2(3推 1噓 27→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 為什麼有一些遊戲公司會提供免費程式讓玩家遊玩呢? : 比方嘻椰斯歐、風-谷、跑跑卡陰車、勁＿團等等 : 但這些遊戲真的都是免費嗎? : 當然有部分收入是來自於玩家購買特殊商品時所付出的新台幣 : 但根據教授說法那更佔營收總比例其實很低 : 而且是超乎想像的低 : 也可以說開發或授權的成本會比營收還高 : 讓遊戲公司真正賺錢的部分 : 主要來自企業廠商的贊助＋從網路公司獲得的流量數 線上遊戲公司的收入來源有很多， 包括有點數卡、遊戲軟體及周邊商品的銷售、向網咖業者收取的授權費.. 還有你所說的網路廣告的部份等等。 但是我不能理解為何你說的網路廣告會成為線上遊戲公司最高的收入來源? 你說的那位教授有沒有提供一個數字，說廣告收入佔全部收入的幾%? 或者是有沒有可以參考的資料來源~~ 因為我覺得你說的現象很奇怪.. 不然你幫我解釋以下我不懂的一個情況 華義國際在2005年第三季首度引入免費的線上遊戲"熱血江湖" 在這之前華義國際的經營績效都很不理想 而在熱血江湖開始收費之後，他們2005年的每月營收表現如下: 月份 營業收入(單位:千元) 比去年同期增加百分比 9月 30,577 +35.57% 10月 47,533 +73.83% 11月 46,545 +257.05% 12月 55,382 +28.60% 甚至到了2006年... 1月 38,678 +148.81% 2月 43,599 +368.25% 3月 45,006 +131.64% 很明顯地，免費線上遊戲對於道具收費的營運模式讓華義業績大幅成長 但如果是如同你教授所說， 販賣虛擬商品佔一間遊戲公司的總營收比很低的話， 怎麼一款免費線上遊戲會讓整體營收提升這麼大的比例? 我想也不可能因為是兩間不同的公司，而有不同的收入來源比例吧 我很不苟同你所說的"教授說法" 因為再怎麼想，虛擬商品的收入不可能低到哪裡去 至少沒你形容得這麼誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.182.218
→
07/16 17:21, , 1F
當然都要說自己是賠本做生意啊~
07/16 17:21, 1F
推
07/16 17:33, , 2F
球迷在不進場不排除球隊解散
07/16 17:33, 2F
噓
07/16 17:48, , 3F
賺得少不可能啦而且線上遊戲滿多都是買別人的來修改
07/16 17:48, 3F
→
07/16 17:49, , 4F
所以黑菊花會很賺是因為他的行銷手法很厲害而不是在開發
07/16 17:49, 4F
→
07/16 17:49, , 5F
一般人拿到遊戲原始碼一個人就能架了你覺得需要多少成本?
07/16 17:49, 5F
→
07/16 20:04, , 6F
我們學校教授說上課打魔獸沒關係 打魔獸也可以很哲學
07/16 20:04, 6F
→
07/16 20:04, , 7F
請你上台發表一下你從中體會到什麼
07/16 20:04, 7F
→
07/16 20:09, , 8F
我體會到3.7黃忠中路無敵
07/16 20:09, 8F
推
07/16 20:12, , 9F
祝融中路無敵 月瑛中路無敵 囧
07/16 20:12, 9F
→
07/16 20:32, , 10F
這兩隻走中路太可惜 要走上路讓備哥哥養小老婆
07/16 20:32, 10F
→
07/16 20:44, , 11F
劉備喜愛小老虎~~
07/16 20:44, 11F
推
07/16 22:52, , 12F
07/16 22:52, 12F
→
07/16 22:53, , 13F
裡面有寫遊戲橘子經營模式
07/16 22:53, 13F
→
07/16 22:54, , 14F
另外網路普及降低搜尋成本 80/20法則逐漸被長尾理論
07/16 22:54, 14F
→
07/16 22:55, , 15F
取代 前百分之20玩家所占營收比例沒有你想的這麼高
07/16 22:55, 15F
→
07/17 12:56, , 16F
樓上，從連結中看不到什麼橘子的經營模式..
07/17 12:56, 16F
→
07/17 12:58, , 17F
另外你提的長尾理論，我覺得跟我們討論的沒什麼相關
07/17 12:58, 17F
→
07/17 12:58, , 18F
如果硬要把長尾理論扯進來，反而是支持我的論點..
07/17 12:58, 18F
→
07/17 14:08, , 19F
兩家 ISP 互連 (peering)，會由淨流量輸入者付錢給淨流
07/17 14:08, 19F
→
07/17 14:09, , 20F
量輸出者，所以擁有比較多網站內容的 ISP 就有可能賺
07/17 14:09, 20F
→
07/17 14:09, , 21F
取這樣的 peering 費用
07/17 14:09, 21F
→
07/17 14:09, , 22F
國內最成功的 peering 輸出國應該是遊戲橘子，遊戲橘子
07/17 14:09, 22F
→
07/17 14:10, , 23F
有自己的 AS Number (自治系統號碼)，藉由「天堂」這一
07/17 14:10, 23F
→
07/17 14:10, , 24F
款超人氣的線上遊戲，使得國內的一些 ISP 都不敢怠慢
07/17 14:10, 24F
→
07/17 14:11, , 25F
自己的寬頻用戶，必須乖乖掏錢出來跟遊戲橘子的代理商
07/17 14:11, 25F
→
07/17 14:11, , 26F
~和信超媒體買頻寬(和信超媒體曾經投資過遊戲橘子)
07/17 14:11, 26F
→
07/17 14:36, , 27F
所以說這樣只知道和信媒體投資過橘子，橘子從網流量賺錢
07/17 14:36, 27F
→
07/17 14:37, , 28F
也不知道是賺多或賺少，佔橘子總營收多少百分比..
07/17 14:37, 28F
→
07/17 16:17, , 29F
和信好幾年前還有跟橘子一起辦活動喔 在新光三越那邊
07/17 16:17, 29F
→
07/17 16:18, , 30F
辦寬頻送力套 印象活動3天前就開始排隊了 只不過過了這
07/17 16:18, 30F
→
07/17 16:19, , 31F
麼多年 好像還是沒把力套送出的樣子= =
07/17 16:19, 31F
‣ 更多 Josh5712 的文章
文章代碼(AID): #1ANkp_Oo (CSonline)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Josh5712 的文章
文章代碼(AID): #1ANkp_Oo (CSonline)