討論串[請益] 教國中數學在未來市場上取代性高??
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yjn145 (gg)時間14年前 (2011/06/06 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(1)我自己是往高中教育發展,但我覺得國中老師帶國中學生也有他的一套,. 國中學生剛發育,年輕氣盛,喜歡聽笑話,而國中老師就會朝講笑話發展,. 國中老師如果只認真的教書,反而不會吸引國中生,我在念國中的時候,. 每科老師希望學生會聽他上課,都會講笑話,因此此經驗需要帶過國中生. 才可以培養出來,而不
(還有548個字)

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 最新作者FG27 (讓知識帶希望回家)時間14年前 (2011/06/06 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪~~~~. 其實原po想的這個問題,我在幾個月前就曾經思考過. 也曾經提出我的想法,但板上的各位的前輩所給於的意見幾乎都是偏向正面樂觀的. 我也就跟著很正面的樂觀了~~~XD. 不過,就我目前看到的,很多的國中補習班也都紛紛的在今年開始往上做了. 我想目的應該和三年後的十二年國教脫不了關係!
(還有542個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間14年前 (2011/06/06 11:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實數學也不是不能速成的. 只是要看你所謂的"速成"是指多快的時間. 以高中數學來說, 只要學生夠用功. 一週四個小時的授課時間. 我自己的經驗是八個月的時間. 一個沒唸過高中數學的職校中輟生. 最後在指考是過前標接近頂標. 但是, 前提是學生自己要夠用功,. 學生自己若是沒有自覺, 當然也是做不到
(還有130個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者moralen (小心)時間14年前 (2011/06/06 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己是讀英文的人.... 所以對板大這邊有關徐X的說法有幾件事情要說. 我贊成你對數學的看法,數學基礎沒有打好,後面真的很難救. 因為我們文科的人來看,數學是一種需要理解之後,再進而加強運算的科目. 也就是說,就算我已經理解了這個數學的邏輯,我運算過程錯誤,或是答案錯. 這個分數我都拿不到。. 對
(還有960個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者sendtony6 (TONY)時間14年前 (2011/06/06 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是外行人講外行話~. 不過你姐提到一個重點~"12年國教". 這倒是真的會使市場萎縮~因為不需要大考~所以補習的必要性也會跟著降低. 高中數學要教的好~不是只是熟練~要必須能夠融會貫通. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.165.191.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁