Re: [請益] 薪資水平相關問題

看板CS_TEACHER作者 (TY)時間5年前 (2018/08/26 14:17), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 8人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《diedieway (呆呆威)》之銘言： : 別小看這種個別指導 : 這種利潤可驚人了 : 跟學生收一小時1000、1500 : 轉手給免洗老師150～200的時薪 : 這中間根本暴利 : 所以最近才一間一間的開 : 有可能一個個別指導部門的盈餘就超過整家補習班 : 只是我覺得這根本類似詐騙的行為 : 去這種地方的小孩跟家長根本被當盤子... : 説好教育事業，然後找這種品質的老師 : 我真的只能不斷的搖頭... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我曾經在類似的補習班待過一陣子(兼職)，分享一點我的感想吧 我本身是已經家教約十多年的家教老師(一直都是兼職)，偶然下看到家教班廣告徵人才去 應徵(高中) 應徵時，我的薪資在該補習班已經是頂天了(高中，500/hr，一對一) 但如果你能一對二，時薪可到600/hr (相對於家教市場，其實算非常低薪) 但通常要簽一年約，說好聽是怕你跑掉，維護學生權益，但實際上就是怕你帶走學生 好處是可以不用面對家長，但有的班主任會干預教學 一堂課1.5小時(印象中)，每星期只上一次，在1.5小時內要安排考試跟寫聯絡簿 對我來說，寫聯絡簿完全就是浪費時間的事(補習班交差給家長看而已)，所以我寧可多花 點時間教課，解題 考試跟寫廢話聯絡簿就隨便應付 補習班跟學生每小時收1000~1500，連在裡面全職老師都覺得非常坑人 因為裡面的家教老師，只有我跟另一個數學老師是真正有十年以上的教學經驗 其他的都是大一，大二(有的是私立學店，如前面講的時薪150~200來教高中，只請的到學 店生) 甚至還有剛考上私立科大的來教國中 為什麼家長願意付錢被坑??? 因為類似的補習班非常重視門面，會要求所有的老師上課必須穿襯衫，西裝外套，加上補 習班的話術，有的家長外行的就會被坑 說難聽的，就是一間收費非常昂貴，但教學品質低落的家教班(只有門面好看) 以教學環境來說，比在學生家還糟，因為補習班所有開放式座位都連在一起，每個老師教 學的聲音都會互相干擾，有時候還要比大小聲，否則學生無法專心，整個空間聲音此起彼 落(教學，櫃檯介紹，學生聊天的聲音都在同個空間互相干擾) 我後來會離開就是因為班主任一直干預教學，加上在櫃檯當學生的面斥責老師 如果你有小孩千萬不要送去類似這種一對一的家教班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.148.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1535264276.A.37E.html ※ 編輯: sendtony6 (101.8.148.183), 08/26/2018 14:20:59 ※ 編輯: sendtony6 (101.8.148.183), 08/26/2018 14:24:38
推
08/26 15:50, 5年前 , 1F
十年以上時薪五百，照市場機制新手一兩百剛剛好
08/26 15:50, 1F
推
08/26 18:49, 5年前 , 2F
這是該單位自設的標準吧，怎能說是市場機制？賣菜？
08/26 18:49, 2F
推
08/26 19:51, 5年前 , 3F
因為是教育”事業”，而不是慈善機構。
08/26 19:51, 3F
→
08/26 19:51, 5年前 , 4F
事業成功就是要賺很多。
08/26 19:51, 4F
→
08/26 19:51, 5年前 , 5F
把事情做好做對是慈善機構的事。
08/26 19:51, 5F
推
08/27 04:17, 5年前 , 6F
再怎麼熱門的行業，只要從業者供過於求，薪資水平就會下降
08/27 04:17, 6F
→
08/27 04:18, 5年前 , 7F
不然你以為台灣普遍各行低薪怎麼來的?
08/27 04:18, 7F
→
08/27 04:19, 5年前 , 8F
商業上又喜歡各種拚價又是另一回事了
08/27 04:19, 8F
→
08/27 04:24, 5年前 , 9F
說他們在賣菜也沒錯啦0.<
08/27 04:24, 9F
推
08/27 16:51, 5年前 , 10F
不負責任&懶惰的家長，找這種補習班上課也是剛好而已！
08/27 16:51, 10F
推
08/28 23:33, 5年前 , 11F
你說的補習班跟我那間日本個別輔導好像，規定一大堆，
08/28 23:33, 11F
→
08/28 23:33, 5年前 , 12F
服裝.鞋子.派功課.小考.教學進度要寫3本的樣子
08/28 23:33, 12F
→
08/28 23:33, 5年前 , 13F
備課時間算下去，基本薪資有時候還低於130，應徵的時候
08/28 23:33, 13F
→
08/28 23:33, 5年前 , 14F
跟你說多好聽都是假的，要你做比家教還要多的事，卻領
08/28 23:33, 14F
→
08/28 23:33, 5年前 , 15F
比家教少很多倍的錢。
08/28 23:33, 15F
→
08/28 23:33, 5年前 , 16F
每個月還要開講師研習會，好聽一點就是讓大學生真的以
08/28 23:33, 16F
→
08/28 23:33, 5年前 , 17F
為自己是講師，就會真心付出，不過我還是秉持著領多少
08/28 23:33, 17F
→
08/28 23:33, 5年前 , 18F
錢做多少事，我覺得我是裡面讓主管最頭痛的了，哈哈
08/28 23:33, 18F
推
08/29 10:30, 5年前 , 19F
厲害的老師時薪1500是合理的
08/29 10:30, 19F
推
08/29 10:36, 5年前 , 20F
樓上說的沒錯，但似乎不是這篇要討論的狀況XD
08/29 10:36, 20F
推
08/29 10:41, 5年前 , 21F
每小時收一千多並不坑人，坑人的點是找了不厲害的
08/29 10:41, 21F
→
08/29 10:41, 5年前 , 22F
每小時收一千多並不坑人，坑人的點是找了不厲害的
08/29 10:41, 22F
→
08/29 10:41, 5年前 , 23F
老師。連自己補習班老師都覺得收一千多很坑人這個
08/29 10:41, 23F
→
08/29 10:41, 5年前 , 24F
老師。連自己補習班老師都覺得收一千多很坑人這個
08/29 10:41, 24F
→
08/29 10:41, 5年前 , 25F
邏輯頗奇怪。
08/29 10:41, 25F
推
08/29 17:53, 5年前 , 26F
不會呀，內部老師領的薪水低，也知道請來的是什麼貨色
08/29 17:53, 26F
→
08/29 17:53, 5年前 , 27F
，當然覺得1000不值那個價錢
08/29 17:53, 27F
→
08/29 20:59, 5年前 , 28F
那大家覺得怎麼樣的「貨色」值得一個小時一千元？一
08/29 20:59, 28F
→
08/29 20:59, 5年前 , 29F
小時收學生一千一千五我不覺得有什麼問題。但是公司
08/29 20:59, 29F
→
08/29 20:59, 5年前 , 30F
找來的老師不好則比較有問題。此外如果學生反應好
08/29 20:59, 30F
→
08/29 20:59, 5年前 , 31F
找來的老師不好則比較有問題。此外如果學生反應好
08/29 20:59, 31F
→
08/29 20:59, 5年前 , 32F
效果好就算他的教法資深老師不認同，沒犯錯。被叫
08/29 20:59, 32F
→
08/29 21:00, 5年前 , 33F
薪水低就是不好的貨色這個論點我不認同
08/29 21:00, 33F
→
08/29 21:01, 5年前 , 34F
這個行業很扭曲。很多老師不管為了什麼原因其實多多
08/29 21:01, 34F
→
08/29 21:01, 5年前 , 35F
這個行業很扭曲。很多老師不管為了什麼原因其實多多
08/29 21:01, 35F
→
08/29 21:01, 5年前 , 36F
少少都有屈就的時候。
08/29 21:01, 36F
→
08/29 22:20, 5年前 , 37F
手機先修一下北，一直重複推= =
08/29 22:20, 37F
推
08/29 22:34, 5年前 , 38F
手機沒壞啊。
08/29 22:34, 38F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1RWaOKD- (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1RWaOKD- (CS_TEACHER)